Page 27 - 一號(hào)觀察 封面+目錄（2023年）
P. 27
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
（用公共權(quán)力解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在的問題）從而 對(duì)于短視頻社交媒體的探討，并不意味著這
竊取政治權(quán)力從而形成的僭主體制。這種體制 些分析只針對(duì)美國(guó)社會(huì)，也并不意味著我們應(yīng)
形成了一種公共關(guān)系上的封建狀態(tài)，而這個(gè)抽 該站在中美對(duì)抗的中國(guó)立場(chǎng)上看待這些變化。
象的封建社會(huì)里，有大大小小的僭主蛻變成的 2020年我國(guó)提出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，明確
獨(dú)裁者，這些獨(dú)裁者通過權(quán)力的互相尋租來實(shí) 提出各國(guó)應(yīng)要求本國(guó)企業(yè)遵守所在國(guó)法律，這
現(xiàn)社會(huì)統(tǒng)治。這樣的社會(huì)，就是我上文反復(fù)提 也就意味著在互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的概念下，我國(guó)的短
到的極權(quán)聯(lián)盟社會(huì)。 視頻社交媒體在所在國(guó)的生態(tài)依然取決于該國(guó)
從這個(gè)意義上講，盎格魯薩克遜社會(huì)的獨(dú) 政府如何運(yùn)用這份力量。
裁者們反對(duì)的不是極權(quán)本身，反對(duì)的是有可能 但不同國(guó)家運(yùn)用能力的差異和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)
摧毀那些分散的獨(dú)裁者們的極權(quán)，反對(duì)的是導(dǎo) 企業(yè)超主權(quán)的特性注定了這種力量往往會(huì)轉(zhuǎn)變
致權(quán)力無法尋租的極權(quán)，反對(duì)的是讓僭主們無 成一種壓力甚至負(fù)擔(dān)，轉(zhuǎn)變成對(duì)社會(huì)治理能力
法行使極權(quán)的“極權(quán)”。而得益于技術(shù)進(jìn)步， 進(jìn)行考驗(yàn)的陽謀。對(duì)另一部分已經(jīng)習(xí)慣于將一
TikTok恰好承擔(dān)了這樣一個(gè)妨礙獨(dú)裁者們行使 切媒體工具都轉(zhuǎn)變?yōu)橐庾R(shí)形態(tài)極權(quán)統(tǒng)治機(jī)器的
極權(quán)的角色，也無怪乎要被殺之而后快了。 國(guó)家來說，這反倒成為千載難逢的機(jī)遇。這是
結(jié)語：飛奔向兩個(gè)方向的世界 最好的時(shí)代，也是最壞的，在飛速遠(yuǎn)離的兩個(gè)
不同于三年前，美國(guó)對(duì)以TikTok為首的中 世界之間的人們，免不了會(huì)被撕得粉碎。
國(guó)APP的打壓還主要是基于貿(mào)易戰(zhàn)的邏輯，在
新冠三年之后，世界發(fā)生深刻變化，歐美世界
處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)邊緣，而當(dāng)下的TikTok，對(duì)美國(guó)
普通用戶進(jìn)行的“真實(shí)世界”展示，以及對(duì)
美國(guó)國(guó)家觀念的消解，對(duì)美國(guó)人身份認(rèn)知的影
響，已經(jīng)切實(shí)變成了美國(guó)執(zhí)政者們需要警惕和
強(qiáng)力干涉的問題。
23
