Page 69 - 20220301
P. 69
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
點(diǎn)符號(hào)都不信！ 峰市就發(fā)生過。
而在此帖的評(píng)論區(qū)和轉(zhuǎn)發(fā)區(qū)，更是幾乎一 另外，在美國本地的星巴客也曾發(fā)生多起
邊倒的批判。 類似的事件?？纯丛诿绹l(fā)生這類事件后，星
真的會(huì)有人看到警察叔叔在吃飯的時(shí)候， 巴克乖巧得像只貓咪似的。
非得要坐在人家的座位上么？我懷了個(gè)大姨。 共青團(tuán)中央及時(shí)發(fā)聲，向廣大人民警察致
一碗鰻魚飯嗎：為啥不安排那個(gè)「其他顧 以敬意。
客」去別處用餐？人家民警都坐下了你再攆人？ 風(fēng)餐露宿的人民警察難道不知道回到自己
小肥肉沒頭腦：原來沒有座位的時(shí)候你們 的家里享受新春的節(jié)日歡樂，享受著與家人共
還能管著“協(xié)調(diào)”吶？ 處的天倫之樂嗎？他們真的那么喜歡坐在路邊
蘼紫葶：這段聲明好像只是誤會(huì)？不是道 吃著盒飯嗎？為眾人抱薪者，不可使其凍斃于
歉。希望你們明白，中國可以沒有星巴克但是 風(fēng)雪；為自由開道者，不可令其困厄于荊棘。
不能沒有人民警察。 看著那幾位被惡意投訴的民警，我的心里感到
送桶裝水的人：驅(qū)趕與投訴是真的，請(qǐng)你 一陣陣的寒意。難道，這些洋奴們也是人民警
們立刻書面道歉，辭退相關(guān)人員，并對(duì)對(duì)應(yīng)領(lǐng) 察甘愿奉獻(xiàn)自己的一切去全心全意保護(hù)的所謂
導(dǎo)做出處罰。如果是謠言，請(qǐng)追究造謠者法律 群眾？
責(zé)任。而不是這樣草草回應(yīng)。 星巴克發(fā)文回應(yīng)之后，并未達(dá)到預(yù)期效果，
平安武漢：在路邊吃飯，一般都是因?yàn)樵? 反而引起更多的質(zhì)疑。那么星巴克得罪了誰？
附近有執(zhí)勤任務(wù)，希望大家多些理解。 顯然，不只是警察群體。出于職業(yè)認(rèn)同和歸屬
星巴克驅(qū)趕警察并惡意投訴一事，引發(fā)全 感，警察自媒體對(duì)星巴克提出批評(píng)是人之常
網(wǎng)無數(shù)關(guān)注和批判。很多人無法想象，一家來 情，但更多的批評(píng)者與警察群體無關(guān)，他們更
自于美國的品牌企業(yè)，究竟崇尚的是什么企業(yè) 多的只是追求人人平等的網(wǎng)民。跨國企業(yè)就算
文化，居然可以公開對(duì)坐在店外餐桌的警察予 你店再大也不能欺客，無論是警察，還是流浪
以驅(qū)趕，并稱他們的出現(xiàn)會(huì)影響他們品牌形象。 者，戶外一飯之桌的尊嚴(yán)都不容剝奪。
這是什么邏輯？在中國，今天是正月十四，就 還是那句話：中國可以沒有星巴克，但絕
算是家門口來了幾個(gè)乞丐，也不至于將人家趕 對(duì)不能沒有人民警察！
走吧？有愛心的人一般都會(huì)給他們幾個(gè)饅頭或
直接拿點(diǎn)零錢給他們。何況坐在星巴客門口吃
盒飯的是堂堂正正的人民警察。
從這條所謂的道歉帖文來看，根本就不是
什么道歉，而是狡辯，甚至是一種倒打一耙的
卑劣行徑。難道非要相關(guān)部門拿出惡意投訴的
錄音來，他們才能停止這種無恥的抵賴和狡辯
嗎？
看看當(dāng)時(shí)吃飯的這張照片，昨天下午5點(diǎn)
重慶氣溫是多少度？什么樣的客人非要坐在外
面吹冷風(fēng)吃東西？真的會(huì)有其它客人看到警察
坐那，就要求要坐在那兒的嗎？就算是說謊，
也得說圓了，要有一點(diǎn)點(diǎn)可信度吧？
星巴克這種情況并不是第一次。去年在赤
65
