Page 82 - 008
P. 82
文史長廊
幫助了多少人,而是是不是有錢,是不是有權(quán)。 的修正并進步,是因為有兩個最根本的點。
典型的笑貧不笑娼,西方世界的叢林法則。 第一,是抑制土地兼并,這種思想發(fā)展到
就如同胡適一樣,早早的加入了汪精衛(wèi)的低 今天是共同富裕;
調(diào)俱樂部,希望與日寇媾和,后來家國淪陷,叫 第二,是保持階層流動,這種思想到今天
囂抗戰(zhàn)必亡國的胡適一飛機飛到紐約,而普通人 就是公平。
民在日寇的鐵蹄之下,這些關(guān)他屁事。 而在盎格魯薩克遜的價值觀里,和中華文
因為在這種思潮之下,是不可能有先富帶動 明完全是相反的。
后富,或者共同富裕的。 從抑制土地兼并來說,中國土地上可以除
只能是「跑跑」越來越多,誰先富誰先跑, 了宋代,歷朝歷代都打壓豪強,關(guān)注普通平民
傻子才帶后富。 的利益,避免土地「財富」集中在少數(shù)豪強手
有沒有社會貢獻不重要,重要的是有沒有 中,歷代采用的政策包括而不限于:
掙錢。 實行封建國家的土地所有制,保證農(nóng)民有
為什么要倡導共同富裕? 一定的土地。如屯田制和均田制的實行。
這甚至不是一個道德問題,而是一個經(jīng)濟 限制官、民占有土地的最高限額。如占田
問題。 制、課田制等。
因為一個正常社會的發(fā)展,會面對兩個敵人, 清查大地主土地的實際數(shù)目,保證國家的
一個是財富集中,一個是階層固化,當這兩種現(xiàn) 賦稅收入。
象成為極端,社會將失去所有的活力。 但是對于盎格魯薩克遜人來說,從來是鼓
財富集中導致的結(jié)果是富人掌握著絕對的 勵兼并,鼓勵豪強,甚至國家層面進行推動,
財富,但富人的數(shù)量極少,消費能力有限,再有 讓財富向少數(shù)人手中集中。
錢,一天也只能吃三頓飯,睡一張床,而窮人的 從14世紀開始,英國新興的資產(chǎn)階級和新
消費力嚴重不足,有需求但是消費不起,導致社 貴族通過暴力把農(nóng)民從土地上趕走,強占農(nóng)民
會經(jīng)濟發(fā)展陷入停滯; 分地及公有地,剝奪農(nóng)民的土地使用權(quán)和所有
階層固化導致的結(jié)果是出生在金字塔頂端人 權(quán),限制或取消原有的共同耕地權(quán)和畜牧權(quán),
一出生就應有盡有,根本沒有奮斗的欲望,而底 把強占的土地圈占起來,變成私有的大牧場、
層的人升遷無望,奮斗也沒有什么用,沒有奮斗 大農(nóng)場。
的動力,于是整個社會躺平。
很簡單的說,如果一個社會貧富懸殊和階層
固化做到極致,資本家的路也走到頭了,因為人
人躺平,窮人太多,資本家的產(chǎn)品老百姓根本消
費不起。
最典型的例子就是大蕭條,資本家把工人剝
削到極致,工人完全失去消費能力,產(chǎn)品賣給誰
去?
公平問題,也是中西方文明與訴求的本質(zhì)
差別。 盎格魯撒克遜人這樣的做法很有英國特色,
事實上,從古代開始,中國社會就呼吁公平, 即鼓勵馬太效應:即強者愈強、弱者愈弱。
這是和西方社會的本質(zhì)不同。 在中國歷代,即使發(fā)生土地兼并,也多在
中華文明5000年一直能夠延綿不絕,且不斷 天災農(nóng)民歉收之時,地主通過高利貸等手段占
78