Page 85 - 008

筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平

自己有了錢，在英國，階層永遠(yuǎn)固化，鼓 發(fā)、對落后地區(qū)的扶貧工作......
勵貧富差距，能不好嗎？ 第三次分配是社會主體自主自愿參與的財富
而且，共同富裕面對的一個敵人還有效率 流動，對困難人群有著重要的救濟功能，因此，

與公平的問題，在很大程度上，效率與公平是 對共同富裕有積極而重要的作用。
相對的，絕對的公平，必然會是去效率，絕對 或者我們簡單一點來說，這個叫做慈善。
的效率也必然會失去公平。 這里，我們暫時不談資產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅或房
極端的例子就是美國和古巴，美國住一次 產(chǎn)稅，這在未來是必須要推進(jìn)的，我們談三次分
院醫(yī)院能扒你一層皮，導(dǎo)致每年近200萬人偷 配，如果三次分配可以做好，這會對共同富裕產(chǎn)

渡出去看病，很多美國人選擇的是古巴。 生極大的推進(jìn)作用。
古巴做到了體制的公平，但是代價就是經(jīng) 首先，這個慈善不是我們所理解的美國式慈
濟發(fā)展緩慢，社會活力不足，無法鼓勵有能力 善，我專門寫過一篇

的人先富起來，而且產(chǎn)生了大量的黑市經(jīng)濟和 慈善，美國最大的謊言
地下經(jīng)濟..... 美國所謂的慈善基金，和慈善沒有一毛錢
再比如法國，稅收極高，導(dǎo)致很多人移民 關(guān)系，簡單來說，就是我開了公司，在美國可以
跑路，而且移民們拿著補貼拼命生，法國經(jīng)濟 叫壞土豆慈善基金，其實和公司沒有任何區(qū)別，
越來越拉跨，到最后最后可能的就是變得都沒 所以，你以為我在做慈善，事實上我是在做生

有，所以我們很難想象，一個上漲幾分錢的燃 意......而這種行為在中國是不被允許的。
油稅都能讓整個法國大游行掀起黃馬甲運動， 慈善，能否在三次分配中發(fā)揮重要作用和價
因為真的沒錢了。 值，我認(rèn)為有兩個方面：

盡管法國這樣的老牌資本主義國家搶劫了 第一，中國的扶貧工作如果要長效開展，必
幾百年，積攢了幾百年，也架不住這樣折騰， 須是全社會的共同參與，而不僅僅是政府單方面
經(jīng)濟在最近的20年一路滑坡。 的工作；
而中國真正的難題，是一個14億人國家的 中國的扶貧是做產(chǎn)業(yè)，給窮人持續(xù)創(chuàng)造財富
共同富裕，這對小國家很簡單，對大國家來說 的工作機會；

難度很大。 西方的扶貧是直接給錢；
如北歐國家，能夠?qū)崿F(xiàn)高福利，是因為人 哪個好呢？
口幾乎都在幾百萬以內(nèi)，卻掌握著豐富的資源， 其實很簡單，就好比你大學(xué)畢業(yè)了如果找不

或石油、或林業(yè)、或礦業(yè)； 到工作，你渴望的是給你3000塊錢，還是有一個
所以，共同富裕，是全人類的一個難題， 能掙3000塊錢并能持續(xù)成長的工作平臺？
到目前為止，可以說沒有一個社會能真正完全 所以，中國一直在做的是產(chǎn)業(yè)扶貧，我們的
解決這個問題。 鄉(xiāng)村振興工作，并不是給農(nóng)民發(fā)錢，而是在鄉(xiāng)村
要超過美國很簡單，要實現(xiàn)共同富裕，才 做基建，興辦產(chǎn)業(yè)，讓大家有持續(xù)創(chuàng)收的工作

是真正的難題。 機會。
最近，國家重提共同富裕，其中重點為第 但是，這項工作原來95%以上都是政府獨自
三次分配。 在做，社會組織幾乎沒有發(fā)揮作用。

第一次分配，是市場分配，最直接的例子 而政府和企業(yè)是有分工的，在某些方面，尤
就是工資和獎金； 其是非社會性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方面，企業(yè)天生就比政
第二次分配，是國家財政再分配，最直接 府的效率更高、靈活性更大。
的例子就是用富裕省份的財政收入做中西部開 激活社會組織對扶貧事業(yè)的關(guān)注，將極大的

81