Page 16 - 004

特別推薦
二是美國的特殊性。美國作為一個(gè)移民國
家還非常年輕，也沒有主體民族，沒有文化傳
統(tǒng)和民族層面的一致認(rèn)同，在美國南部，甚至
非英語是主流。美國在意識(shí)形態(tài)維持統(tǒng)一，主
要靠價(jià)值觀和所謂發(fā)財(cái)致富的美國夢(mèng)，但目前
這兩個(gè)條件都在加速消失。即使國家能靠武力
維持統(tǒng)一，意識(shí)形態(tài)的分崩離析依然是危險(xiǎn)的，
后患無窮。
基于上述原因，美國無論如何都不可能接
受中國超越自己。拜登在就任后首次記者招待
會(huì)表示，在他任期內(nèi)，不會(huì)讓中國超越美國的
事發(fā)生?？峙旅绹恼鎸?shí)意圖是，永遠(yuǎn)不要超
越。為了達(dá)到這一目的，奧巴馬時(shí)代搞亞太戰(zhàn)
略轉(zhuǎn)移、公開反對(duì)亞投行和一帶一路，組建將
中國排除在外的TPP。特朗普時(shí)代更是赤膊上
陣，大打貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，全面施壓?，F(xiàn)在拜
登又重拾盟友戰(zhàn)略和價(jià)值觀，戰(zhàn)狼外交正是其
中的話語陷阱。
最后，想多說一句的是，就正常情況來說，
西方媒體和學(xué)者對(duì)中國的批評(píng)或者攻擊，當(dāng)然
應(yīng)該由中國的媒體和學(xué)者來回應(yīng)。但目前中國
的一個(gè)突出現(xiàn)象是往往外交人員站在第一線，
承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。
一方面，整體而言，中國的媒體和學(xué)者相
較于西方還是比較弱，失聲、缺位。另一方面，
12
西方利用自己的壟斷地位，可以封殺中國媒體
和學(xué)者的聲音，即便中方做出了反擊，也往往
會(huì)被西方過濾。而外交人員由于平臺(tái)特殊，
西方要想完全封殺是很難的。這也是為什么中
國的外交人員經(jīng)常站在第一線。我們當(dāng)然也非
常理解和支持這樣的做法。
但仍然需要指出的是，外交系統(tǒng)的聲音，
一旦讓西方感到極具殺傷力、且難以招架，他
們也同樣會(huì)想盡辦法封殺。外交部發(fā)言人華春
瑩曾在記者會(huì)上播放一段來自美國的視頻，聲
稱要利用新疆搞亂中國。但這個(gè)信息遭到歐美
一致的封殺，歐美民眾根本看不到，或者是即
便看了中文網(wǎng)站也看不懂。這條新聞只有一家
德國媒體報(bào)道。西方的手段是非常霸道的，一
方面想盡辦法讓你噤聲，另一方面又對(duì)你通過
正常渠道發(fā)出的反擊扣上戰(zhàn)狼外交的帽子。
所以，我們應(yīng)盡快解決自己的媒體、學(xué)者
無法勝任的問題，不能讓中國的外交人員一直
站在和西方媒體、學(xué)者交鋒的一線。畢竟學(xué)者
和媒體哪怕說錯(cuò)或過激，外界也不會(huì)大驚小
怪，不會(huì)上升到國家層面。特別是當(dāng)前中美戰(zhàn)
略競(jìng)爭的態(tài)勢(shì)下，歐洲對(duì)中國的戰(zhàn)略意義非常
重要，這時(shí)候國家外交人員的言行往往容易被
外界放大。