Page 8 - 001

筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
上的重要意義的城市。
共軍不戰(zhàn)而退出延安，遂使政府去支持它陷
入荒漠的陜西地區(qū)的軍隊(duì)”，“從嚴(yán)格的長期的
軍事觀點(diǎn)來說，延安的占領(lǐng)，最主要地是使政府
的戰(zhàn)線過于延長與過分消耗國家的經(jīng)濟(jì)。”美國
駐華公使司徒雷登也指出：顯然很久以前，共產(chǎn)
黨就為此做好了充分準(zhǔn)備。如果保衛(wèi)延安，所需
代價(jià)太大，那么他們便不作保衛(wèi)延安的任何真正
意圖。他們更注重堅(jiān)持長期發(fā)展的戰(zhàn)略，從一切
遭受敵人壓力的地點(diǎn)撤退，把敵人引到口袋里，
然后用游擊戰(zhàn)術(shù)逐步暗中破壞敵人的力量。目前
政府的戰(zhàn)線嚴(yán)重地發(fā)展到孤軍深入、四面為敵的
地區(qū)里去了。
留在陜北
雖然毛澤東一直強(qiáng)調(diào)留在陜北的重要作用，
但始終沒有明確中共中央的落腳之處。彭德懷等
人又極其擔(dān)心毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的安危，多
次建議中共中央離開陜北，東渡黃河。中共中央
五位書記對是否留在陜北也有不同意見。
3月25日，毛澤東轉(zhuǎn)移至王家坪與先期到達(dá)
這里的朱德、劉少奇、周恩來、任弼時(shí)等人會
合，并初步討論了黨中央的去向和部署。27日，
毛澤東分別給彭德懷與賀龍、李井泉打電報(bào)，說
中央決定在陜北不走。29日至30日，中共中央在
棗林溝召開會議，討論中央機(jī)關(guān)行動問題。會上
發(fā)生了激烈的爭論。任弼時(shí)堅(jiān)持要黨中央離開陜
北，東渡黃河到較安全的地方。毛澤東在會上再
次闡明了自己的決斷：“我不能走，黨中央最好
也不要走。我走了，黨中央走了，蔣介石就會把
胡宗南投到其他戰(zhàn)場，其他戰(zhàn)場就要增加壓力。
我留在陜北，拖住胡宗南，別的地方能好好地打
04
勝仗?！睍h最后決定，毛澤東、周恩來和任弼
時(shí)率中央機(jī)關(guān)和人民解放軍總部留在陜北，主持
中央工作；由劉少奇、朱德、董必武組成中央工
作委員會，前往晉西北或其他適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，進(jìn)行中
央委托的工作。至此，中共中央決定留在陜北。
這是一項(xiàng)對戰(zhàn)爭全局有著重大影響的決策。
在政治上，黨中央和毛澤東繼續(xù)留在陜北會
大大鼓舞在陜北和其他地區(qū)進(jìn)行作戰(zhàn)的軍民士氣，
也向全國人民展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨大無畏的革命精
神氣概，大大提高了共產(chǎn)黨在全國人民心目中的
地位，在國際上也形成了一定的影響。1947年5
月14日，在安塞縣真武洞舉行的慶祝大會上，習(xí)
仲勛公開講道：“今天這個(gè)大會完全揭穿了兩個(gè)月
來敵人的造謠。他們說什么中共中央走了，西北局
走了，邊區(qū)政府也走了，這只是敵人的夢話……毛
主席和中共中央仍然在邊區(qū)領(lǐng)導(dǎo)著我們。我們有
毛主席和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)，我們更加信心百倍，
更加勇氣百倍，一定把胡宗南軍隊(duì)消滅干凈。”
在軍事上，黨中央和毛澤東留在陜北，會大
大牽制胡宗南的主力，減輕其他解放區(qū)的作戰(zhàn)壓
力。國民黨軍對陜北和山東解放區(qū)的進(jìn)攻，就像
打出去的兩只拳頭，只要能牽制住兩只拳頭，國
民黨的中心部位就會空虛，這也就為之后劉鄧大
軍挺進(jìn)大別山直插敵人心臟起到了至關(guān)重要的作
用。尤其是胡宗南部整體裝備優(yōu)良，在抗日戰(zhàn)爭
時(shí)期并沒有參與較大的對日作戰(zhàn)，所以力量保存
完整。一旦中共中央離開陜北，去往別的解放
區(qū)，將會給其他解放區(qū)帶來巨大的作戰(zhàn)壓力，甚
至?xí)φ麄€(gè)解放戰(zhàn)場帶來難以設(shè)想的后果。對蔣
介石意在把中共中央“逐出西北，以便東進(jìn)擊破
中原或華北戰(zhàn)場之共軍”的圖謀，毛澤東可謂洞
若觀火：國民黨軍隊(duì)進(jìn)攻延安和陜甘寧邊區(qū)，還
為著妄圖首先解決西北問題，割斷我黨右臂，并
且驅(qū)逐我黨中央和人民解放軍總部出西北，然后
調(diào)動兵力進(jìn)攻華北，達(dá)到各個(gè)擊破之目的。
所以，毛澤東決定留在陜北不走，是著眼于
戰(zhàn)爭發(fā)展全局的形勢，是站在整個(gè)解放戰(zhàn)爭的全
局去考量去留陜北的利弊，充分體現(xiàn)了毛澤東的
全局眼光和巨大魄力。周恩來當(dāng)時(shí)評價(jià)說：在蔣