Page 28 - 010
P. 28
直擊西方
吳心伯說:“長期拖延表明拜登政府內(nèi)部存在 貿(mào)易問題其實(shí)就變成了一個(gè)工具擺設(shè),甚至
競(jìng)爭(zhēng)——一個(gè)陣營認(rèn)為關(guān)稅損害了美國的利益, 是一個(gè)籌碼。
而另一個(gè)陣營仍然認(rèn)為關(guān)稅是下一階段談判的 對(duì)于戴琪的講話,沈逸直言很失望,因?yàn)? 有用工具?!? 沒有看到任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容:既沒有狠的(關(guān)稅
《華爾街日?qǐng)?bào)》提到,包括波音公司在內(nèi) 加碼)也沒有不狠的(糾錯(cuò)),故而將其形
的美企正在展開游說,向拜登政府強(qiáng)調(diào)中國消 容為“不咸不淡、別扭”。他還指出,講話
費(fèi)市場(chǎng)的重要性?!都~約時(shí)報(bào)》則指出,拜登 中缺乏貿(mào)易的專業(yè)性,反而摻雜了為拜登政
政府的一些官員也明確表示,他們認(rèn)為關(guān)稅適 府政策打廣告的內(nèi)容。
得其反,會(huì)給美國消費(fèi)者、制造商帶來損失。 至于美國未來的對(duì)華政策,沈逸直言,拜
在10月4日的講話中,戴琪提到了針對(duì)性 登政府就是比特朗普更慫,但比特朗普更虛
的關(guān)稅豁免程序。但一些美國商界團(tuán)體對(duì)戴琪 偽。他要他的所謂的面子,但是他這個(gè)面子
未明確提到取消對(duì)華加征關(guān)稅感到失望,并呼 通常意味著會(huì)把事情搞得更糟。
吁拜登政府提供更多細(xì)節(jié)。 不過沈逸補(bǔ)充稱,經(jīng)濟(jì)規(guī)律正在美國發(fā)揮
美國消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)主席加里·夏皮羅當(dāng)天 作用:美國通貨膨脹率加大、出現(xiàn)“債務(wù)上
發(fā)表聲明說,拜登政府應(yīng)當(dāng)結(jié)束這些傷害美國 限危機(jī)”,無法再支撐美國政府繼續(xù)同中國
企業(yè)和消費(fèi)者的關(guān)稅。美國零售聯(lián)合會(huì)高級(jí)副 打“貿(mào)易戰(zhàn)”。
會(huì)長大衛(wèi)·弗倫奇表示:“今天期待已久的講 10月4日當(dāng)天,美國總統(tǒng)拜登同樣發(fā)表公
話證明,拜登政府對(duì)中國的貿(mào)易戰(zhàn)略將進(jìn)一步 開講話,極力渲染“債務(wù)上限危機(jī)”將帶來
對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和零售供應(yīng)鏈造成不必要的損害。” 的災(zāi)難性后果。
美國的一項(xiàng)研究顯示,在最嚴(yán)重時(shí)期,美 美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)分析稱,如
方挑起的中美貿(mào)易摩擦令24.5萬美國人失業(yè), 果國會(huì)不能及時(shí)提高債務(wù)上限,數(shù)百萬美國
給美國造成1080億美元經(jīng)濟(jì)損失。 人賴以為生的財(cái)政支出可能會(huì)停止,包括聯(lián)
學(xué)者:中方應(yīng)聽其言觀其行 邦工作人員的工資、醫(yī)療保險(xiǎn)福利、軍人工
同樣的講話內(nèi)容,相差甚遠(yuǎn)的解讀,這也 資、退稅、社會(huì)保障支票和支付給聯(lián)邦承包
側(cè)面回答了拜登政府的對(duì)華貿(mào)易政策闡述為何 商的款項(xiàng)。
拖延9個(gè)月之久。復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授接 沈逸最后告訴觀察者網(wǎng),他認(rèn)為,中方應(yīng)
受觀察者網(wǎng)采訪時(shí)分析稱,這是礙于美國黨爭(zhēng) 做的就是聽其言觀其行,不需要“敵動(dòng)我必
和選票的結(jié)果。 須動(dòng)”,而是應(yīng)繼續(xù)要求美國完成中方提出
沈逸認(rèn)為,拜登政府已經(jīng)“技窮”,他們 的“糾錯(cuò)清單”,雙方認(rèn)認(rèn)真真做生意。
在對(duì)華貿(mào)易政策方面的工具無非就兩個(gè):往上 正如新華國際時(shí)評(píng)所言,中美合作,兩國
加稅,但又害怕美國經(jīng)濟(jì)承受不起;繼續(xù)茍且, 和世界都會(huì)受益;中美對(duì)抗,兩國和世界都
回避解決中美貿(mào)易問題的正確答案。 會(huì)遭殃。期待美方改弦更張,切實(shí)尊重市場(chǎng)
他說,要實(shí)現(xiàn)中美貿(mào)易均衡、收縮貿(mào)易逆 經(jīng)濟(jì)原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,與中方相向而行,
差,美國只要將技術(shù)賣給我們。但現(xiàn)在美國不 推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,更好造福
想賣技術(shù)又要貿(mào)易均衡,所以選擇茍且,也稱 兩國人民和世界各國人民。
“合理合法的勒索”。
沈逸表示,美國知道中美貿(mào)易正確方向,
但礙于黨爭(zhēng)和選票無法施行。對(duì)于拜登政府來
說,在黨爭(zhēng)和國內(nèi)政治計(jì)算的支配下,所謂的
24