Page 27 - 010

筆鋒掃群丑
文章護太平

觀其行，不需要“敵動我必須動”，而是應繼 新與中國接觸，這是一件好事。但她的整個計
續(xù)要求美方完成中方提出的“糾錯清單”，雙 劃似乎只是，‘我要和中國談談?！?
方認認真真做生意。 香港《南華早報》認為，對一些人來說，
“萬眾期待但又令人失望” 他們之所以感到失望，是因為他們認為，在取
入主白宮之初，拜登就夸下?？?，稱美國 消特朗普時代遺留下來的許多政策上，拜登政

政府將利用國內(nèi)資源、同盟友一道與中國競爭， 府行動過于遲緩。
并“最終戰(zhàn)勝中國”。但卻一直沒有對外公布 曾在美國駐華使館宏觀經(jīng)濟和國內(nèi)政策辦
具體的對華貿(mào)易政策。 公室工作的馬修斯亞洲投資策略師羅思曼（
轉眼9個月過去了，當?shù)貢r間10月4日，美 Andy Rothman）說：“如果這個演講發(fā)表于2
國貿(mào)易代表戴琪在美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中 月份、拜登政府就職之初，作為一個（對華政

心發(fā)表演講，首次闡述了拜登政府對華貿(mào)易政 策）起點，那我會很滿意?！? 策愿景。她表示，美方無意“激化”與中國的 美國向中國遞出了貿(mào)易“橄欖枝”？
貿(mào)易緊張局勢，拜登政府將尋求以“全新、全 拜登政府的姍姍來遲的對華貿(mào)易政策闡述，

面和務實”的方式處理對華經(jīng)貿(mào)關系。 顯然并未讓大多數(shù)美國人滿意。除了被評價為
對于外界關注的關稅問題，戴琪沒有做出 “缺乏細節(jié)”外，美國國內(nèi)對于講話內(nèi)容也同
明確表態(tài)。一方面，她強調美國將利用所有政 樣看法各異。
策工具保護美國經(jīng)濟不受“不公平”競爭行為 美國企業(yè)研究所中國問題分析師史劍道（
的傷害；另一方面，她提出美方將啟動針對性 Derek Scissors）告訴《華爾街日報》，由于

的關稅豁免程序，允許美國企業(yè)申請豁免某些 缺乏細節(jié)的對華貿(mào)易政策，拜登政府可能會與
中國輸美商品的加征關稅。 共和黨人發(fā)生沖突，后者已經(jīng)批評拜登政府在
此外，在問答環(huán)節(jié)時，戴琪并未使用記者 對華問題上軟弱。

口中的“脫鉤”一詞，而是使用“再掛鉤”來 一些商界人士則態(tài)度樂觀。美國商會執(zhí)行
形容中美經(jīng)濟。 副總裁兼國際事務負責人薄邁倫（Myron
對于拜登政府上任9個月首次發(fā)表的對華 Brilliant）表示：“我們很高興（拜登）政
貿(mào)易政策講話，一眾外媒大失所望。其中，《 府在闡明對華戰(zhàn)略方面邁出了一步。與盟友接
華爾街日報》評價該講話“萬眾期待但缺乏細 觸很重要，但與中國直接接觸至關重要。”

節(jié)”，認為這一切表明拜登政府除了言辭強硬 此外，美國政治新聞網(wǎng)“Politico”將此
之外，似乎沒有對華策略。 解讀為“拜登政府向中國遞出了貿(mào)易橄欖枝”。
許多美國觀察人士在聽完戴琪的講話后同 “戴琪講話中最重要的內(nèi)容是重新與中國

樣表示，拜登政府在關于如何處理“有爭議的” 接觸，這是早就應該的?！痹谛〔际舱畵? 對華貿(mào)易問題（尤其是關稅問題）上仍缺乏細 任亞太經(jīng)合組織美國貿(mào)易代表事務助理的卡特
節(jié)。路透社則以《企業(yè)迫切需要新中美貿(mào)易計 勒在接受Politico采訪時預測，美國貿(mào)易代表
劃細節(jié)》為題，指出一些美國企業(yè)和專家抱怨 辦公室將迅速跟進戴琪的發(fā)言，以證明拜登政
戴琪講話中“缺乏談判細節(jié)或時間安排”。 府的再接觸政策是正確的。

“就未來而言，戴琪沒有提供任何細節(jié)。” 此外，復旦大學美國研究中心主任吳心伯
美國智庫榮鼎咨詢聯(lián)合創(chuàng)辦人榮大聶（Daniel 接受《南華早報》采訪時提出，戴琪講話姍姍
Rosen）向《華爾街日報》如此評價道。 來遲，反映出拜登政府內(nèi)部存在分歧。與此同

美國雪城大學貿(mào)易經(jīng)濟學家拉弗里（Mary 時，美國商業(yè)團體也在向拜登政府施壓，要求
Lovely）持同樣看法。她說：“戴琪表示將重 其澄清對華貿(mào)易政策。

23