Page 38 - 一號觀察 封面+目錄（2023年）
P. 38
環(huán)球視察
迫與普京切割”。 可事戰(zhàn)事過了半年再回看，俄羅斯和北約
這種“默克爾言不由衷，忽悠普京是事后 之間沒有任何“大魚交易”的信息流出，而當(dāng)
找補”的分析，在國內(nèi)是更主流的聲音。 時戰(zhàn)況的唯一解釋，就是在俄軍不動用毀滅性
戎評認(rèn)為，并非如此。恰恰是西方媒體如 大殺器的情況下，俄軍短期就是拿不下亞速營。
今的咄咄逼人，將默克爾多年的“政治深意”
瞞不下去了。
其實忽略我們過去施加的“普京與默克爾
之間CP劇情”般的錯覺，站在德國與歐盟的長
期利益角度，默克爾的描述確實是“西方利益
最大化”的緩兵之計。
默克爾的這次表態(tài)，絕不僅僅是打臉普京，
最大的意義應(yīng)該是打醒全球西方體系之外，卻
夢想融入西方秩序的所有人，成為西方平等一
員，是普京大帝都會犯下的“幼稚病”！ 也就是說，經(jīng)過八年“北約的訓(xùn)練與武器
一、默克爾表態(tài)符合戰(zhàn)爭現(xiàn)實和德國利益 配套提供”，亞速營已經(jīng)發(fā)展為對拼俄軍的精
2014年，俄羅斯兵不血刃的拿下克里米亞 兵強將。
之后，俄烏之間的沖突，并不是立刻停止的。 從2014到2022，俄羅斯的石油外匯一直居
當(dāng)年烏克蘭東部的盧甘斯克和頓涅茨克兩 高不下，俄軍雖然在現(xiàn)代化進(jìn)程上有些慢，但
州就宣布獨立。隨后烏克蘭政府軍就與烏東“ 是戰(zhàn)力并沒有下降。
民間武裝”爆發(fā)持續(xù)戰(zhàn)爭。 烏克蘭政府軍在北約支援沒有完全到位之
根據(jù)外媒以及俄羅斯部分媒體的報道，俄 前的半年，和俄軍打得有來有回，已經(jīng)說明默
羅斯國內(nèi)有“志愿兵”參與了八年前的烏東沖 克爾提到的，“過去八年完成戰(zhàn)爭準(zhǔn)備”的言
突。 論不是找補，就是現(xiàn)實。
從當(dāng)年的戰(zhàn)爭結(jié)果來看，額均沒有觸動正 回看當(dāng)年的“明斯克協(xié)議”，一切都是“
式軍隊，僅僅依靠武裝民兵以及少量志愿軍參 未定論”的模糊條款，看起來俄羅斯獲得了事
戰(zhàn)，就將當(dāng)年的烏克蘭政府軍打得潰不成軍。 實的勝利，烏克蘭“被迫屈服”。
大家再看看2022年的烏克蘭政府軍。當(dāng)
然，烏克蘭這次面對的是“滅國之戰(zhàn)”，政府
軍的作戰(zhàn)意志比八年前的“進(jìn)攻烏東民兵”要
強一些。
可是僅僅“戰(zhàn)爭意志”無法解釋過去大半
年烏軍幾乎與俄軍勢均力敵的現(xiàn)實。
最近幾個月，烏軍的大舉反攻，是因為北
約和美國援助的先進(jìn)武器到位，對俄軍形成代
差。
可是在四五月份，俄軍一個夏天，圍攻馬 可是澤連斯基單方面撕毀《明斯克協(xié)議》，
里烏波爾一個鋼廠，持續(xù)久攻不下。 隨時對烏東開戰(zhàn)，《明斯克協(xié)議》卻沒有任何
大家都記得當(dāng)時的解釋是“鋼廠有北約大 制裁措施和制約效應(yīng)。
魚”，俄羅斯就沒有用全力進(jìn)攻。 由此可見，明斯克協(xié)議就是“西方集體緩
34
