Page 13 - 一號觀察 封面+目錄（2023年）

筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平

其目的是到美國敏感場所搜集情報（蒙大拿州 共和黨和民主黨的八名國會領(lǐng)袖組成，行政部
是美國空軍第341導(dǎo)彈聯(lián)隊及其民兵III洲際彈 門要向他們簡要介紹機密事項）。

道導(dǎo)彈的所在地）。 美國國內(nèi)一些反華死硬派還要求美國國務(wù)
美國聯(lián)邦航空管理局FAA也出來表示，他 卿布林肯到北京時要拿出強硬態(tài)度交涉此事，
們在周三曾一度叫停蒙大拿州比靈斯（Bill- 或者取消行程。
ings）地區(qū)所有飛機起降。 有用此事黑中國的，有用此事攻擊拜登軟

說美國現(xiàn)在處于如臨大敵的狀況也并不為 弱的，各取所需，軍方順便騙點經(jīng)費。
過。 英語系媒體更是興奮異常，CNN、彭博社、
五角大樓發(fā)言人Patrick Ryder昨天在一 還有英國BBC，全村的狗都在狂吠這個氣球，
份聲明中稱，北美防空司令部正在持續(xù)追蹤該 不知道明天會不會給“間諜氣球”加上一瓶洗

氣球，確保該氣球不會收集到敏感信息。 衣粉。
拜登已經(jīng)得到關(guān)于此事的簡報，并詢問了 ?？怂剐侣勁_女主持人還指責(zé)加拿大說，
軍事應(yīng)對選項。但軍方還是建議不要將其擊落， “特魯多怎么了？他精神錯亂了嗎？他沒有給
因為氣球高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商業(yè)航班高度，不會對 我們一點警告，說中國人在他的領(lǐng)空飛行間諜

飛機和地面人員構(gòu)成威脅。 氣球?！? 從技術(shù)上來說，美軍要擊落這個“中國氣 意思是加拿大對美國安全非常不負(fù)責(zé)任，
球”有兩種手段： 把這個可怕的“間諜氣球”放進(jìn)了美國領(lǐng)空。
一、派若干架戰(zhàn)斗機升空到氣球附近開火。 然而，當(dāng)英文媒體極力夸大氣球威脅，極

二、用防空導(dǎo)彈將其摧毀。 力渲染“中國威脅論”時，它們卻忘了，干過
但美軍不愿意去做，說擔(dān)心傷及地面人員 這種事的恰恰是美國人自己。
恐怕只是托辭，或許是心虛？ 今天就有不少網(wǎng)友說過，當(dāng)美國指責(zé)中國
美國國防部還表示，已就此事通過多種渠 在做某件壞事時，它自己一定干過。

道與北京交涉，并向中國指出事件的嚴(yán)重性。 果不其然，翻翻歷史，這個定律又應(yīng)驗了。
今天，中國外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)是： 這件事已過去將近50年，可能連中國網(wǎng)友
中方已注意到有關(guān)報道，正在了解核實情況。 都不大了解。
在事實搞清楚之前，猜測和炒作無益于問題的 在1973年，美軍對原先的“間諜氣球”進(jìn)

妥善解決。中國是負(fù)責(zé)任的國家，一貫嚴(yán)格遵 行技術(shù)改進(jìn)，與多次被擊落的U-2高空偵察機
守國際法，無意侵犯任何主權(quán)國家的領(lǐng)土和領(lǐng) 相比，“間諜氣球”的優(yōu)點一是無人駕駛，
空。 有一定程度的遙控操縱能力（可以避免飛行員
中方的態(tài)度有些耐人尋味，我們并沒有直 被俘）；二是升空高度可達(dá)到驚人的4萬米以

接否認(rèn)，否則的話，按照外交部常用的說法應(yīng) 上。缺點就是行動不是那么好控制，易受強氣
當(dāng)是：“這純粹是無稽之談，別有用心”。 流的影響，但美國在這方面做了很好的改進(jìn)。
中國的意思就是坐看美國表演，你們盡管 1974年，美國向中國施放了這種“間諜氣
炒作，到時候灰頭土臉的是美國自己。 球”。這個氣球從美國西海岸升空，通過計算

中國“間諜氣球”這個大瓜，令美國國內(nèi) 好的路線，一路向西來到日本上空，再飛向蘇
許多勢力如獲至寶，跳得最高的是新任眾議院 聯(lián)。
議長麥卡錫。 西伯利亞蘇軍派出多架米格戰(zhàn)機升空攔截，
他在推特指責(zé)中國，稱拜登不能對此保持 但均無功而返，因為在那種高度與氣球近距離

沉默，并要求召開國會“八人幫”簡報會（由 作戰(zhàn)，就算擊落氣球，美國的損失無非是一個

09