Page 17 - 一號(hào)觀察 封面+目錄（2022年）
P. 17
筆鋒掃群丑
文章護(hù)太平
爭(zhēng)辯不休之際，西方也沒有閑著，繼續(xù)對(duì)中國(guó) 德魯·芬內(nèi)爾的話警告，“中國(guó)不妥協(xié)的做法
的防疫政策無差別發(fā)起攻擊。眾所周知，疫情 給經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重壓力，加劇社會(huì)緊急局勢(shì)”。
以來，西方輿論一直對(duì)中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零政策 《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，隨著不滿情緒的加劇可能
”各種抨擊。但如果認(rèn)為中國(guó)選擇像西方一樣 會(huì)危害到中國(guó)“世界工廠”的聲譽(yù)……
放開，西方就會(huì)停止對(duì)中國(guó)的攻擊，那就大錯(cuò) 總之，這篇文章的意圖很明顯：抨擊中國(guó)
特錯(cuò)了?！都~約時(shí)報(bào)》僅用3天時(shí)間就向我們 的“動(dòng)態(tài)清零”政策。
證明，不管中國(guó)怎么做，西方都不會(huì)停止對(duì)我 然而，隨著中國(guó)出臺(tái)防疫新規(guī)，多個(gè)城市
們的攻擊。 “逐步放開”，前腳還在指責(zé)中國(guó)管得太嚴(yán)的
《紐約時(shí)報(bào)》，12月2日又發(fā)文譴責(zé)起中國(guó)，
宣稱“中國(guó)開放恐致病例災(zāi)難性激增”，并引
用各類所謂警告：“中國(guó)還沒有準(zhǔn)備好迎接大
規(guī)模的浪潮”，“如果中國(guó)放棄‘清零’政策，
將出現(xiàn)一場(chǎng)新冠病例的‘海嘯’”，“中國(guó)的
醫(yī)院能力有限，突然取消“清零”限制會(huì)造成
健康危機(jī)?！?
11月30日，《紐約時(shí)報(bào)》繼續(xù)像往常一樣
發(fā)文抨擊中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”政策。然而，隨
著中國(guó)防疫政策優(yōu)化，各地“逐步放開”，12
月2日，《紐約時(shí)報(bào)》又來了個(gè)急轉(zhuǎn)彎，譴責(zé)
起中國(guó)的“逐步放開”。
11月30日，《紐約時(shí)報(bào)》以《清零給中國(guó)
經(jīng)濟(jì)帶來沉重代價(jià)：高失業(yè)率、增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于預(yù)
期》為題報(bào)道稱，“中國(guó)堅(jiān)持的新冠防疫措施 《紐約時(shí)報(bào)》還例舉了一堆“佐證”，所
所造成的代價(jià)已對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生了廣 謂“老年人疫苗接種工作困難”“中國(guó)國(guó)產(chǎn)疫
泛影響：失業(yè)率達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的20%，企業(yè)利 苗有效不如西方疫苗”等等。
潤(rùn)下滑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于中國(guó)的預(yù)期?！? 看，《紐約時(shí)報(bào)》只用了短短3天的時(shí)間
文中寫道，“人們對(duì)政府的“動(dòng)態(tài)清零” 就向我們證明，在西方的世界里，不管我們做
政策感到失望，該策略未能阻止病例的大幅增 什么都是錯(cuò)。放開、躺平西方就不攻擊了嗎？
加?！薄澳壳暗男略霾±侵袊?guó)自2020年大流 不會(huì)，永遠(yuǎn)不會(huì)，西方最不缺的就是攻擊我們
行開始以來最廣泛的一次，然而中國(guó)政府卻一 的理由。
直拒絕在嚴(yán)格的防控措施上讓步。但保持目前 不可否認(rèn)，疫情三年的嚴(yán)格管控，加上管
的政策，將對(duì)已經(jīng)放緩的經(jīng)濟(jì)造成損害?！? 控亂象、核酸亂象，讓大家疲憊不堪，甚至出
《紐約時(shí)報(bào)》援引凱投宏觀亞洲首席經(jīng)濟(jì) 現(xiàn)不滿情緒，但還是那句話，有問題的是人，
學(xué)家馬克·威廉姆斯的話說，“不管中國(guó)做什 不是我們的防疫措施。美國(guó)3億多的人口，新
么，都不免不了經(jīng)濟(jì)會(huì)被嚴(yán)重削弱”。另外還 冠疫情死亡人數(shù)超過100萬(wàn)。中國(guó)有14億人，倘
引用所謂惠譽(yù)負(fù)責(zé)中國(guó)政府信用評(píng)級(jí)分析師安 若不是防控措施有效，那死亡病例不可想象。
13
