Page 45 - 005

г????
?????

何如此巨大？ 2017年我在《香港現(xiàn)在最需要的是這件法
官方用語是：從國家層面建立健全香港特別 寶》曾經(jīng)寫過，如果23條立法遙遙無期，可以預(yù)
行政區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制的必 見，那些肆無忌憚的亂港份子，在金錢誘惑和遠(yuǎn)

要性和重要性……維護(hù)一國兩制行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要 程遙控下，更會鋌而走險(xiǎn)。
舉措。 2019年亂港勢力的大型鬧劇，已經(jīng)證明了這
通過前些年的“反教改”“占中”以及去年 一點(diǎn)，推進(jìn)國家安全立法已是刻不容緩之事。
的“反送中”等一系例事件，我們可以看到，這 23條在香港立法有多難？2002年9月24日香

些街頭鬧劇背后的策劃者、組織者、行動(dòng)者都是 港發(fā)表相關(guān)咨詢時(shí)，美國就心急如焚地跳了出來
同一撥人，真正的總指揮在境外。 。那些極為“關(guān)心”香港的政客們（索拉茲，波
然而除了普通的治安罪名，對于亂港勢力“ 特，西蒙等）發(fā)起給白宮寫公開信活動(dòng)。遠(yuǎn)在萬
分裂叛亂”行為，卻沒有相關(guān)的“國家安全法 里之外，中國主權(quán)治下的香港的一項(xiàng)立法程序，

律”對其定罪，這就是為什么那幫丑類如此囂張 竟然成了美國反華政客眼中的一件大事，不惜出
的緣故。 聲出力出錢，試圖影響扭轉(zhuǎn)進(jìn)程。
香港回歸祖國以來，根據(jù)《基本法》，事關(guān) 2003年6月6日，它們與香港“民主”派緊密
國家安全的23條本應(yīng)及時(shí)立法，早日生效。 勾連，狼狽為奸，由參眾兩院領(lǐng)袖提出建議，要

然而，由于反中亂港勢力和外部敵對勢力互 求國會對香港23條（國安條例）采取強(qiáng)硬措施。
相勾結(jié)，極力阻撓、干擾，23條立法一直沒有完 6月26日，美國眾議院通過277號決議案，“
成。而且23條已被一些別有用心的人在社會輿論 要求中國完全尊重香港自治，與特首，行政，司
上妖魔化、污名化。 法，警務(wù)的獨(dú)立，敦促撤回23條立法建議。”

客觀上說，指望香港特別行政區(qū)立法機(jī)構(gòu)去 6月27日，參議院議員布朗貝克提出類似決
實(shí)現(xiàn)23條立法，已是遙遙無期之事。 議案，將23條扣上了“限制言論和思想自由”的
2003年立法受挫之后，這十七年來，亂港勢 帽子。
力抓住這一法律漏洞，頻頻內(nèi)外勾結(jié)，招搖過 這背后又有多少見不得人的交易？估計(jì)都鎖

市，掀起一波接一波，一場接一場的街頭暴力行 在CIA的保險(xiǎn)柜里。
為，不但嚴(yán)重破壞了香港社會秩序，而且嚴(yán)重威 這一年的三月份，美國用謊言發(fā)動(dòng)了伊拉克
脅著國家安全。 戰(zhàn)爭，炸死數(shù)萬名伊拉克平民，摧毀了伊拉克世
中國香港的國家安全處于“不設(shè)防”的狀 俗社會，傷害到今天還在繼續(xù)。

態(tài)，這是全世界主權(quán)國家的地區(qū)中罕見的，亂港 誰會相信美國是為了民主，人權(quán)而來？然而
勢力已經(jīng)到了“上房揭瓦”的地步。 在一波接一波的輿論神化下，美國卻成了“正義
2019年它們掀起所謂“反送中”事件，名義 天使”。美國支持的香港反23條運(yùn)動(dòng)，也自稱是
上是反對通過法律條文，實(shí)質(zhì)上是政治陰謀，企 為“民主自由”。

圖通過禍亂香港，牽制中國發(fā)展腳步，毫無疑 誰想批評反駁，誰想維護(hù)中國主權(quán)和尊嚴(yán)。
問，它們在配合美國的政治目的。 那么它們不但能讓你在臉書、推特上閉嘴，而且
國家已退無可退，反華亂港勢力的要求是沒 能讓你在香港閉嘴，這就是它們說的言論自由。
有底線的，它們精心包裝的一切“訴求”，到了 當(dāng)你講法律時(shí)，他跟你講民主，當(dāng)你跟他講

圖窮匕見時(shí)，就是要分裂國家。換句話說，是它 民主，他跟你講人權(quán)，你跟他講人權(quán)，他就坐地
們在逼著國家出手，必須出臺涉港國家安全法 堵街！你喊警察，他敢襲警！被收拾了，他哭著
律，中央有權(quán)力也有責(zé)任這樣做。 要講法律。

??