Page 34 - 010

直擊西方

CEO的格奧爾基耶娃當時 “幫中國篡改數(shù)據(jù)”， 層的三頁聲明中表示，那家美國律所“誤
從而“提高”了中國的排名。 解 ”了她當時在世界銀行的工作，得出了“

隨后，不少美國媒體紛紛開始輿論造勢， 錯誤”的結論，她當時只是要求世界銀行負
要求格奧爾基耶娃辭去其現(xiàn)在擔任的IMF總裁 責2018年版“全球營商環(huán)境報告”的團隊檢
一職。比如，美國《經(jīng)濟學人》雜志還專門寫 查清楚排名數(shù)據(jù)，確保這些數(shù)據(jù)和排名是經(jīng)

了一篇社評，要求格奧爾基耶娃“辭職”，理 得起檢驗的，因為有一些國家對排名和數(shù)據(jù)
由是她幫中國“抬高”排名的舉動證明了她“ 提出了質(zhì)疑。她還強調(diào)她當時的所作所為都
不敢對抗中國”，因此無法“協(xié)調(diào)”好美國和 是依照規(guī)章制度來進行的。
中國在IMF這種國際組織中的關系。 對此，IMF當時表示他們會先核查此事，
但從英國路透社透露的信息來看，美國方 再對格奧爾基耶娃的去留做出決定。

面針對格奧爾基耶娃發(fā)動的這一系列攻擊，可 而在今天上午IMF執(zhí)行董事會做出支持格
能與美國想在IMF這樣的國際組織中打壓中國 奧爾基耶娃的決定前，英國《金融時報》曾
有關，因為今年早些時候格奧爾基耶娃在設置 發(fā)布了一則報道，透露了這起“逼宮”或者

IMF的特別提款權(SDR)分配方案時，曾與IMF 說是“政變”背后的更多內(nèi)幕，稱美國確實
中一些中方背景官員有過交流，聽取了中方的 想搞掉格奧爾基耶娃，美國甚至還拉上了日
聲音，而這似乎觸怒了美方一些人。 本。但歐盟方面卻反對這么做，希望格奧爾
多名美國政客今年9月22日還專門給美國 基耶娃能繼續(xù)留任，《金融時報》稱，這一
財政部長耶倫寫信，要求她給IMF施壓，逼走 分歧也直接導致由24人組成的IMF執(zhí)行董事會

格奧爾基耶娃。 分為了兩個陣營：一方是由美國和日本支持
同時，美國那家律所指控格奧爾基耶娃“ 讓格奧爾基耶娃走人，另一方則是以法國、
操控數(shù)據(jù)”的報告本身，也很快引起了大量 德國、意大利為代表的歐盟國家，還有英國、

質(zhì)疑，甚至被人懷疑是在蓄意誣陷格奧爾基耶 中國和俄羅斯支持讓格奧爾基耶娃留任的。
娃。 《金融時報》還透露有6名世界銀行的前
比如，一位曾經(jīng)接受該律所相關調(diào)查人員 高管也站了出來，表示他們都認為格奧爾基
問話的世界銀行前官員就表示，格奧爾基耶娃 耶娃是清白的。
并沒有為了幫中國提高2018年版“全球營商環(huán) 美國彭博社還在一篇相關報道中通過一份

境報告”中的排名名次而要求篡改數(shù)據(jù)，而是 圖表展示了上述這些國家在IMF內(nèi)部的話語權，
正常的對數(shù)據(jù)進行了修訂，但美國律所的報告 其中美國和日本排名最高，然后是中國、
卻刪改了他的訪談原話，歪曲了他的意思。 德 國、法國、英國、意大利、印度和俄羅斯

而另一位世界銀行的前首席經(jīng)濟學家、 等國。
同時還是2001年諾貝爾獎經(jīng)濟學獎得主的約瑟 好在，IMF執(zhí)行董事會最終做出了支持格
夫·斯蒂格利茨，更是直接指出這起風波就是 奧爾基耶娃的決定。他們在一份聲明中表示，
一起美國對格奧爾基耶娃發(fā)動的“政變”，是 在檢驗了所有證據(jù)后，他們認定格奧爾基耶
一群對格奧爾基耶娃不滿的人，想通過“誹謗” 娃沒有問題，并對格奧爾基耶娃領導這一國

的方式搞走她。斯蒂格利茨甚至還懷疑操控這 際組織充滿信心，認為她仍然可以有效的履
一切的人就是由美國前總統(tǒng)任命的世界銀行現(xiàn) 行她IMF總裁的職務。
任行長、美國人大衛(wèi)·馬爾帕斯。 至此，眼下這場由美國方面煽動的、牽動

格奧爾基耶娃本人也強烈否認了美國那家 了兩個經(jīng)濟領域的主要大型國際組織的、針
律所對她的一切指控。她在一份寫給IMF管理 對格奧爾基耶娃的“政變”，算是失敗了。

30