Page 26 - 005

直擊西方

同樣遭受美國(guó)脅迫的，還有國(guó)際組織。由
于美方持續(xù)阻撓，世界貿(mào)易組織上訴機(jī)構(gòu)于

2019年12月因法官人數(shù)不足而陷入癱瘓，對(duì)
多 邊貿(mào)易體制造成沉重打擊。拜登政府上臺(tái)
后，到目前為止態(tài)度沒(méi)有發(fā)生太大變化。在4

月底召開的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制例會(huì)上，美國(guó)代
表再次拒絕了開啟上訴機(jī)構(gòu)法官甄選程序的要
求。
即便是美國(guó)的盟友，雖然看到“美國(guó)回來(lái)
了”的旗號(hào)，但實(shí)際得到的并不是平等，而是
???? ????
各種脅迫與刁難。
然而，美國(guó)定義不了世界。試圖以“美國(guó) 據(jù)俄塔社日前報(bào)道，布林肯將在本周倫敦
規(guī)則”偷換“國(guó)際規(guī)則”、為其干涉主義披上“ 七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議舉行期間，要求德國(guó)關(guān)停“

正義”的外衣，這在國(guó)際社會(huì)早已不是秘密。數(shù) 北溪-2”天然氣管道建設(shè)項(xiàng)目。丹麥《政治報(bào)》
十年來(lái)，美國(guó)用實(shí)際行動(dòng)詮釋了什么是“美國(guó) 近日披露，美國(guó)駐丹使館要求它說(shuō)明是否使用
規(guī)則”，那就是通過(guò)咄咄逼人的“脅迫外交”，包 華為、中興等五家中國(guó)企業(yè)電子設(shè)備，如拒絕
括武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖 提供有關(guān)信息或使用上述企業(yè)設(shè)備，美使館或
等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。 將終止訂閱該報(bào)。

從在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等 主權(quán)國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱，在國(guó)際法上地位
國(guó)燃起戰(zhàn)火，到在亞非地區(qū)策劃所謂“阿拉伯 一律平等，沒(méi)有誰(shuí)愿意接受脅迫。不久前，德
之春”；從在歐亞國(guó)家導(dǎo)演“顏色革命”，再 國(guó)總理默克爾在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì)記者會(huì)上

到對(duì)伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉、中國(guó)等實(shí)行“長(zhǎng) 明確表示，歐洲需要有獨(dú)立的對(duì)華政策。丹麥《
臂管轄”，美國(guó)的脅迫之手無(wú)處不及。 政治報(bào)》近日也稱，不會(huì)對(duì)美方的要求做出回
以中國(guó)為例。從奧巴馬政府的“重返亞太” 應(yīng)。美式脅迫外交，碰了一鼻子灰。
戰(zhàn)略，到特朗普政府將中國(guó)定義為美國(guó)“戰(zhàn)略 究竟誰(shuí)咄咄逼人、妄圖主導(dǎo)世界，人們?cè)? 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，再到拜登政府采取“競(jìng)爭(zhēng)、合作、 就看得清清楚楚；中國(guó)發(fā)展是為了讓中國(guó)人民

對(duì)抗”的對(duì)華政策，美國(guó)打壓遏制中國(guó)的戰(zhàn)略 過(guò)上好日子、無(wú)意做“世界老大”，這一點(diǎn)也
意圖人所共知。即便現(xiàn)在重新扯起“多邊主義” 已得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同。那些沉迷于“脅迫
大旗、言必稱“規(guī)則”，美方也難以遮掩其背 外交”的美國(guó)政客，實(shí)際上把美國(guó)推上了一

后的政治圖謀。 條“國(guó)霸必衰”的道路。

22