Page 48 - 004
P. 48
熱點(diǎn)聚焦
他雙邊問題的進(jìn)展？ 森：下面問新疆問題。這個(gè)問題好像成了
樂：中美處于不同發(fā)展階段，兩國歷史文化 中國和西方國家一個(gè)很嚴(yán)重的分歧點(diǎn)。去年，
背景不同，在人權(quán)問題上有分歧是正常的。但關(guān) 美國對6家新疆企業(yè)實(shí)施了制裁，對新疆的棉花
鍵是不能把分歧點(diǎn)變成沖突點(diǎn)，更不能以人權(quán)為 和番茄出口也進(jìn)行了制裁。想問您這些制裁對
借口干涉他國內(nèi)政。不要在人權(quán)問題上好為人師， 新疆的企業(yè)和出口有何影響？
當(dāng)教師爺。人權(quán)的內(nèi)涵很豐富，不同國家、不同 樂：問題的關(guān)鍵不是“制裁的影響”，而
族群有不同的人權(quán)訴求。對于敘利亞、利比亞的 是“制裁的原因和動(dòng)機(jī)”。美歐一些國家制裁
難民，他們對人權(quán)的訴求是要生存，要工作，有 新疆企業(yè)所謂的“理由”就是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，
飯吃。即使在美國，不同的族群也有不同訴求。 甚至還說“種族滅絕”。但是，證據(jù)在哪里？
被警察“跪殺”的弗洛伊德的訴求就是要能呼 誰裁定的？他們的做法是先扣帽子，認(rèn)定有“
吸，廣大非洲裔美國人的訴求是“黑人的命也是 強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”，然后發(fā)起制裁，然
命”，受到不公正對待甚至暴力威脅的美國亞裔 后再向我們提出要去新疆調(diào)查、找證據(jù)，這不
的訴求是免于傷害、恐懼和歧視。 是典型的有罪推定嗎？
人權(quán)有一定的普遍性，但具體到不同國家會(huì) 實(shí)際上，對于“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，美國人可能
有不同的人權(quán)實(shí)踐。就拿抗擊疫情來說，國際公 更熟悉。因?yàn)椤皬?qiáng)迫勞動(dòng)”是奴隸制產(chǎn)物，美
認(rèn)有效的抗疫做法是要戴口罩、保持社交距離、 歐國家有數(shù)百年販賣、虐待和歧視黑奴的歷史。
隔離14天。但是有的人就是不愿戴口罩，也不愿 當(dāng)年的黑奴被強(qiáng)迫勞動(dòng)，他們沒有人身自由，
保持社交距離，照樣聚集聚會(huì)，隔離也就象征性 沒有任何權(quán)益，也不能享受自己的勞動(dòng)成果。
的3天、5天。中國政府堅(jiān)持生命至上的理念，將 但是新疆的勞動(dòng)者是自由的，他們自愿簽訂勞
1100萬人的城市武漢封了76天，當(dāng)時(shí)還有人指責(zé) 動(dòng)合同，權(quán)益得到保障，享有自己的勞動(dòng)成
我們違反人權(quán)、限制自由，事實(shí)證明我們恰恰是 果 。而且，在新疆，摘棉花是一個(gè)高收入工
保護(hù)了人權(quán)。但我們并沒有把我們的做法強(qiáng)加于 作，好多人爭先恐后報(bào)名參加。更何況新疆全
別的國家。既然有人愿意以生命為代價(jià)，甚至以 區(qū)棉花機(jī)播率達(dá)到100％、機(jī)采率達(dá)到70％，不
死亡幾萬、幾十萬人的代價(jià)來維護(hù)其不戴口罩的 可能存在強(qiáng)迫勞動(dòng)的現(xiàn)象。近日，瑞士良好棉
權(quán)利，維護(hù)其所謂自由與人權(quán)價(jià)值觀，那我們也 花發(fā)展協(xié)會(huì)（BCI）上海代表處發(fā)表聲明稱，按
無話可說。回到你剛才的問題，避免因人權(quán)分歧 照BCI的審核原則，新疆沒有發(fā)現(xiàn)一例強(qiáng)迫勞動(dòng)
影響合作的最好辦法就是相互尊重、平等對話、 現(xiàn)象。
互不干涉。 被制裁的新疆企業(yè)都是合法注冊、合規(guī)經(jīng)
今年是“阿拉伯之春”十周年。當(dāng)年美國就 營，企業(yè)員工都對工作非常滿意。制裁顯然損
是以“人權(quán)高于主權(quán)”的口號(hào)對敘利亞、利比亞 害了這些企業(yè)的利益，也損害了新疆老百姓的
等國進(jìn)行干預(yù)，被稱為“阿拉伯之春”。但是現(xiàn) 利益，而且一定程度上影響了棉花等產(chǎn)品的全
在十年過去了，“春天”在哪里？看看那里多少 球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定。他們口口聲聲說保護(hù)
人饑寒交迫，多少人無家可歸，戰(zhàn)亂使他們失去 新疆的人權(quán)，反對“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，但是他們制
了可以發(fā)展的十年。而那些實(shí)施干預(yù)的人他們真 裁的結(jié)果是破壞了當(dāng)?shù)厝藱?quán)，并在新疆人為制
的是為了保護(hù)這些國家的人權(quán)嗎？他們制造的是 造“強(qiáng)迫失業(yè)”、“強(qiáng)迫貧困”。他們的真實(shí)
人權(quán)災(zāi)難！這個(gè)教訓(xùn)很深刻?，F(xiàn)在沒有人再說“ 意圖根本不是保護(hù)人權(quán)，而是破壞新疆的穩(wěn)
阿拉伯之春”了，因?yàn)榻Y(jié)果我們看不到“春天”， 定，遏制中國的發(fā)展。新疆很多棉農(nóng)都說，“
有的只是戰(zhàn)亂、饑餓和難民。我們不能讓這種悲 新疆的棉花是白的，但是制造謠言、對中國搞
劇重演。 制裁的人的心是黑的”。
44
