參考消息網2月1日報道 西班牙《國家報》網站1月28日刊登題為《特朗普回歸重燃英國脫歐辯論》的文章，作者是拉法·德米格爾。文章摘編如下：

1月31日，英國脫歐滿五年。從2020年起，關于英國脫歐后果的經濟和學術辯論就一直在“壞”和“悲觀”之間徘徊：有人認為英國經濟就像一輛輪胎撒了氣的汽車，而且是越來越沒氣；也有人認為英國經濟已經無可挽回地撞上了一堵墻。顯而易見的是，盡管英國政客們——無論是保守黨還是工黨——都頑固地將這個導致國家和政黨分裂的“有毒問題”藏在抽屜的最深處，但每一次新的地緣政治沖擊都會重新引發(fā)一場注定永無休止的爭論。這種沖擊的最新例證就是“特朗普颶風”。

英國倫敦大學國王學院的歐洲政治與外交事務教授阿南德·梅農指出：“今天英國面臨的危險是，特朗普采取的那些行動將迫使我們在美國和歐盟之間做選擇。比如他可能向我們提出關稅協(xié)議，而這會破壞我們與布魯塞爾的貿易關系；或者要求我們購買更多的美國防務裝備，這將削弱我們與歐盟合作的能力?！?/span>

特朗普的上臺以及他對歐盟毫不掩飾的敵意，讓英國首相斯塔默及其團隊的操作空間變得更加不確定和充滿疑慮。英國民調專家約翰·柯蒂斯指出：“英國政府的直接反應是將英國脫歐作為潛在的擋箭牌。如果特朗普執(zhí)意要針對歐盟，斯塔默可以提醒他，英國已不再是這個俱樂部的一員，并要求他不要帶頭針對英國的盟友?！?/span>

然而，大多數專家還是對“特朗普海市蜃樓”發(fā)出了警告。斯塔默可能會在兩邊“擇優(yōu)選擇”，但歷史的教訓已經清楚地表明，英國的命運在于歐洲。

柯蒂斯指出：“英國和美國建立長期關系的教訓之一是，無論是在貿易方面，還是在安全和防務方面，與歐盟保持一致才是英國的正途。但在短期內，斯塔默政府尋求避免不必要的連帶傷害是可以理解的。”

脫歐五年后，有兩件事變得日益清晰：英國制成品出口受到了關稅摩擦加劇的影響，但英國仍然是服務業(yè)大國，美國就是它最大的市場。

劍橋大學專家薩拉·霍爾指出，英國主要依靠向美國出口服務，向歐盟出口制成品，“這就是為什么斯塔默政府已經開始闡明他的戰(zhàn)略，以說服華盛頓認真考慮這一特點，從而使我們在未來的貿易戰(zhàn)中置身事外”。

并非所有人都認為英國政府能夠長期左右逢源。最大的悖論是，靠英國脫歐插上的翅膀——英國重新掌握自己的命運——是一個不可能實現(xiàn)的夢想：脫歐五年后，歐盟繼續(xù)以非常重要的方式影響著英國人的日常生活，盡管英國已不再是歐盟俱樂部的一員。