這幾天中國集中亮相“3機1艦”，據(jù)說美國五角大樓取消了圣誕假期，美軍及其國防承包商們臨時訂購大量披薩，以連夜研究對策……

很多網(wǎng)友都在揣摩，為什么我們要在這個時點“公布”這些尖端武器裝備，是存心不讓美國人安心過圣誕？還是給毛主席誕辰獻禮？

在老墨看來，很大一個背景因素是老拜登在下臺前，又給蛙島批售了一大批武器，挑戰(zhàn)我臺灣問題底線。

比如，12月15日，美國第一批38輛M1A2T主戰(zhàn)坦克運抵臺北港。

臺方對于此次運輸煞費苦心，作業(yè)流程全部列為機密，不僅對港區(qū)實施嚴格管控，還特意選擇凌晨卸貨，隨即嚴嚴實實套上黑色遮光布，披星戴月地運往位于新竹湖口的臺陸軍“裝甲兵訓練指揮部”入庫。

據(jù)臺媒消息稱，這款號稱“地表最強”的美軍現(xiàn)役坦克將于2025年2月起陸續(xù)交裝部隊，另外兩批坦克也將在2025年、2026年分別抵臺，三批總計108輛。

對此，美軍印太司令部指揮官前幾天表示，拜登在執(zhí)政末期連續(xù)批準多項對臺軍售是因為中國不斷增強在臺海地區(qū)的軍事力量所致。

該美軍司令更是自信滿滿的表示，美國將始終做好保護灣灣的準備，并對在可能發(fā)生的臺海沖突中取得勝利充滿信心。

有了美國主子撐腰，部分臺媒立即渲染造勢，稱蛙軍新坦克“足夠碾壓解放軍最強的99A”，仿佛得到了這批鋼鐵家伙事兒，“以武拒統(tǒng)”的臺毒們就高枕無憂了。

然而，美軍印太司令話音剛落，中國的“3機1艦”就亮相了。

這是對美帝囂張言論的直接打臉。

五角大樓拒絕對中國六代機等發(fā)表任何評論，但在蛙島內這個消息卻是炸鍋了。

所以說，這次最破防的不是遠在太平洋彼岸的美軍，而應是近在海峽對岸的“臺毒”和蛙軍。

但今天老墨不跟蛙島那些名嘴們辯論這個到底是不是第六代戰(zhàn)機的問題，而是給大家講講美式M1A2T主戰(zhàn)坦克及對蛙軍戰(zhàn)力的影響。

在1991年海灣戰(zhàn)爭中，M1A1坦克曾對伊拉克引進的俄式T-72坦克構成“壓倒性”優(yōu)勢，而M1A2則是在M1A1基礎上進行功能強化而來的，后續(xù)又經(jīng)不斷升級，目前美軍列裝的是最新的M1A2C型坦克。

灣灣此次到貨的M1A2T，就是從M1A2C改裝而來，它采用了與M1A2C相同的燃氣輪機、動力總成、M256式120毫米滑膛炮及火控系統(tǒng)。

所以，這批坦克確實是繼承了美軍的“血統(tǒng)”，紙面數(shù)據(jù)相當可觀，但問題在于，如果完全復刻了M1A2C，為啥卻叫M1A2T呢？

原來，M1A2T并不是新造的，而是翻新的二手貨！

因為生產(chǎn)M1系列坦克的利馬陸軍工廠早就停止制造全新坦克，只保留了維護和保養(yǎng)能力。連美軍自用坦克都是改出來的，更何況這些“外貿貨”。

更有趣的是，比對M1A2C和M1A2T數(shù)據(jù)還會發(fā)現(xiàn)，M1A2C重量是73噸，M1A2T重量則是63噸，整整少了10噸！顯而易見，蛙軍的“地表最強”是個“縮水版”。

首先，美軍把專用炮彈縮水了。

雖然炮管和美軍自用的一樣，但美方并沒給臺配備貧鈾穿甲彈，而是出口定制的KEW-A1穿甲彈。

這種彈的穿甲能力，只能勉強達到550毫米，在現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克中屬于墊底水平，也就能打一下裝甲車，正面打99A這種主戰(zhàn)坦克，基本沒戲。

其次，美軍把坦克裝甲縮水了。

美軍從不出口自用的貧鈾裝甲，所以賣給灣灣的同樣是特殊定制的查布漢復合裝甲，這種裝甲的抗穿能力肯定比不上貧鈾，關鍵是還只覆蓋了炮塔，偌大的車體則處于裸奔狀態(tài)。

所以，M1A2T的抗擊打水平，會明顯低于M1A2C。

最后，美軍把主動防御系統(tǒng)縮水了。

M1A2C上安裝的是以色列“戰(zhàn)利品”HV硬殺傷主動防護系統(tǒng)，可以有效攔截反坦克導彈和高速火箭彈，但M1A2T上并未安裝該防御系統(tǒng)。

當然了，縮水版也有好處，就是車體更輕、跑得更快，但63噸的重量，在島內使用依舊是偏重了。

因為灣灣島內多山，橋梁眾多，不少橋梁往往建于數(shù)十年前，考慮到承重值和老化率，M1A2T坦克其實是無法通過的。

另外，島內溫熱潮濕，土地容易泥濘，如此重的坦克越野起來很容易陷車，千里之外的烏克蘭戰(zhàn)場上，多少M1A2在寒冷的平原上都窩進泥坑里，何況灣島？

所以，蛙軍公布說要把108輛M1A2T坦克部署在新竹湖口的584裝甲旅及269機械化旅，就是因為這駐地周邊地勢平坦、橋梁少，公路網(wǎng)也相對發(fā)達，蛙軍心知肚明M1A2T是很有局限性的。

直白地講，解放軍早就不固化地搞機械式搶灘登陸了。

如今，解放軍具有超強的遠程打擊能力，加上多個航母戰(zhàn)斗群，完全可以利用強勢的海空軍火力，對島內重點目標展開毀傷式打擊，進而摧毀并奪占臺軍控制的港口要地。

港口都打下來了，還爬什么灘頭？直接用大型滾裝船將部隊放下來就可以了。

所以，蛙軍設計的那些一會“進”一會“退”，用M1A2T坦克反登陸的戰(zhàn)術，上哪去使用呢？

更重要的是，在解放軍超強的察打縱深之下，M1A2T將面臨各種遠程身管火炮、火箭炮的威脅。

一方面，解放軍的遠程火箭炮齊射，可對蛙軍裝甲部隊的集結地域實施火力覆蓋；

另一方面，現(xiàn)在的炮兵武器可在無人機的引導下，發(fā)射精確制導甚至是“點對點”打擊彈藥，而且從天而降的炮彈，連美軍的M1A2C都根本扛不住，何況蛙軍“縮水版”的M1A2T？

另外，如今戰(zhàn)術飛機、巡飛彈、FPV無人機等技術已經(jīng)相當成熟，可謂是專攻坦克的“殺手锏”。

北約援助烏克蘭的M1A1以及豹2A4主戰(zhàn)坦克，被俄羅斯“柳葉刀”巡飛彈、無人機輕易打爆；以色列引以為豪的“梅卡瓦”主戰(zhàn)坦克，也在加沙地帶被哈馬斯簡陋的無人機，打到折戟沉沙。

退一萬步講，即便蛙軍這批M1A2T撤到縱深躲起來，避過了解放軍的遠程打擊，準備和登陸的解放軍坦克裝甲車打游擊戰(zhàn)，其實優(yōu)勢也不明顯。

別忘了，解放軍的無人機技術已躋身世界前列，在這些精確打擊武器面前，大型主戰(zhàn)坦克就是個徹頭徹尾的靶子。

總的來說，坦克最大的優(yōu)勢是具備機動性與強大的攻防火力，但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，對戰(zhàn)早就不是拿單一裝備去“拼刺刀”，而是全體系的綜合對抗。

在蛙軍與大陸軍力差距極為懸殊、島內地形制約限制等因素下，M1A2T即便性能再佳，也很難單獨發(fā)揮出預設的效果。

最后，讓我們再“回味”下，美國援助烏克蘭M1A1坦克的故事。

美國在今年年初，總共派給烏克蘭31輛M1A1。到貨前，美西方一致宣稱這些坦克將在突破俄軍防線上起到關鍵作用。

然而，M1A1剛踏入戰(zhàn)場一個多月間，就不斷上演被俄軍巡飛彈、無人機敲碎“天靈蓋”的慘劇，迅速報銷掉5輛、嚴重受損1輛。

據(jù)媒體統(tǒng)計，截止目前，已知的31輛M1A1，起碼已經(jīng)損失17輛，其中8輛被徹底摧毀，1輛嚴重受損，7輛因損壞而被遺棄，1輛被俄軍俘獲。

由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往存在偏差與遺漏，所以，M1A1在烏克蘭戰(zhàn)場上的真正損失可能更大。

今年9月，連美國《國家利益》雜志都撰文稱，美國援助烏克蘭的M1A1在戰(zhàn)場上面臨困境，這款坦克已被證明無法改變戰(zhàn)爭進程，因為它很容易被反坦克導彈和無人機消滅。

所以呢，M1A2T坦克的存在，確實對臺實施所謂的防衛(wèi)，具有一定的軍事意義，也或許將給解放軍造成一定的阻礙。

但M1A2T坦克，絕對不是蛙軍能夠壓制解放軍的決勝利器，這一點，毋庸置疑。

不遠的將來必定證明，“臺毒”們從美國買來的一切武器，都是其自掘墳墓的陪葬品罷了。