3月13日，美國國會眾議院以352票支持、65票反對的結(jié)果，通過了一項法案，要求字節(jié)跳動剝離在美運營多年、用戶達1.7億的短視頻應(yīng)用TikTok。

這個法案要求，自頒布之日起，字節(jié)跳動需在165天的時間里“剝離”TikTok，否則TikTok將在美國面臨禁令。

我們不禁感嘆，折騰了這么久，美國終于還是對TikTok下死手了！

從“使絆子”到“明著搶”。

作為短視頻行業(yè)的翹楚，TikTok在美運營后便迅速吸引大量用戶，風(fēng)靡全美。  

就因為TikTok的母公司來自中國，美國政客們便將其視為了“眼中釘”。

特朗普連發(fā)行政令，劍指TikTok在美業(yè)務(wù)。

2019年，特朗普政府曾先后宣布調(diào)查TikTok對美國視頻應(yīng)用musical.ly的收購案，并限制政府人員使用TikTok。

2020年，美國政府又直接施壓字節(jié)跳動，要求其出售TikTok美國業(yè)務(wù)，并禁止任何美國實體與TikTok母公司字節(jié)跳動進行交易。其后，TikTok針對此交易禁令發(fā)起訴訟并勝訴。

拜登政府上臺后，繼續(xù)對TikTok“使絆子”。

2022年，拜登曾簽署法案，禁止美國聯(lián)邦政府員工在其機構(gòu)擁有的設(shè)備上使用TikTok。

在這樣的政策導(dǎo)向下，美國各州也紛紛響應(yīng)，至今已有39州禁止政府設(shè)備下載TikTok。其中，蒙大拿州去年試圖在該州完全禁止TikTok，而TikTok起訴該州后再一次勝訴。

美國府院合謀，意圖明搶TikTok。

今時不同往日，這次美國眾議院推出的法案，不僅在提出一周后就快速完成了全院投票，還獲得了拜登總統(tǒng)的“站臺”。拜登直言，若國會通過，他一定會簽署成法。

2024年3月13日，美國華盛頓特區(qū)，美眾議院通過TikTok法案后，眾議院能源和商業(yè)委員會主席凱西·麥克莫里斯·羅格斯(左)和眾議員麥克·加拉格爾與記者交談。

路透社認(rèn)為，這是美國自特朗普政府2020年試圖封禁TikTok未果后，對這一擁有1.7億美國用戶的應(yīng)用程序“勢頭最猛烈的打壓”。

而這項法案與此前限制或禁止TikTok的政策不同，一旦國會兩院通過成法，其“合法性”很難再被“起訴”撼動。

由此可見，禁止行不通，美國就開始快速實施起“明搶”計劃，要讓美國“信任”的資本接管TikTok。

折騰TikTok誰會獲益？

美國反華政客可以在競選中撈選票。

《紐約時報》報道稱，“美國眾議院急速通過此法案，反映出國會日益增長的（政治）勢頭，兩黨成員都渴望在選舉年表現(xiàn)出對中國強硬的意愿”。

為了選票，美國兩黨向來會把火力引向所謂的“對手國家”，大肆炒作中資背景企業(yè)的“威脅”。

此番要求TikTok強制剝離，更是將激進的涉華企業(yè)立法推向了新的高潮。

打擊TikTok秀手腕，以此展示對華強硬，似乎成了一張政治牌，說到底還是為了選票。

美國本土互聯(lián)網(wǎng)公司可以擴大市場份額。

自打TikTok進入美國以來，F(xiàn)acebook（現(xiàn)名Meta）的掌舵人扎克伯格就將其視為主要威脅，一度在自家應(yīng)用Instagram上增加類似視頻功能與之競爭。

TikTok被禁用、被收購，美國本土視頻類競品都是直接受益者。

連特朗普得知此事后都直言，這個法案“會讓Facebook做大”。

去年，TikTok還開通了美區(qū)“小店”平臺電商功能，使得其在美國的商業(yè)化版圖快速擴張，這又沖擊了亞馬遜等美國傳統(tǒng)電商平臺和電商模式。

所以無論怎么看，TikTok都動了美國“親兒子”們的奶酪。

都是因為“不姓美”。

這些年來，美國針對TikTok的一系列操作，無不顯示了其自身利益至上的霸權(quán)邏輯。

要說美國誰最離不開TikTok，其實不是美國老百姓，而是那些叫喊著打壓TikTok的美國政客們。

他們一面享受著TikTok平臺的服務(wù)，利用TikTok與選民互動，引導(dǎo)輿論走向；一面又對TikTok步步緊逼，硬是要逼著這個坐擁1.7億用戶的成功產(chǎn)品易主。

2月11日，美國總統(tǒng)拜登亮相TikTok，為大選造勢，但近期卻又表態(tài)支持剝離TikTok的法案。

究其原因，還是因為TikTok的母公司“不姓美”。就算TikTok的美國應(yīng)用數(shù)據(jù)已經(jīng)全部存儲在美國本土，并由甲骨文公司托管，也無濟于事。

另外，美國政府也擔(dān)心TikTok會“不聽話”地傳播美國輿論口徑外的信息。

所以，盡管大量民眾向國會致電反對打壓TikTok，眾議院還是高票通過了這個法案。

近日，TikTok向部分美國用戶推送了開屏信息，表示該軟件可能會被美國國會立法封禁，呼吁用戶反對該法案。

再次暴露了美國的強盜邏輯。

美國向來標(biāo)榜市場經(jīng)濟和公平競爭原則，但從TikTok一事可以看出，美方行事只有一個標(biāo)準(zhǔn)——一己私利；美方競爭只有一個手段——強取豪奪。

TikTok方面一再強調(diào)，無論相關(guān)法案起草者如何試圖掩飾，這項法案都是針對TikTok的徹底禁令，它將踐踏1.7億美國人享有的第一修正案權(quán)利，并剝奪500萬小企業(yè)賴以發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)的平臺。

雖然TikTok已經(jīng)遵守美國的一切法律，包括將數(shù)據(jù)完全保存在美國本土，并聘用本土化的高管團隊，但仍避免不了被美國政客、資本圍獵。

今天是TikTok，明天又是誰呢？

其他在美開展業(yè)務(wù)的中國企業(yè)未來也可能遭遇類似打壓，甚至美國本土的高科技企業(yè)心里也在犯嘀咕。

馬斯克在置頂推文中的評價一針見血地說出了這一點。他寫道：“這部法律的問題不僅僅是關(guān)于TikTok，它實際上是控制！”

美方濫用“國家安全”借口，行“脅迫交易”和“強制交易”之實，是對市場原則和國際規(guī)則的嚴(yán)重破壞，是美國霸權(quán)主義心態(tài)的極端膨脹，在國際社會開了一個非常惡劣的先例。

正如外交部發(fā)言人所說的，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強盜邏輯。

這樣的行為，最終破壞的是美國自己的營商環(huán)境，破壞的是自己積累的國際信譽。

TikTok法案象征著美國閉關(guān)鎖國末世氣象的到來。

在英語中，與TikTok發(fā)音一樣的Ticktock是時鐘滴答的聲音，當(dāng)?shù)未鹇曂Ｖ?，美國霸?quán)主義也就走到了末路。

風(fēng)物長宜放眼量，讓我們拭目以待。