特朗普反對封殺TikTok！

3月8日，美國新聞網(wǎng)站Axios報道特朗普這一表態(tài)。

據(jù)CNN報道，美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會當(dāng)?shù)貢r間3月7日一致投票通過一項法案，要求中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)字節(jié)跳動在規(guī)定期限內(nèi)剝離旗下短視頻社交應(yīng)用TikTok的業(yè)務(wù)，否則后者將被禁止進(jìn)入美國手機應(yīng)用商店。

美國要封殺TikTok，而懂王竟然反對。

他說，“如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會翻倍，我不希望在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們才是（美國）人民真正的敵人”。

這可真是太陽打西邊出來啊！

要知道，TikTok今天在美國運轉(zhuǎn)會這么困難，到處被封殺，全是拜懂王所賜啊！   

還記得那是2020年8月6日，時任美國總統(tǒng)的特朗普簽署行政命令，規(guī)定如果字節(jié)跳動不在45天內(nèi)出售TikTok，那么就將被美國封禁。

2020年8月14日，特朗普再次簽署新行政令，要求字節(jié)跳動在90天內(nèi)剝離任何使TikTok能夠在美國運營的有形和無形資產(chǎn)。

后因特朗普大選落選，拜登上任撤銷該項命令，Tiktok才不至于被懂王“賣身”！

而四年后的今天，懂王竟然來了個180度大轉(zhuǎn)彎：反對封殺Tiktok！

美國政治真是越來越有趣了。

這究竟是為什么？

原因很簡單，拜登支持的，懂王就反對。

白宮國家安全委員會發(fā)言人聲稱該法案是“重要且受歡迎的一步”，還宣稱拜登政府將就此與國會進(jìn)一步合作。

有意思的是，今年我國農(nóng)歷大年初二，拜登為了競選高調(diào)入駐TikTok，一連發(fā)了四條競選視頻，獲得了千萬的觀看量。   

現(xiàn)在國會提這個法案，直接打拜登的臉，但是拜登的支持表態(tài)，似乎認(rèn)為：打臉無所謂！

畢竟，今年是美國大選年，共和黨的懂王特朗普和民主黨的睡王拜登，為了拉取更多的選票，正在激烈對抗，在對華政策、移民問題、種族主義、巴以沖突等問題上針鋒相對，誰也不讓誰。   

只要是一方支持的，另一方就反對，這一次TikTok的提案也是如此。

其次，懂王和臉書早就結(jié)下梁子。

特朗普說“如果干掉TikTok，那臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會翻倍”，是因為這些巨頭公司的政治立場站在民主黨建制派一方。

它們之前還凍結(jié)了懂王的賬號，讓懂王非常生氣。

這在某種程度上也表明了，美國兩黨斗爭下，啥都得站隊。

你看看美國的推特，馬斯克收購前是站在民主黨，所以之前封殺懂王都不在話下。

而馬斯克收購后，則站在共和黨。

推特太熟悉美國的政治游戲了，必須站隊！

而TikTok雙方都不站隊，只為好好搞事業(yè)，但美國認(rèn)為既然得不到，干脆毀了它！

所以大家看到了，TikTok為了適應(yīng)扭曲的美國政治生態(tài)，也在被迫“去中國化”努力，但仍然滿足不了美國政客的欲望！

比如，2019年就把所有美國用戶數(shù)據(jù)存儲在美國，并在新加坡備份，數(shù)據(jù)不受中國法律約束。

2020年3月停止了中國的海外內(nèi)容審核團(tuán)隊，并將其移至海外。

后還經(jīng)過云服務(wù)協(xié)議、完善安全漏洞、數(shù)據(jù)訪問權(quán)由美國安全團(tuán)隊管理等等“去中國化”。

結(jié)果大家也看到了，先有TikTok CEO周受資被“靈魂拷問”，現(xiàn)在直接擺到桌面上拿“國家安全”說事，明搶！

但懂王反對封殺TikTok，還夾帶點私貨。

懂王的選票基本盤是美國偏底層的藍(lán)領(lǐng)民眾，而TikTok在美國這一群體十分流行。

他力挺TikTok，必然是為了自己的選票。

“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。終究還是逃不出這句話。

封殺的消息傳出后，在美國也引起不小的輿論關(guān)注。

美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）發(fā)聲明表示反對，批評該法案“違憲”。

據(jù)路透社報道，美國公民自由聯(lián)盟高級政策顧問詹娜·萊文托夫表示，“讓我們深感失望的是，我們的領(lǐng)導(dǎo)人再次試圖在選舉年用我們的（美國憲法）第一修正案權(quán)利換取廉價的政治分?jǐn)?shù)?！?/span>

什么叫美國憲法第一修正案？

該案明確指出，禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教信仰自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請愿的權(quán)利。

顯然，美國國會這一次的提案剝奪了美國人的言論自由。

至于為什么會冒著違憲的風(fēng)險，在大選年強推這一提案，無非就是深入骨髓的意識形態(tài)偏見。   

提案人加拉格爾明確說了，要向TikTok傳達(dá)一個信息：“切斷與中國共產(chǎn)黨的聯(lián)系，否則將失去你的美國用戶”。

這些美國政客老是動不動就抹黑中國這個那個的，跟王八念經(jīng)似的。

另外，TikTok已經(jīng)動搖了美國輿論霸權(quán)根基。

近年來，TikTok在揭露美國內(nèi)部真相上立下了不少“汗馬功勞”。

比如，去年的美國俄亥俄州毒氣泄漏事件、夏威夷大火、巴以沖突等，外界都是通過TikTok的視頻傳播所知。

這直接威脅到美國輿論霸權(quán)，在美國政客眼里，必須搶過來，為自己所用！

TikTok最值錢的是什么，無非就是算法。

抖音在國內(nèi)用戶超8億，在全球擁超17億，這些帶來的數(shù)據(jù)流量十分驚人，對此，TikTok研發(fā)出了一個強大的、獨特的推薦算法，包括算法、數(shù)據(jù)和算力。

美國政客的想法很簡單，一旦TikTok倒下，嘿嘿！那些推薦算法就會回到美國手中。   

所以，不管TikTok怎么說不會威脅美國國家安全，不會把數(shù)據(jù)流到中國，而且也付出了行動，但這些美國政客只有無情的三個字：我不信。

加上反華已經(jīng)成了兩黨扭曲政治生態(tài)的所謂“正確”，大選在即，TikTok在美國的影響力日益擴大，還吸引了大量的年輕選民，他們寧可錯殺，絕不會放過！

3月8日上午，拜登發(fā)表任內(nèi)最后一次國情咨文還說，要致力于經(jīng)濟民生。   

扯吧！

連個APP軟件都容不下，談什么自由民主？

這一次，TikTok遭受到的危機，可以說是前所未有了。

四年前的總統(tǒng)行政命令，到底比不上一紙法律。

該法案一旦獲得通過，危害不小。

因此，TikTok沒有坐以待斃，而是發(fā)起反擊。

先是爭取輿論正義。

TikTok多次表示，該平臺沒有、同時也不會與中國政府分享美國用戶數(shù)據(jù)。聲明說：“無論法案起草者如何試圖掩飾，這項法案都是針對TikTok的徹底禁令，這項立法將踐踏1.7億美國人享有的第一修正案權(quán)利，并剝奪500萬小企業(yè)賴以發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)的平臺?！?/span>

再者，運用強大的粉絲支持。

《紐約時報》報道稱，3月7日，美國國會議員辦公室的電話被打爆了，他們要求議員投票反對該法案。

這一舉動讓提案人加拉格爾很生氣，表示議員們說“他們的電話昨晚響個不?！薄斑@種恐嚇戰(zhàn)術(shù)和虛假信息必須停止”。

而事實上，圍剿TikTok只是美國政客之間的游戲，民眾并不支持。

近日，美聯(lián)社和NORC公共事務(wù)研究中心（AP-NORC）公布了一項針對TikTok禁令的調(diào)查報告。   

結(jié)果顯示，如今僅有不到三分之一（31%）的美國成年人支持禁令，而這一數(shù)字在去年年底時則為38%。

不過，這項法案要想成為正式法律還有很長的一段路要走。

CNN稱，該法案在參議院的命運并不那么“明朗”，因為參議院沒有配套法案，還需要常設(shè)委員會審查、眾議院審議表決、參議院審議表決、總統(tǒng)簽署等繁冗的程序，最終才能生效成為法律。

有網(wǎng)友說，這個特別委員會從成立以來，提出的所有議案，目前還沒有一個正式通過成為法律。

鬧著玩似的！

說到底，美國國會冒著違憲的危險，執(zhí)意要推這個無理打壓TikTok的法案，只會讓美國民眾，甚至全世界看清楚了美式霸權(quán)和雙重標(biāo)準(zhǔn)的真面目。

失其民者，失其心也。

接下來，使用TikTok的美國人和將被剝奪發(fā)展機會的美國500萬小企業(yè)，還不知道會通過什么方式找國會兩黨“算賬”。