中國(guó)為什么發(fā)展那么迅速？

這是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)性話題，如果要詳細(xì)說(shuō)，起碼得從“民族性、制度優(yōu)勢(shì)、國(guó)際局勢(shì)、唯物主義者實(shí)事求是與時(shí)俱進(jìn)的戰(zhàn)略……”等方面分析，幾十萬(wàn)字都講不完。

然而某些人就簡(jiǎn)單粗暴一句“加入WTO”就完了，某些人的意思是，中國(guó)能夠發(fā)展起來(lái)，全靠“洋人給飯吃”。所以，咱們要感恩，要反思，不能得罪洋人，否則就沒(méi)有日子過(guò)了。

掃了一眼這幫人的群魔亂舞，我還以為是十年前呢，講了半天的“WTO”，“對(duì)外開(kāi)放”……總結(jié)起來(lái)就一句話：“感謝美國(guó)賞賜”。我倒想問(wèn)一句——民國(guó)也是對(duì)外開(kāi)放的，民國(guó)為什么沒(méi)有“迅速發(fā)展起來(lái)”？印度比我們更早加入了WTO，為什么印度沒(méi)有“迅速發(fā)展起來(lái)”？

自由貿(mào)易和開(kāi)放市場(chǎng)是有前提的，前提是你得是一個(gè)獨(dú)立自主、有著自己強(qiáng)大武力和國(guó)土安全的國(guó)家，有能力捍衛(wèi)自己的利益，不至于淪為殖民地，你還得有自己的強(qiáng)大生產(chǎn)力和核心產(chǎn)業(yè)，不至于淪為對(duì)方的“吸血池”、“資源產(chǎn)地”、“奴隸市場(chǎng)”、“商品傾銷地”。

1946年，中美簽過(guò)《中美友好通商航海條約》，規(guī)定兩國(guó)公民可以自由來(lái)往，中國(guó)人可以在美國(guó)定居，美國(guó)人也可以在中國(guó)定居，中美兩國(guó)的軍艦商船均可以駛?cè)雽?duì)方的內(nèi)河，自由來(lái)往……這個(gè)可比什么“加入WTO”自由開(kāi)放多了，你讓美國(guó)現(xiàn)在再簽一個(gè)試試？

能不能搞清楚，當(dāng)年新中國(guó)是主動(dòng)“閉關(guān)鎖國(guó)”，還是被西方敵視封鎖了幾十年？如果你把我們當(dāng)年廢除不平等條約，堅(jiān)持獨(dú)立自主，也認(rèn)為是“與西方為敵”、“自絕于文明世界”，那么我們沒(méi)什么好說(shuō)的。

還有人杞人憂天，扯什么拉美國(guó)家的“中等收入陷阱”，但他就是不敢講清楚拉美經(jīng)濟(jì)困境的本質(zhì)，因?yàn)槔栏揪筒皇仟?dú)立的國(guó)家，國(guó)家資源命脈都抓在美國(guó)和跨國(guó)資本手里，自己沒(méi)有發(fā)展起任何抓在自己手里的核心產(chǎn)業(yè)，他們之前的富裕，也只是美國(guó)和資本養(yǎng)狗的一時(shí)虛胖……所謂的“陷阱”和“危機(jī)”，就是收割的時(shí)候到了。

某些人上中學(xué)的時(shí)候睡覺(jué)不聽(tīng)課，連“內(nèi)因起決定作用”都忘了，沒(méi)有新中國(guó)幾十年打下的工業(yè)基礎(chǔ)，沒(méi)有人類歷史上最大規(guī)模的掃盲運(yùn)動(dòng)和基礎(chǔ)教育，沒(méi)有全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)體系……加入WTO又有什么用？美國(guó)人都是慈善家，給咱們扶貧是吧？

實(shí)際上，中國(guó)加入WTO，全世界都是受益者，美國(guó)是最大的受益者，他們可以以更低的成本，獲得全世界最成熟的工業(yè)制成品，是中國(guó)勞動(dòng)人民養(yǎng)活了美國(guó)。

有的人滿腦子只有錢，實(shí)際上對(duì)于一個(gè)人口超過(guò)14億的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，“錢”其實(shí)是不重要的，重要的是生產(chǎn)力，資本只是發(fā)展的工具，不是發(fā)展的目的，當(dāng)中國(guó)的發(fā)電量是美國(guó)的好幾倍，當(dāng)中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量、造船噸位、水泥產(chǎn)量、每年的造艦量都碾壓美國(guó)，甚至就連糧食和肉類產(chǎn)量都超過(guò)美國(guó)的時(shí)候……“錢”就變得毫無(wú)意義了，因?yàn)槲覀兊膶?shí)際生活水平，實(shí)際綜合國(guó)力，早就超過(guò)美國(guó)了。

中國(guó)的迅速發(fā)展，那是靠最高明的頂層設(shè)計(jì)、最強(qiáng)大的制度和組織力、全世界最龐大的高素質(zhì)勞動(dòng)力群體，全世界最勤勞勇敢的一群人靠著“持久戰(zhàn)”干出來(lái)的，不是靠誰(shuí)的施舍……當(dāng)然，加入WTO也是一個(gè)陽(yáng)謀，我加入你的體系，在你的規(guī)則下發(fā)展自己，在你的限制下提升自己的科技和工業(yè)水平，我們不追求和你決戰(zhàn)，但你自己忍不了了，你會(huì)自己掀了自己造的談判桌，自己撕了自己的游戲規(guī)則……這個(gè)結(jié)局是注定的。

美國(guó)對(duì)今天的中國(guó)不滿意，絕對(duì)不是因?yàn)楹蠡谖覀儭凹尤肓薟TO”，也不是因?yàn)槲覀儧](méi)有“美式民主”，而是因?yàn)槲覀兲珡?qiáng)了。

現(xiàn)在搞貿(mào)易保護(hù)、商業(yè)制裁的可不是我們。

我們恨不得天天敲著他們的腦殼喊：“開(kāi)門，自由貿(mào)易”！