咱們普通老百姓，都是工農(nóng)的孩子，不要亂哭，更不要哭錯了墳頭。

有的人是他們“法學界”的精神領(lǐng)袖，是他們“法學界的良心”，但這和我們普通人有什么關(guān)系？
他們從來沒有為我們普通人爭取過任何權(quán)利，他們推動的都是“廢除死刑”、“罪犯子女考公”、“廢除煽動顛覆國家罪”之類的東西，他們心心念念捍衛(wèi)的都是罪犯、貪官、叛徒、不法商人的利益。
他們呼吁“廢除死刑”，這讓罪犯愈發(fā)肆無忌憚；他們反對勞教，所以未成年人犯罪我們無計可施，他們鼓吹教育、醫(yī)療私有化、產(chǎn)業(yè)化，我們都看到這些玩意兒帶來了什么？
他們口口聲聲要“對抗權(quán)力”、“把權(quán)力關(guān)進籠子”，實際上卻是要讓自己資產(chǎn)階級的利益和權(quán)力緊密結(jié)合，成為權(quán)力，可以肆無忌憚地壓迫底層、弱肉強食。

他們所鼓吹的東西，恰恰不法商人、貪腐官僚最期待的東西。

某老師一口一個英國的“大憲章”，“大憲章”是什么？

大憲章是英國的“貴族共和”，保障的封建貴族和教會的特權(quán)及騎士的特權(quán)，保障領(lǐng)主的“法庭”能夠擁有自由裁決權(quán)，騎士貴族可以不服役、不納稅！它削弱的是國家政權(quán)的力量，增強的是貴族、宗教、割據(jù)勢力的力量！這不是什么進步的東西，而是法治的倒退。

縣衙不能審案子，非要到地主鄉(xiāng)紳資本家的“講茶大堂”里去審，逼小六子剖腹驗粉的方式更“法治”？更“公正”？

“法大還是權(quán)大”根本就是一個偽命題，因為人類從來沒有沒有獨立存在的空中之“法”，只有奴隸主的法、封建貴族的法、資產(chǎn)階級的法和工農(nóng)大眾的法。

某老師和他的徒子徒孫口口聲聲要“削弱公權(quán)”、捍衛(wèi)“私權(quán)”，私權(quán)是誰的權(quán)，是泥腿子的權(quán)利？還是黃老爺們的特權(quán)？

實際上，權(quán)力就是權(quán)力，權(quán)力根本沒有什么公私之分，縣長的權(quán)力是權(quán)力，黃四郎的權(quán)力就不是權(quán)力嗎？

人類社會的權(quán)力來自對生產(chǎn)資料的掌握，誰掌握的生產(chǎn)資料越多，誰的權(quán)力越大 ！

權(quán)力不是空中樓閣，不是無源之水無本之木，“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”、“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系”，他們是不懂嗎？

他們是裝糊涂！他們知道這個世界真正作惡的是誰，但他們偏偏要大聲替惡人喊冤，拿槍指著好人。

你想一想，你只是一個普通人，你是更容易成為受害者？還是加害者？你是更容易被處心積慮不懷好意的壞人毆打、強奸、殺害？還是更容易去傷害別人？普通人甚至都沒有做壞人的動機吧？那么“大法黨”想要的那個世界，是好人更安全，還是壞蛋更得意？

他們不一樣，如果把世界交給他們，他們掌握法律的解釋權(quán)、裁決權(quán)，他們是希望世界更混亂？還是更和諧？他們是站在無拳無勇的普通人一邊？還是站在有錢有勢的下三濫偽君子惡徒一邊？

他們的一切訴求，都是站在自己職業(yè)的立場上，為了維護“律師”這個既得利益群體、從最大化地攫取金錢利益、政治利益的角度，他們?yōu)槭裁醋非竺绹降摹胺ㄖ巍?？因為在美國的政治體系下，律師訟棍就是掌控一切的“王”，進可攀附資本掌握權(quán)力統(tǒng)治國家，退可一張嘴左右基層司法，只要利益足夠，美國的律師能讓變態(tài)殺人魔反人類無罪釋放。

記住，不存在“真空中的法律”。

“法律是國家的產(chǎn)物，是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)和國家的統(tǒng)治工具，不同國家的法律不同，其內(nèi)在原因是各國的歷史與國情和統(tǒng)治階級的不同造成的”。

拋開這些談法律，那么他談的就不是法律，而是“特權(quán)”！