1950年6月,美國乘朝鮮內(nèi)戰(zhàn)之機,悍然出兵朝鮮,進逼中朝邊境鴨綠江,新中國安全受到嚴(yán)重威脅。中共中央和毛澤東主席根據(jù)朝鮮勞動黨和朝鮮民主主義人民共和國政府的請求,毅然作出“抗美援朝,保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策。經(jīng)過兩年零九個月的殊死戰(zhàn)斗,中朝軍民終于迫使以美國為首的“聯(lián)合國軍”簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。
抗美援朝戰(zhàn)爭,是一場“保衛(wèi)中國、支援朝鮮”的戰(zhàn)爭,是一場反對帝國主義侵略的偉大的正義戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)的勝利,使新中國獲得了巨大的、多方面的戰(zhàn)略利益,影響重大而深遠(yuǎn)。
一、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利, 打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話,挫敗了美國和美軍不可一世的傲慢氣焰,其威懾作用持續(xù)至今
朝鮮戰(zhàn)爭,美國共耗資830億美元,投入陸軍1/3、空軍1/5、海軍1/2的兵力,使用了除原子彈以外的所有現(xiàn)代化武器,卻遭到美國軍隊自建立以來最慘重的失敗。在兩年零九個月的戰(zhàn)爭中,中國人民志愿軍(以下簡稱“志愿軍”)奮勇作戰(zhàn),殲敵71萬余人,粉碎了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。
美軍素來傲慢驕橫。其建軍之后至第二次世界大戰(zhàn),曾與英軍、墨西哥軍、西班牙軍、德軍、奧匈軍、意軍、日軍有過直接交戰(zhàn)的記錄,從來沒有發(fā)生中途向?qū)κ种鲃忧蠛屯?zhàn)的記錄。1951年6月30日,“聯(lián)合國軍”第二任總司令李奇微致函中朝聯(lián)軍司令部,最早提出了談判建議,繼任者克拉克又多次要求和談。放下身段向?qū)κ智蠛?,這在美軍歷史上還是第一次。
毛澤東在接見從前線歸來的志愿軍第十五軍軍長秦基偉時說:“你們在上甘嶺打得好,上甘嶺戰(zhàn)役是個奇跡,它證明了中國人民志愿軍的骨頭比美國的鋼鐵還要硬。這奇跡是你們創(chuàng)造的?!雹佟皬堁牢枳Φ教幰匀说拇罄匣⒁脖恢驹杠姂?zhàn)勝了,可見確實是一個紙老虎?!鼈兠菜茝姶?,憑鋼鐵多, 憑武器裝備優(yōu)良。我們是憑指揮員的智慧, 憑戰(zhàn)士的勇敢,憑正義戰(zhàn)勝它們?!雹?/p>
美國前總統(tǒng)胡佛曾沮喪地承認(rèn):“美國在朝鮮被共產(chǎn)黨中國打敗了,世界上沒有任何部隊足以擊退中國人!”美國前國防部長馬歇爾在談到侵朝戰(zhàn)爭時說:“神話已經(jīng)破滅,美國原來并不是像人們所想象的那樣一個強國?!雹蹍⒓舆^朝鮮戰(zhàn)爭的美軍高級將領(lǐng)戰(zhàn)后撰寫回憶錄或總結(jié)時,普遍認(rèn)為中國人民解放軍戰(zhàn)斗力優(yōu)于德軍、日軍,是1776年美國建國以來所遇到過的最強大對手。這也是后來美軍在越南戰(zhàn)爭中始終不敢越過中國警告的越南境內(nèi)北緯17度線,始終不敢輕易與中國爆發(fā)軍事沖突的重要原因所在。曾參加過朝鮮戰(zhàn)爭的美國軍事歷史學(xué)家貝文·亞歷山大認(rèn)為:盡管美國公眾很少有人了解真實情況, 但美國領(lǐng)導(dǎo)人卻心中有數(shù)。他們曾計劃征服北朝鮮,使之與李承晚朝鮮合并,而這一計劃卻被紅色中國挫敗了。最令人感到沮喪的是,紅色中國的軍隊用少得可憐的武器和令人發(fā)笑的原始補給系統(tǒng),居然遏制住了擁有大量現(xiàn)代技術(shù)、先進工業(yè)和尖端武器的世界頭號強國美國。
從日本方面來看,讓他們沒有料到的是,在太平洋戰(zhàn)爭中擊敗日軍的美國軍隊在朝鮮戰(zhàn)爭中表現(xiàn)得大出預(yù)料,還鬧出了各種笑話, 一時之間,戰(zhàn)敗的美國成為日本熱議的話題之一。《“強大”的神話破滅了》一書中就傳達出日本人的典型看法:緊貼弱小標(biāo)簽的中國和有著強大代名詞的美國等國家作戰(zhàn),就已經(jīng)是讓人嘖嘖稱奇了。但更讓人們感到奇怪的是,美國在這之后就仿佛走上了失敗的不歸路,最后在中國和朝鮮面前低下了他們高貴的頭顱。朝鮮戰(zhàn)爭給美國造成了超過太平洋戰(zhàn)爭兩倍以上的損失,美國戰(zhàn)無不勝攻無不克的傳說儼然成為一個笑話。
由此,西方世界不得不用一種新的眼光來看待新中國和中國人民解放軍。美國羅徹斯特大學(xué)歷史學(xué)博士莫里斯·艾澤曼在《美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》一書中說:“朝鮮戰(zhàn)爭 留給美國政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人的教訓(xùn)具有兩面 性:一方面,這場戰(zhàn)爭似乎證明了,通過堅決 地使用美國軍隊力量,可以阻止共產(chǎn)黨國家接管那些小的第三世界國家;另一方面,在1950年冬天遭受中國軍隊打擊的痛苦記憶成為一個有力的論據(jù),反對美國介入未來可能在亞洲發(fā)生的地面戰(zhàn)爭。在越南戰(zhàn)爭之后, 美國總統(tǒng)們抱怨他們在外交政策方面被‘越南戰(zhàn)爭綜合征’縛住了手腳,害怕美國軍事的介入造成災(zāi)難性的后果。但是,早在‘越南戰(zhàn)爭綜合征’出現(xiàn)之前,美國就曾經(jīng)有過‘朝鮮戰(zhàn)爭綜合征’?!?/p>
在與以美國為首的“聯(lián)合國軍”較量的過程中,毛澤東深有感觸:“美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了?!雹?953年7月27日,“聯(lián)合國軍”第三任總司令克拉克被迫于汶山在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定和補充協(xié)議上正式簽字。克拉克后來在自己的回憶錄中自嘲:“我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦,我想,我的前任,麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感。”⑤
志愿軍總司令員彭德懷指出:“連美國前國防部長馬歇爾在談到朝鮮戰(zhàn)爭時,也被迫宣告:‘神話已經(jīng)破滅了。美國原來并不是象(像)人家所想象的那樣一個強國。’美國的旁的將軍們也不能不承認(rèn):‘??哲姷膬?yōu)勢決定不了朝鮮的戰(zhàn)爭’;朝鮮戰(zhàn)爭是‘美國所進行的一次代價最大、流血最多’而又‘曠日持久、難于解決的戰(zhàn)爭’。朝中人民軍隊以劣勢裝備對抗優(yōu)勢裝備的侵略軍而取得勝利的輝煌戰(zhàn)績,把自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來美國帝國主義者一貫用以訛詐、威脅和嚇人的新武器的‘萬能作用’論的謊言完全揭穿了,從而徹底地暴露了帝國主義陣營的軍事思想的軟弱無力和他們的所謂‘強大戰(zhàn)爭機器’ 的虛弱的真正內(nèi)幕,打亂了他們準(zhǔn)備另一次世界大戰(zhàn)的計劃和部署。朝中人民軍隊向全世界證明:美國帝國主義者是外強中干的,他們的侵略是完全可以打敗的?!雹?/p>
二、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利, 不僅打敗了美國,也震懾了蘇聯(lián),極大改變了斯大林對中國共產(chǎn)黨和新中國的不信任態(tài)度,推進了中蘇合作,也遏制了蘇聯(lián)大國沙文主義
從戰(zhàn)后國際秩序角度看,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利在實質(zhì)上廢除或削弱了《雅爾塔協(xié)定》強加于中國的關(guān)于蒙古和中國東北的不平等條款。實現(xiàn)這一點的主要原因,并不是建立在中蘇友誼基礎(chǔ)上的蘇聯(lián)承諾——斯大林并不愿意就此作出承諾,而是中國在朝鮮戰(zhàn)場上表現(xiàn)出的強大實力。
在19世紀(jì)的國際共產(chǎn)主義運動中,蘇共一直是老大哥,以共產(chǎn)國際為中樞指揮各國共產(chǎn)黨,中國共產(chǎn)黨只是共產(chǎn)國際的一個支部。在具有大國沙文主義傾向的斯大林眼里,中國共產(chǎn)黨和毛澤東一直受到輕視,他不相信中國的山溝里能夠誕生中國的馬克思主義,不相信中國共產(chǎn)黨能夠有大的作為,其看重的是蔣介石及其國民政府,其要求于中國共產(chǎn)黨的往往是與國民黨相配合。就在解放戰(zhàn)爭即將取得勝利之際,斯大林居然要求中共不要渡江,劃江而治。新中國成立后,毛澤東訪蘇要求蘇聯(lián)返還沙俄通過不平等條約在中國東北攫取的特權(quán),遭斯大林嚴(yán)詞拒絕,甚至拒絕將此事納入會談。但抗美援朝戰(zhàn)爭,中國軍隊?wèi)?zhàn)勝了美帝國主義,極大震撼了斯大林,極大改變了他對新中國和中國共產(chǎn)黨的認(rèn)識。據(jù)說,當(dāng)時的斯大林天天關(guān)注朝鮮戰(zhàn)爭局勢,閱讀有關(guān)情報,對于志愿軍的勝利感到不可思議,并將彭德懷譽為“天才軍事家”。在這種情況下,東北權(quán)益的收回也就順理成章了。
實際上,中國東北權(quán)益與“外蒙古”獨立是聯(lián)系在一起的兩個問題。策動“外蒙古” 獨立,是斯大林落實《雅爾塔協(xié)定》并通過這個協(xié)定實現(xiàn)其將中國整個關(guān)外納入蘇聯(lián)勢力范圍戰(zhàn)略的關(guān)鍵步驟。1945年2月11日, 蘇美英三國簽訂的《關(guān)于遠(yuǎn)東問題的協(xié)定》(即《雅爾塔協(xié)定》第一條)規(guī)定“維持外蒙古現(xiàn)狀”。這一條對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略意義,不僅是出于西伯利亞鐵路安全的需要,還是蘇聯(lián)意圖控制中國東北和新疆的戰(zhàn)略需要。
從地緣政治上看,“外蒙古”獨立,是在從新疆到東北的整個中國北方的中間地帶撕開了一個大缺口,有利于蘇聯(lián)對中國北京長期施加壓力:一旦中國東北或新疆出現(xiàn)不利于蘇聯(lián)的事態(tài),蘇方就會以最短的距離和最快的速度直插北京。
然而,中國在朝鮮戰(zhàn)場上的勝利,讓斯大林利用“外蒙古”獨立“中間突破”中國這步“活棋”變成了“死棋”。在朝鮮戰(zhàn)爭前,蒙古可以利用掌握在蘇聯(lián)手中的中長鐵路(原中東鐵路)穿越中國東北直達太平洋西岸;而在朝鮮戰(zhàn)爭后,蘇聯(lián)不得不將中長鐵路交還中國, 使蒙古被困在中蘇的“夾縫”之中。蒙古的發(fā)展,便在朝鮮戰(zhàn)爭后與中國產(chǎn)生了天然的依存關(guān)系,從而主動權(quán)掌握在中國一方。
由此,可以得出進一步的結(jié)論:中國介入朝鮮戰(zhàn)爭并贏得勝利的結(jié)果,不僅打破了《雅爾塔協(xié)定》對中國的束縛,而且還在地緣政治上使斯大林在“外蒙古”的“中間突破” 之計無法實現(xiàn),使其策動蒙古國獨立而對中國北方施加壓力的效果大打折扣。
由于抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,中國不僅將美軍抵擋在“三八線”以南,也讓蘇聯(lián)看到中國軍事力量的不可戰(zhàn)勝,從而放棄在《雅爾塔協(xié)定》中獲得并被蔣介石承認(rèn)的在中國東北的鐵路和港口利益。就在朝鮮戰(zhàn)爭即將簽訂停戰(zhàn)協(xié)定的前夕,蘇聯(lián)同意將從滿洲里經(jīng)哈爾濱最終至大連港的這條貫穿俄國遠(yuǎn)東關(guān)鍵利益線的中長鐵路移交給中國。此舉不僅將中國北方的有效邊界(在蔣介石時期的中國北方有效邊界一直游移于山海關(guān)一線) 大幅北推,更重要的是,也使獨立不久的“外蒙古”通往海參崴和遼東半島的陸上出海通道從蘇聯(lián)控制轉(zhuǎn)入中國手中。其后,蘇聯(lián)又宣布將旅順海軍基地交還中國,這表明蘇聯(lián)正式放棄了斯大林在《雅爾塔協(xié)定》中獲得的對中國東北控制權(quán)。在斯大林非常不情愿的情況下,原本屬于蘇聯(lián)勢力范圍的中國東北地區(qū)的控制權(quán),在抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束之際,已完全和平友好地回歸中國。如果沒有抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,這一點是不可能做到的。
事實上,如果中國拒絕赴朝作戰(zhàn),而依賴蘇聯(lián)出頭,不但東北權(quán)益難以收回,而且會加劇斯大林對新中國的輕視,之前簽訂的中蘇同盟條約就可能化為一張廢紙。進一步看,若仰仗蘇聯(lián)保護朝鮮,其勢必以中國東北為基地——若失敗,中國東北必定面臨美軍巨大壓力;若勝利,請神容易送神難,不但沙俄在中國東北的特權(quán)無法收回,還要被迫接受鳩占鵲巢,即蘇軍長期駐扎東北的現(xiàn)實。這種被動局面之所以沒有出現(xiàn),概因毛澤東作出抗美援朝的偉大決策,概因英勇的志愿軍在毛澤東、彭德懷的指揮下,左右開弓、所向披靡,既打敗了美帝,又震懾了蘇聯(lián),一舉奠定大局。
1958年7月21日,毛澤東會見蘇聯(lián)駐中國大使尤金等時說:“蘇聯(lián)人從什么時候開始相信中國人的呢?從打朝鮮戰(zhàn)爭開始的。從那個時候起,兩國開始合攏了,才有一百五十六項。”⑦
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,化解了中蘇同盟在剛剛形成時出現(xiàn)的危機,贏得了斯大林對新中國和中國共產(chǎn)黨的尊重,于是才有了蘇聯(lián)援建156項工程,派來大量專家,向中國無償提供了先進的機器設(shè)備、工藝規(guī)程和科學(xué)集約化生產(chǎn)方式。新中國的工業(yè)化,由此邁出了一大步。
三、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,重塑了世界戰(zhàn)略格局,穩(wěn)住了社會主義陣營,推動了全世界的民族獨立與人民解放運動
歷史和事實證明,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,既打破了美國不可戰(zhàn)勝的神話,教訓(xùn)了美國的傲慢驕橫;又震懾了蘇聯(lián),在推動中蘇合作的同時遏制蘇聯(lián)的大國沙文主義,捍衛(wèi)了中國主權(quán)。這對于重塑世界戰(zhàn)略格局,改變世界力量對比,鼓舞世界各國進步力量的偉大斗爭,都發(fā)揮了重大作用。
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,使得第二次世界大戰(zhàn)后形成的與西方資本主義對壘的社會主義陣營得以鞏固。毛澤東指出:“我們的敵人眼光短淺,他們看不到我們這種國內(nèi)國際偉大團結(jié)的力量,他們看不到由外國帝國主義欺負(fù)中國人民的時代,已由中華人民共和國的成立而永遠(yuǎn)宣告結(jié)束了。他們也看不到帝國主義稱霸世界的時代,已由社會主義蘇聯(lián)的成立,已由中華人民共和國的成立,已由各人民民主國家的成立,已由中蘇兩個偉大國家在友好互助同盟條約基礎(chǔ)上的鞏固團結(jié),已由整個和平民主陣營的鞏固團結(jié)以及世界各國廣大和平人民對于這個偉大陣營的深厚同情,而永遠(yuǎn)宣告結(jié)束了。我們的敵人看不到這些,他們還想欺負(fù)中華人民共和國,他們還想稱霸世界。但是,同志們,我可以斷定,他們的想法是狂妄的,是徒然的,是不可能達到目的的。與此相反,中華人民共和國是不能欺負(fù)的,以蘇聯(lián)為首的偉大和平陣營是不能侵犯的,全世界和平人民是不能欺騙的?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">⑧抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,不僅僅增強了中朝友誼,而且穩(wěn)住了世界社會主義陣線,讓剛剛形成的世界社會主義陣營站穩(wěn)了腳跟,進而長久地影響了世界格局。
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,極大地鼓舞了世界被壓迫民族和人民爭取民族獨立、人民解放的偉大斗爭。戰(zhàn)后亞非拉各國的民族獨立與人民解放運動之所以風(fēng)起云涌,波瀾壯闊,既和第二次世界大戰(zhàn)中德意日法西斯失敗、歐洲列強衰弱有關(guān),也和抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利有關(guān)。各國被壓迫民族和人民從前者看到了戰(zhàn)略機遇,從后者得到了鼓舞激勵。
正如習(xí)近平總書記在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年大會上作出的論斷:“經(jīng)此一戰(zhàn),第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后亞洲乃至世界的戰(zhàn)略格局得到深刻塑造,全世界被壓迫民族和人民爭取民族獨立和人民解放的正義事業(yè)受到極大鼓舞,有力推動了世界和平與人類進步事業(yè)?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">⑨
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,也揭示了一個真理:和平要靠斗爭去爭取,談判要以實力為后盾。平等基礎(chǔ)上的對話磋商,應(yīng)該成為解決國際爭端的正確途徑,任何恃強凌弱的侵略戰(zhàn)爭必將遭到失敗。和平,并非人人可以享受的安寧狀態(tài),和平在其本質(zhì)上,是強者的非暴力秩序,是強者以鐵血實力打出來的,而絕非祈求妥協(xié)可得。
四、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,打出了國威軍威,打出了數(shù)十年的和平,堪稱新中國的立國之戰(zhàn)
抗美援朝戰(zhàn)爭是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊取得的百年來中國反侵略戰(zhàn)爭從未有過的輝煌勝利,其規(guī)模巨大、作戰(zhàn)激烈、影響深遠(yuǎn)。此戰(zhàn)粉碎了美國不可戰(zhàn)勝的神話,打出了新中國的力量,打出了中華民族的尊嚴(yán),打出了至少70年的和平,奠定了新中國作為政治大國和軍事大國的國際地位。從此以后,再也沒有哪個國家敢于侵犯新中國。
抗美援朝戰(zhàn)爭,堪稱新中國的立國之戰(zhàn),并當(dāng)之無愧地成為中華民族走向偉大復(fù)興的歷史轉(zhuǎn)折點。新加坡內(nèi)閣資政李光耀曾說:“中國人走向民族復(fù)興,是從跨過鴨綠江那一刻開始的?!?/p>
對此,習(xí)總書記闡述得更加全面和深刻:“經(jīng)此一戰(zhàn),中國人民粉碎了侵略者陳兵國門、進而將新中國扼殺在搖籃之中的圖謀,可謂‘打得一拳開,免得百拳來’,帝國主義再也不敢作出武力進犯新中國的嘗試,新中國真正站穩(wěn)了腳跟?!?jīng)此一戰(zhàn),中國人民徹底掃除了近代以來任人宰割、仰人鼻息的百年恥辱,徹底扔掉了‘東亞病夫’的帽子,中國人民真正揚眉吐氣了。……經(jīng)此一戰(zhàn),中國人民打敗了侵略者,震動了全世界, 奠定了新中國在亞洲和國際事務(wù)中的重要地位,彰顯了新中國的大國地位。”⑩
麥克阿瑟是“聯(lián)合國軍”第一任總司令,是參加過兩次世界大戰(zhàn)的美國五星上將。1950年10月15日,麥克阿瑟對美國總統(tǒng)杜魯門自信滿滿地說:中國人如果出兵朝鮮,必然遭到一場殘酷的殺戮,他們沒有這個膽量。11月24日,麥克阿瑟乘坐飛機到朝鮮戰(zhàn)場進行視察時信誓旦旦地向全世界宣布:他將在兩周之內(nèi)結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭。但僅僅過了不到10天,麥克阿瑟就改口了,他在12月3日發(fā)給參謀長聯(lián)席會議的電文中稱:“我們面臨一場完全陌生的戰(zhàn)爭,我們是在完全陌生的環(huán)境里作戰(zhàn),對手是具有巨大軍事力量的完全陌生的大國?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?美軍參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷對此曾譏諷地表示:“麥克阿瑟那神話般的尊嚴(yán)被損害了。中國人愚弄了這位一貫正確的軍事天才,麥克阿瑟現(xiàn)有的能力和力量根本斗不過在朝鮮的中國指揮官彭德懷?!?/p>
歷史和事實證明,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,令包括美國在內(nèi)的世界各國不得不對中國刮目相看,新中國威望迅猛提升。中國雖然是世界反法西斯戰(zhàn)爭的戰(zhàn)勝國,但由于中國不是獨立戰(zhàn)勝日本的,因此戰(zhàn)敗的日本對于中國這個戰(zhàn)勝國頗不服氣。但經(jīng)過抗美援朝戰(zhàn)爭,曾經(jīng)戰(zhàn)勝日本的美國軍隊也敗于中國軍隊之手,對中國傲慢藐視了將近百年的日本就不得不重新認(rèn)識新中國。
抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后,彭德懷的總結(jié)性論斷是:“它(抗美援朝戰(zhàn)爭)雄辯地證明:西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復(fù)返了,……一個覺醒了的、敢于為祖國光榮、獨立和安全而奮起戰(zhàn)斗的民族是不可戰(zhàn)勝的?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?用毛澤東的話說:“ 帝國主義侵略者應(yīng)當(dāng)懂得:現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的!”?
英國學(xué)者羅伯特·奧內(nèi)爾在所著《清長之戰(zhàn)》(即長津湖之戰(zhàn))書中寫道:“中國從他們的勝利中一躍而為一個不能再被人輕視的世界大國……如果中國人沒有于1950年11月在清長戰(zhàn)場穩(wěn)執(zhí)牛耳,此后的世界進程就一定不一樣?!泵绹鴮W(xué)者羅伯特·奧古斯德在《有限戰(zhàn)爭》一書中也表達了類似的觀點:“朝鮮災(zāi)難的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了麥克阿瑟在朝鮮戰(zhàn)場的失敗,不僅聯(lián)合國統(tǒng)一朝鮮的希望破滅了,而且當(dāng)中國變成第一個在重要戰(zhàn)役中取得打敗西方軍隊勝利的國家時,似乎一夜之間,中國便躍進為世界強國之列?!被粮裨凇墩撝袊芬粫姓J(rèn)為:“從這個廣泛的意義上說,朝鮮戰(zhàn)爭對中國而言不只是平局。它確立了新生的中華人民共和國作為軍事強國和亞洲革命中心的地位。它還建立了中國作為一個令人敬畏的對手的軍事威信,在以后的幾十年中,這一威信始終不墜?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,也打出了新中國的國際地位?!冻r停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂后不久,即1954年4月26日至7月21日,雖然在美國的百般阻撓下,中國還是被邀參加了有蘇聯(lián)、美國、英國、法國等大國參加的日內(nèi)瓦會議,主要討論如何和平解決朝鮮問題和關(guān)于恢復(fù)印度支那和平問題。1955年4月,第一次亞非會議即“萬隆會議”召開,中國受邀參加會議,中國總理周恩來率代表團參加。會議廣泛討論了民族主權(quán)和反對殖民主義、保衛(wèi)世界和平及與各國經(jīng)濟文化合作等問題。中國被邀參加這兩次會議,在事實上打破了美國對新中國的外交封鎖,確立了新中國的國際地位,而這一切都與中國在朝鮮戰(zhàn)場上的勝利不無關(guān)系。
彭德懷指出:“在三年激戰(zhàn)之后,資本主義世界最大工業(yè)強國的第一流軍隊被限制在他們原來發(fā)動侵略的地方,不僅不能越雷池一步,而且陷入日益不利的困境。這是一個具有重大國際意義的教訓(xùn)?!诘诙问澜绱髴?zhàn)后,特別是中國革命勝利后起了深刻變化的亞洲歷史的前進車輪,是侵略勢力所絕對不能扭轉(zhuǎn)的。”?“現(xiàn)在,經(jīng)過了三年斗爭之后,人們可以看到,我國人民不僅很有成效地經(jīng)受住了這個考驗,而且是變得更加堅強了。我國人民從來沒有象(像)今天這樣具備著高度的精神上和政治上的團結(jié)一致,我們各族人民之間的關(guān)系從來沒有象(像) 今天這樣友愛團結(jié),我國人民的愛國主義精神從來沒有象(像)今天這樣蓬勃昂揚。”?
抗美援朝戰(zhàn)爭勝利后,以美國為首的世界霸權(quán)主義國家再也不敢輕易在軍事上作侵犯中國的嘗試。新中國擁有長期的和平建設(shè)和社會改革環(huán)境,其中一個重要原因,就是得益于抗美援朝的正確戰(zhàn)略決策以及所取得的偉大勝利。
從中國內(nèi)部局勢看,抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,完全粉碎了盤踞臺灣的蔣介石政權(quán)反攻大陸的企圖和幻想。抗美援朝之前,國民黨政權(quán)并不甘心自己的失敗,公開策劃反攻大陸??姑涝瘧?zhàn)爭爆發(fā),更是讓蔣介石看到反攻大陸的“良機”。他認(rèn)為中共必敗,美軍必勝,國民黨重返大陸的機會來了,為此進行多方準(zhǔn)備與部署。但抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,使蔣介石信心大挫,幻想破滅,無奈地對身邊的蔣經(jīng)國、毛人鳳等人感嘆:“在這個世界上,沒有人是毛的對手,盟國(美國)說我蔣介石不行,可是他們又怎樣呢,我看他們西方國家也是一群蠢豬。他們與毛比,從哪方面都無法相比!”?
打得一拳開,免得百拳來??姑涝瘧?zhàn)爭的勝利,為中國換得70年經(jīng)濟建設(shè)的安全環(huán)境,也為后來的改革開放贏來和平發(fā)展難得的國際條件,使得中華民族以威武的雄姿屹立于世界的民族之林。
五、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,援助了朝鮮,挽救了朝鮮黨、國家和人民軍的嚴(yán)重危局,捍衛(wèi)了朝鮮民主主義人民共和國的獨立和主權(quán)
朝鮮民主主義人民共和國是友好鄰邦,與新中國構(gòu)成了唇亡齒寒、戶破堂危的相互依存關(guān)系。毛澤東深知美軍越過三八線占領(lǐng)朝鮮對于中國的巨大危害,此外,還有更深層的憂慮:一旦朝鮮垮掉,按照斯大林的意見,朝鮮將在中國東北建立流亡政府,并將殘余部隊撤到東北休整,那么,很可能將戰(zhàn)火引到中國境內(nèi)。1950年8月4日,毛澤東在中共中央政治局會議上說:“如果美帝得勝,就會得意,就會威脅我國?!逼浜蟛痪?,毛主席在中南海會見表兄王季范與老友周世釗,談到抗美援朝時解釋說:“如果要我寫出和平建設(shè)的理由,可以寫出百條千條,但這百條千條理由不能抵住六個大字,就是‘不能置之不理’。如果置之不理,美國必然得寸進尺,走日本侵略中國的老路,甚至比日本搞得更兇。用三把尖刀插在中國的身上:從朝鮮一把刀插在頭上,從臺灣一把刀插在腰上,從越南一把刀插在腳下。天下有變,它就從三個方向向我們進攻。那我們就被動了。所以,打得一拳開,免得百拳來!抗美援朝,就是保家衛(wèi)國!”?
抗美援朝戰(zhàn)爭結(jié)束后,毛澤東指出,此戰(zhàn)打破了美帝國主義企圖侵占朝鮮民主主義人民共和國并進而侵入中國大陸的狂妄計劃,“和朝鮮人民一起,打回到三八線,守住了三八線。這是很重要的。如果不打回三八線, 前線仍在鴨綠江和圖們江,沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)”?。
朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定的最后簽訂,中朝軍隊守住三八線,猶如拔去了插在中國頭上的一把利刃,使東北乃至全國可以安心搞生產(chǎn)建設(shè)。同時,由于將中國的“國防線”外移,避免了在中國國土上與侵略者交戰(zhàn)的危險,從而在國防安全上取得了主動地位。
從戰(zhàn)后國際局勢特別是東亞的形勢來看,朝鮮民主主義人民共和國的存在對于中國來說,無論從地緣戰(zhàn)略與國防安全上,還是從社會制度與意識形態(tài)上,都是一個必要的、有效的緩沖。如果沒有北朝鮮的存在,中國在上述兩個方面都必然陷入緊張和被動,從而牽扯巨大精力。
六、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,讓中國人民解放軍掌握和積累了與美軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗,促進了軍隊建設(shè)和軍事現(xiàn)代化
人民軍隊第一次出國作戰(zhàn),而且是與以美軍為主力、武裝到牙齒的“聯(lián)合國軍”作戰(zhàn),武器裝備與“聯(lián)合國軍”的差距極為懸殊。這對我軍來說,是全新而極度艱險的考驗。
敵有我無:志愿軍入朝參戰(zhàn)之初,美國開始投入朝鮮戰(zhàn)場上的空軍和海軍的飛機約1200架,地面部隊每個師另編有22架炮兵校射飛機;海軍各種艦艇300余艘;美國地面部隊全部機械化和摩托化,共有坦克1000余輛,裝甲車330余輛,各種車輛3800余輛。志愿軍既沒有空軍參戰(zhàn),也沒有海軍參戰(zhàn),地面部隊沒有坦克和裝甲車編配,每個軍只臨時配有100輛負(fù)責(zé)運輸物資的汽車。
敵多我少:敵我雙方都有的主要武器,志愿軍與美軍相比,也是在數(shù)量上處于明顯劣勢。美國步兵部隊每個師除裝備坦克外,還有各種火炮959門,而志愿軍每個軍才編有各種火炮540門,僅相當(dāng)于美軍1個師的56%。美軍1個師裝備各型無線通信機1400部,有線電話機1100部,而志愿軍1個軍才裝備無線通信機69部,有線電話機375部,僅相當(dāng)于美軍1個師同類裝備的5%和34%。
敵優(yōu)我劣:美軍火炮新、口徑大,射程遠(yuǎn)、彈藥足,最大射程可達20多公里,均由汽車牽引和吉普車載運,威力大,機動性能好。而志愿軍裝備的火炮幾乎全部是抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期繳獲的日軍和國民黨軍的裝備,火炮陳舊、型號雜、口徑小、射程近, 最遠(yuǎn)能打10公里,且彈藥不足,多用騾馬馱載或由人工肩扛,威力小、機動性能差。
但即使在武器裝備如此懸殊的情況下,志愿軍依然所向披靡,斬將奪旗,連戰(zhàn)連勝。隨著戰(zhàn)爭進程,蘇聯(lián)開始提供武器裝備援助,志愿軍如虎添翼。從1951年6月之后,入朝的志愿軍第二十兵團和其他部隊開始換裝蘇式武器裝備。蘇聯(lián)援助了中國60個師的蘇式現(xiàn)代武器裝備,其中約4個師的裝備志愿軍轉(zhuǎn)讓給朝鮮人民軍,其余裝備提供給56個師的志愿軍和國內(nèi)部隊,這些部隊很快完成大換裝。換裝后,我軍武器裝備的現(xiàn)代化水平獲得全面提升。正如彭德懷指出:“朝中人民部隊不僅迅速改善和提高了自己的裝備和技術(shù)水平,組成和壯大了各項新的兵種, 而且吸取了現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的豐富經(jīng)驗,從而日益增強了我軍的戰(zhàn)斗力量?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?美國軍事首腦從此不得不將新中國視為一個平等的對手。
特別是志愿軍空軍在戰(zhàn)爭中迅猛壯大, 到1953年底,共發(fā)展到28個師70個團,其中殲擊機18個師、轟炸機5個師又1個獨立團、強擊機4個師、運輸機1個師另1個獨立團、偵察機3個團,擁有各型飛機3000余架,形成了由各種航空兵組成的戰(zhàn)斗力較強的空中力量。美軍王牌飛行員戴維斯、費席爾均被志愿軍空軍擊落。志愿軍空軍的杰出表現(xiàn),使清川江以北空域成為令美國空軍飛行員談虎色變的“米格走廊”。美國空軍參謀長范登堡驚呼:“共產(chǎn)黨中國幾乎一夜之間就變成了世界上主要空軍強國之一?!?/span>
此外,中國的各大兵工廠也利用蘇聯(lián)提供的技術(shù)藍(lán)圖成功仿制出第一批國產(chǎn)現(xiàn)代武器裝備。新中國的國防工業(yè)開始初具規(guī)模。
隨著戰(zhàn)爭態(tài)勢變化,中央軍委決定對參戰(zhàn)部隊進行輪換。在整個戰(zhàn)爭期間,全國陸軍共有25個軍76個師總計290多萬人直接參加了抗美援朝作戰(zhàn)鍛煉。輪戰(zhàn)的實施,既解決了我軍在朝作戰(zhàn)部隊的休整和保持充足作戰(zhàn)力量的問題,也使我軍更多的部隊、指揮機關(guān)和指揮員得到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的鍛煉,從而加快我軍武器裝備現(xiàn)代化的歷史進程。毛澤東說:“現(xiàn)在我們的部隊減少了,但是裝備加強了。我們過去打了二十幾年仗,從來沒有空軍, 只有人家炸我們?,F(xiàn)在空軍也有了,高射炮、大炮、坦克都有了。抗美援朝戰(zhàn)爭是個大學(xué)校,我們在那里實行大演習(xí),這個演習(xí)比辦軍事學(xué)校好。如果明年再打一年, 全部陸軍都可以輪流去訓(xùn)練一回?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?
抗美援朝戰(zhàn)爭也促使中國人民解放軍的作戰(zhàn)觀念發(fā)生許多重要轉(zhuǎn)變。主要是:由單一步兵作戰(zhàn)向現(xiàn)代多軍兵種聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,由單純地面作戰(zhàn)向現(xiàn)代立體作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變, 由主要實行運動戰(zhàn)向既注重運動戰(zhàn)又注重陣地戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,由單純前方作戰(zhàn)向現(xiàn)代前后方全面作戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變,后勤保障由“小米加步槍、倉庫在前方”向組織現(xiàn)代后勤保障的轉(zhuǎn)變,等等。這些觀念的轉(zhuǎn)變,對于提高我軍現(xiàn)代條件下的作戰(zhàn)能力具有深遠(yuǎn)的積極意義。
與美軍作戰(zhàn)經(jīng)驗的積累,作戰(zhàn)觀念的提升,戰(zhàn)斗意志的錘煉,武器裝備的改善,推動我軍的現(xiàn)代化與戰(zhàn)斗力取得了長足進步。
1953年9月,毛澤東在談到抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的意義時說:“我們中國人民志愿軍的陸軍、空軍、海軍,步兵、炮兵、工兵、坦克兵、鐵道兵、防空兵、通信兵,還有衛(wèi)生部隊、后勤部隊等等,取得了對美國侵略軍隊實際作戰(zhàn)的經(jīng)驗。這一次,我們摸了一下美國軍隊的底。對美國軍隊,如果不接觸它, 就會怕它。我們跟它打了三十三個月,把它的底摸熟了。美帝國主義并不可怕,就是那么一回事?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?毛澤東還說,“抗美援朝戰(zhàn)爭是個大學(xué)?!薄白钪匾氖?,我們的軍隊受到了鍛煉,兵勇、干智”。
1961年9月24日,毛澤東在會見英國蒙哥馬利元帥時說:“我們的志愿軍跟美國在朝鮮打了三年,美國軍隊是有戰(zhàn)斗力的,它的武器好。但是,只要不打原子彈、氫彈,打常規(guī)武器,我們是有辦法對付的?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?1968年11月,毛澤東會見越南總理范文同一行時說:“美國在歷史上歷來是讓別國先打,打到半路它再參加。只是在第二次世界大戰(zhàn)后才先打朝鮮戰(zhàn)爭,然后打越南戰(zhàn)爭…… 但它經(jīng)不起打,只出幾十萬兵,兵力有限?!?span style="font-family: system-ui, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif;letter-spacing: 0.578px;text-wrap: wrap;background-color: rgb(255, 255, 255);">?
七、抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,鑄造了偉大的抗美援朝精神,極大提高了中華民族的自信心和自豪感,持續(xù)激勵著億萬群眾建設(shè)新中國的意志
抗美援朝戰(zhàn)爭,是人類歷史上殊死奮戰(zhàn)、以弱勝強的經(jīng)典戰(zhàn)例。中國人民志愿軍能夠以弱勝強,靠的是精神的力量。毛澤東曾說:“志愿軍打敗了美國佬,靠的是一股氣,敵人是鋼多氣少,我們是鋼少氣多?!彼^“氣” 就是精神,就是勇氣。為了正義,為了和平,為了保家衛(wèi)國,290多萬志愿軍將士先后入朝參戰(zhàn),包括毛澤東長子毛岸英在內(nèi)的19萬多志愿軍官兵血灑朝鮮三千里江山。在美國歷史學(xué)家約翰·托蘭眼中,中國軍人遠(yuǎn)比他在歐洲戰(zhàn)場上見到過的各國軍人更加堅韌。他在《漫長的戰(zhàn)斗:美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》中寫道,“中國軍人唯一的防凍措施,不過是用 豬油和牛羊板油把腳糊住以防凍傷,但他們卻展現(xiàn)了人類戰(zhàn)爭史上最不可思議的勇氣和意志力”。正是以這種不可思議的勇氣和意志力,中國人民志愿軍創(chuàng)造了無與倫比的英雄業(yè)績,譜寫了驚天動地的英雄壯歌,形成了偉大的抗美援朝精神。
——祖國和人民的利益高于一切、為了祖國和民族的尊嚴(yán)而奮不顧身的愛國主義精神。愛國主義是凝聚民族力量的偉大旗幟,是志愿軍指戰(zhàn)員入朝參戰(zhàn),克服一切困難,戰(zhàn)勝一切敵人的巨大精神動力,祖國和人民的利益高于一切,成為全體志愿軍指戰(zhàn)員的行動準(zhǔn)則。
——英勇頑強、舍生忘死的革命英雄主義精神。革命英雄主義精神是以弱勝強,戰(zhàn)勝一切敵人的法寶。志愿軍指戰(zhàn)員在異常殘酷的戰(zhàn)爭中,揚長避短,以靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和一往無前的英雄氣概,進行了艱苦卓絕的作戰(zhàn),創(chuàng)造了人類戰(zhàn)爭史上的奇跡。
——不畏艱難困苦、始終保持高昂士氣的革命樂觀主義精神。志愿軍指戰(zhàn)員面對世界上最強大的敵人,在極為艱難困苦的條件下,一把炒面一把雪,以苦為榮,頑強拼搏,經(jīng)受住了生命極限的考驗,始終保持高昂的斗志和敢打必勝的樂觀信念。
——為完成祖國和人民賦予的使命、慷慨奉獻自己一切的革命忠誠精神。在志愿軍的行列中先后涌現(xiàn)的楊根思、黃繼光、邱少云等30多萬名英雄功臣和近6000個功臣集體,昭示著志愿軍指戰(zhàn)員視死如歸、無私奉獻,用鮮血和生命鑄就的對祖國和人民的無限忠誠。
——為了人類和平與正義事業(yè)而奮斗的國際主義精神。志愿軍指戰(zhàn)員尊重朝鮮人民的風(fēng)俗習(xí)慣,愛護朝鮮的一山一水一草一木,戰(zhàn)爭中與朝鮮人民軍并肩作戰(zhàn),停戰(zhàn)后積極幫助朝鮮人民醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,重建家園,維護了中朝人民以及一切被壓迫、被奴役人民的獨立和自由,推進了世界和平發(fā)展的歷史進程。
偉大的抗美援朝精神,是馬克思列寧主義、毛澤東思想同正義戰(zhàn)爭偉大實踐相結(jié)合的產(chǎn)物,是中國共產(chǎn)黨人和人民軍隊崇高風(fēng)范的生動寫照,是人民軍隊宗旨、本色和作風(fēng)的體現(xiàn),是中華民族不畏強暴、敢于斗爭的民族精神與歷史傳統(tǒng)的展示和弘揚,是中國人民和中華民族寶貴的精神財富。
在21世紀(jì)的今天,偉大的抗美援朝精神為我們大力弘揚愛國主義精神反對世界霸權(quán)主義國家提供了強大動力,為我們進行具有新的歷史特點的偉大斗爭提供了強大動力,為我們維護世界和平與推動人類進步事業(yè)提供了強大動力,仍然具有重大的現(xiàn)實意義。
注釋:
① 中共中央文獻研究室 . 毛澤東年譜:第二卷[M]. 北京:中央文獻出版社,2013 :113.
② 秦基偉 . 秦基偉回憶錄[M]. 北京:解放軍出版社,2007 :327.
③ 肖裕聲 . 抗美援朝是驚天動地的立國之戰(zhàn)[EB/OL].(2020-09-21)[2023-07-27].
https://mi.mbd.baidu.com/r/15OUpm4spnG?f=cp&u=634e48c4ab22db5f.
④ 中共中央文獻研究室,中國人民解放軍軍事科學(xué)院. 建國以來毛澤東軍事文稿:中卷[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,中央文獻出版社,2010 :174.
⑤中共中央文獻研究室第一編研部 . 毛澤東軍事箴言:下[M]. 沈陽:遼寧人民出版社,2017 :343.
⑥彭德懷傳記編寫組 . 彭德懷軍事文選[M]. 北京:中央文獻出版社,1988 :446-447.
⑦中共中央文獻研究室 . 毛澤東年譜:第三卷[M]. 北京:中央文獻出版社,2013 :392.
⑧中共中央文獻研究室 . 毛澤東文集:第六卷[M]. 北京:人民出版社,1999 :185.
⑨習(xí)近平 . 在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年大會上的講話(2020年10月23日)[N]. 人民日報,2020-10-24(2).
⑩習(xí)近平 . 在紀(jì)念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年大會上的講話(2020年10月23日)[N]. 人民日報,2020-10-24(2).
?約翰·斯帕尼爾. 杜魯門與麥克阿瑟的沖突和朝鮮戰(zhàn)爭[M]. 上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1885 :148.
?彭德懷傳記編寫組 . 彭德懷軍事文選[M]. 北京:中央文獻出版社,1988 :445.
?中共中央文獻研究室,中國人民解放軍軍事科學(xué)院. 建國以來毛澤東軍事文稿:中卷[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,中央文獻出版社,2010 :175.
?亨 利·基辛格 . 論中國[M]. 北 京:中信出版 社,2012 :139.
?彭德懷傳記編寫組 . 彭德懷軍事文選[M]. 北京:中央文獻出版社,1988 :445.
?同?454.
?歷史資料網(wǎng) . 朝鮮戰(zhàn)爭對中美兩國的影響有哪些[EB/ OL].(2023-07-15)[2023-07-27].http://m.3233.cn/n/4t36-137342.html.
?中共中央文獻研究室第一編研部 . 毛澤東軍事箴言:下[M]. 沈陽:遼寧人民出版社,2017 :334.
?中共中央文獻研究室,中國人民解放軍軍事科學(xué)院. 建國以來毛澤東軍事文稿:中卷[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,中央文獻出版社,2010 :175.
?彭德懷傳記編寫組 . 彭德懷軍事文選[M]. 北京:中央文獻出版社,1988 :446.
?中共中央文獻研究室第一編研部 . 毛澤東軍事箴言:下[M]. 沈陽:遼寧人民出版社,2017 :339.
?中共中央文獻研究室,中國人民解放軍軍事科學(xué)院. 建國以來毛澤東軍事文稿:中卷[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,中央文獻出版社,2010 :175.
?中共中央文獻研究室 . 毛澤東年譜:第五卷[M]. 北京:中央文獻出版社,2013 :27.
?中共中央文獻研究室 . 毛澤東年譜:第六卷[M]. 北京:中央文獻出版社,2013 :217.
主要參考文獻:
[1] 中共中央文獻研究室,中國人民解放軍軍事科學(xué)院 . 建國以來毛澤東軍事文稿:中卷[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,中央文獻出版社,2010.
[2] 軍事科學(xué)院軍事歷史研究部 . 中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,1988.
[3] 中國人民解放軍歷史資料叢書 . 抗美援朝戰(zhàn)爭·文獻[G]. 北京:解放軍出版社,2020.
[4]《當(dāng)代中國叢書》編輯部 . 抗美援朝戰(zhàn)爭[M]. 北京:中國社會科學(xué)出版社,1990.
[5] 齊德學(xué) . 抗美援朝紀(jì)實[M]. 北京:華夏出版社, 1996.
[6] 中共中央文獻研究室第一編研部 . 毛澤東軍事箴言:下[M]. 沈陽:遼寧人民出版社,2017.
[7] 彭德懷傳記編寫組 . 彭德懷軍事文選[M]. 北京:中央文獻出版社,1988.
責(zé)任編輯:陶宇航
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。