最近這幾天，在南海我黃巖島附近海域，出現(xiàn)了顯然是“有備而來”的一系列動(dòng)作，人為制造出一輪緊張。菲律賓漁業(yè)與水產(chǎn)資源局1艘公務(wù)船在未經(jīng)中方允許的情況下，擅自闖入黃巖島附近海域，并企圖沖闖黃巖島潟湖。菲律賓方面的公務(wù)船上搭載著來自美西方國(guó)家的記者，他們來到黃巖島附近海域，架起“長(zhǎng)槍短炮”，進(jìn)行實(shí)景拍攝。菲律賓公務(wù)船還向菲漁船免費(fèi)發(fā)放了大約6萬升柴油和一些雜貨，以鼓舞他們?nèi)_撞我黃巖島，為在場(chǎng)的美西方記者提供鮮活的新聞素材。

我們來看看，這些美西方記者是怎樣報(bào)道這個(gè)幾乎完全是擺拍出來的故事吧。法新社以這樣一個(gè)場(chǎng)景作為開頭：一個(gè)菲律賓漁民開動(dòng)小木船，加速?zèng)_向黃巖島的淺水區(qū)，中國(guó)海警快艇在后面緊追不舍。這段沒頭沒尾的文字?jǐn)⑹隽η蟪錆M畫面感和沖突的張力，試圖勾勒出“中國(guó)海警船欺凌菲律賓漁民”的簡(jiǎn)單形象。法新社報(bào)道的標(biāo)題也聚焦在“菲漁民南海遭中國(guó)海警船驅(qū)逐”上，它算是到場(chǎng)美西方媒體中最具代表性的。

但有些奇怪的是，相比這些美西方媒體以及菲律賓方面大費(fèi)周折地導(dǎo)演這場(chǎng)戲，它們最終拿出來的作品卻十分單薄，缺乏感染力和說服力，稍有判斷力的受眾都會(huì)出戲。報(bào)道在重點(diǎn)刻畫一些具體細(xì)節(jié)的同時(shí)，對(duì)更多反映事實(shí)層面的東西卻含糊其辭，甚至根本不愿意說，導(dǎo)致他們的報(bào)道漏洞百出，嚴(yán)重失實(shí)。中國(guó)海警船對(duì)此行為的攔截是正當(dāng)且必要的，還有中方設(shè)置“浮動(dòng)屏障”的地點(diǎn)是在黃巖島內(nèi)潟湖入口處，顯然是為了維護(hù)主權(quán)利益，不存在“欺凌”這一說。

這些媒體不會(huì)提到中國(guó)海警船在攔截菲漁船時(shí)的克制與專業(yè)；更不會(huì)提到，就在幾天前，中國(guó)海軍“阿壩艦”還在南沙群島東部海域巡航時(shí)救助了兩名菲律賓漁民。不能怪那些廉價(jià)的菲群眾演員不給力，關(guān)鍵在于片場(chǎng)的一大部分“劇情”并不受菲方和那些美西方媒體控制，中方是決不可能按照他們的劇本來行事的。法新社報(bào)道結(jié)尾引用一位據(jù)稱是菲漁民的話說：“如果他們撞沉我們的船，誰來拯救我們？”這是在打他們擅長(zhǎng)的悲情牌，但由于整個(gè)故事沒有建立起來，這個(gè)結(jié)尾顯得蒼白，甚至有點(diǎn)滑稽可笑。

總體而言，這是菲方聯(lián)合美西方媒體的一次并不成功的炒作，但暴露了南海的一個(gè)令各方警惕的新動(dòng)向，即菲律賓國(guó)內(nèi)的激進(jìn)力量，在南海問題上與域外力量加強(qiáng)了各方面的聯(lián)動(dòng)，尤其在制造輿論上頗下功夫，有意打一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。此前菲方炒作“中國(guó)破壞了菲律賓在南海地區(qū)的珊瑚礁”，自己正往太平洋排放核污染水的日本，其駐菲大使立刻跳出來表示“震驚”，然后菲方又炒作中方設(shè)置“浮動(dòng)障礙”。這些動(dòng)作與美西方媒體的報(bào)道形成了某種政治共振。它們從不同的點(diǎn)，正在試圖相互靠攏，形成一個(gè)虛假的敘事，那就是把中國(guó)描述成南海的“惡人”，不僅“打壓”菲律賓政府，還“欺負(fù)”菲律賓民眾。

類似這次的戲碼，估計(jì)菲方和美西方媒體還會(huì)演下去，通過在南海碰瓷制造話題，然后由美西方媒體加工成歪曲報(bào)道，捏造中國(guó)以大欺小的霸道形象，這種操作今年以來已經(jīng)不是第一次了。這里要特別提醒菲律賓，搞這樣的擺拍，無益于南海問題的解決，反而使得問題更復(fù)雜，還會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)，破壞南海的和平環(huán)境以及中菲合作共贏的關(guān)系。一旦把菲國(guó)內(nèi)的民族主義情緒煽動(dòng)起來，對(duì)菲律賓來說將是引火上身。對(duì)這一點(diǎn)，馬尼拉應(yīng)該保持清醒和警惕。