7月3日，中國(guó)商務(wù)部、海關(guān)總署發(fā)布公告，宣布對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制，原因是為了維護(hù)國(guó)家安全和利益。

美歐對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，它們發(fā)現(xiàn)自己將面臨一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)危機(jī)，但又束手無(wú)策。

面對(duì)巨嬰們的哭鬧聲，今天，商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷在例行記者會(huì)上回應(yīng)：鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)具有明顯的軍民兩用屬性，對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制是國(guó)際通行做法。中國(guó)政府實(shí)施出口管制，不針對(duì)任何特定國(guó)家。

她還透露，在發(fā)布公告前，中方已經(jīng)通過(guò)中美、中歐出口管制對(duì)話渠道進(jìn)行了預(yù)先通報(bào)。

束玨婷沒(méi)有說(shuō)明“預(yù)先通報(bào)”的具體時(shí)間，一周、一天、還是一小時(shí)？

但這不重要，重要的是美國(guó)一直執(zhí)迷不悟，不斷濫用出口管制措施，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)行打壓遏制，還拉幫結(jié)派圍堵中國(guó)。

它們?yōu)槭裁磳?duì)中國(guó)的警告置若罔聞？

因?yàn)槊绹?guó)和荷蘭等國(guó)在賭中國(guó)不會(huì)反擊，這些巨嬰的心態(tài)是“我可以打你，但你不能還手”。

換句話說(shuō)就是，“我可以不遵守任何貿(mào)易規(guī)則，而中國(guó)必須按照貿(mào)易規(guī)則做事?！?br/>

當(dāng)中國(guó)這一巴掌扇過(guò)去的時(shí)候，巨嬰們這才知道疼，又哭又鬧，“你怎么能這樣？”

之前，中國(guó)制裁“美光公司”時(shí)，西方并沒(méi)有什么強(qiáng)烈反應(yīng)，畢竟，這只是一家美國(guó)企業(yè)的盈虧問(wèn)題。

然而，當(dāng)中國(guó)宣布對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制時(shí)，西方所有與半導(dǎo)體有關(guān)企業(yè)都會(huì)有“疼痛感”。

昨天美國(guó)商務(wù)部回應(yīng)：美方堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)宣布對(duì)生產(chǎn)半導(dǎo)體和其他電子產(chǎn)品所需的鎵和鍺實(shí)施出口管制，華盛頓將與盟友們協(xié)商解決這一問(wèn)題。

“美方堅(jiān)決反對(duì)”，耳熟，雷蒙多是在復(fù)制我們的臺(tái)詞嗎？

以前，大家聽(tīng)到的總是“中方堅(jiān)決反對(duì)”，這也說(shuō)明我們?nèi)踢@幫家伙忍多久了。

現(xiàn)在也該輪到美國(guó)說(shuō)這話了。

荷蘭哭得更早，7月4日，荷蘭外交部發(fā)表聲明稱：“這對(duì)歐洲和荷蘭經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生何種后果將取決于中國(guó)如何實(shí)施。鑒于歐盟在貿(mào)易政策方面的領(lǐng)導(dǎo)地位，應(yīng)由歐盟就這些措施向中國(guó)進(jìn)行回應(yīng)?！?br/>

這份聲明有兩層意思：

一、它們是否能獲得鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)，主動(dòng)權(quán)完全在中國(guó)手中。此事對(duì)它們?cè)斐傻膫τ卸啻?？也完全由中?guó)決定。

二、荷蘭想將整個(gè)歐盟拖進(jìn)來(lái)，讓歐盟出面去跟中國(guó)交涉，希望能得到中國(guó)網(wǎng)開(kāi)一面的機(jī)會(huì)。

中國(guó)商務(wù)部的說(shuō)法是，“出口管制不是禁止出口，符合相關(guān)規(guī)定的將予以許可”。

意思是什么樣的企業(yè)能獲得這些化學(xué)元素，將取決其所在國(guó)與中國(guó)關(guān)系。

荷蘭政府為了配合美國(guó)，在光刻機(jī)供應(yīng)方面對(duì)中國(guó)下了狠手，所以，中國(guó)就算“網(wǎng)開(kāi)一面”也不會(huì)輪到荷蘭。

本來(lái)，在小弟哭哭啼啼的時(shí)候，美國(guó)應(yīng)當(dāng)穩(wěn)住。老大嘛，裝也得裝一陣子，“沒(méi)事，無(wú)所謂，嘻嘻”，哪怕蛋蛋被踢腫了也得裝下去。

但是，美國(guó)穩(wěn)不住，當(dāng)美國(guó)說(shuō)出“美方堅(jiān)決反對(duì)”時(shí)，小弟們只會(huì)更加恐慌。

荷蘭原指望美國(guó)能拉它一把，并把中國(guó)嚇住，結(jié)果美國(guó)卻說(shuō)，“華盛頓將與盟友們協(xié)商解決這一問(wèn)題”。

這話多么可笑，你們?cè)谌狈︽?、鍺相關(guān)物項(xiàng)的前提下，還能協(xié)商出什么東西？

美國(guó)難道不是在指望歐洲來(lái)救它嗎？而荷蘭拖歐盟進(jìn)來(lái)，就是在配合美國(guó)。

中國(guó)宣布出口管制措施后，在德國(guó)國(guó)內(nèi)也引起了廣泛討論，德國(guó)電視一臺(tái)、二臺(tái)、《明鏡周刊》都有各種解讀，評(píng)論區(qū)很熱鬧。

《明鏡周刊》 評(píng)論區(qū)一下就有800多條評(píng)論，熱鬧程度不亞于“北溪”管道被炸。

一位網(wǎng)名叫“Adelam” 的網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：中國(guó)的報(bào)復(fù)只是時(shí)間問(wèn)題，首先是美國(guó)對(duì)華為的措施，然后是對(duì)中國(guó)的芯片出口限制。任何能夠理性思考的人都清楚，既使是最有耐心的人，也會(huì)因此耗盡耐心，接下來(lái)中國(guó)會(huì)實(shí)施反制裁，而這些反制裁是完全正確的，因?yàn)槿绻绹?guó)不向中國(guó)提供它想要的產(chǎn)品，那么中國(guó)完全有權(quán)利做同樣的事情。

其它評(píng)論還有：

“西方正在以驚人的速度自我毀滅?！?br/>

“西方將因一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)感受到痛苦的后悔”

“中國(guó)越是脫離我們，越是對(duì)歐盟和德國(guó)不利，我們應(yīng)當(dāng)以理性而不是立場(chǎng)來(lái)制定政策?！?br/>

“感謝天才的貝爾伯克（德國(guó)外長(zhǎng)）”

“是美國(guó)先開(kāi)始的，并且正在傷害我們和世界，中國(guó)現(xiàn)在用反制來(lái)回應(yīng)，有什么好驚訝的?！?br/>

“開(kāi)始了，我們應(yīng)當(dāng)直接出兵進(jìn)攻中國(guó)，而不是像在烏克蘭那樣?！?/span>

“如果中美發(fā)生沖突，德國(guó)將比在烏克蘭危機(jī)中輸?shù)酶鼞K，我們應(yīng)保持中立”

“任何作用力都會(huì)產(chǎn)生反作用力，而中國(guó)對(duì)我們的傷害會(huì)比我們對(duì)它們的傷害更大?！?/span>

點(diǎn)贊最高的一條：

“并不是只有中國(guó)才擁有鎵和鍺，但提煉和加工過(guò)程非常復(fù)雜，幾乎都是由中國(guó)進(jìn)行的。德國(guó)就有這兩種礦產(chǎn)，我們應(yīng)當(dāng)采取戰(zhàn)略行動(dòng)，而不是一味追求優(yōu)惠的價(jià)格?！?/span>

……

簡(jiǎn)單說(shuō)，凡是具備一些常識(shí)的德國(guó)網(wǎng)友雖然評(píng)論角度不同，但一般都認(rèn)為這是美國(guó)挑起的事端，使得德國(guó)也可能陷入危機(jī)。

其它還有一些噴子式的謾罵，就不展現(xiàn)了。

法國(guó)人反應(yīng)并不強(qiáng)烈，可能是大騷亂的影響，也可能是法國(guó)并不認(rèn)為中國(guó)會(huì)卡法國(guó)。

在網(wǎng)上聲稱此事并不嚴(yán)重，美國(guó)不會(huì)有什么問(wèn)題的反而是一些中文賬號(hào)，那些耗材們正在為它們的“精神祖國(guó)”打氣。

反正每當(dāng)它們看到中國(guó)網(wǎng)友有什么解氣的事情，就一定要跟我們慪氣。

在它們的通稿里，仿佛這些稀有元素美國(guó)、日本隨時(shí)可以獲得，有的甚至說(shuō)日本儲(chǔ)備了足夠使用幾十年的鎵和鍺……

它們以為這些元素靠敲打鍵盤(pán)就能敲出來(lái)？

鍺，美國(guó)不是沒(méi)有儲(chǔ)量，也不是沒(méi)有技術(shù)，但要想進(jìn)行開(kāi)采、提煉、加工……沒(méi)有10-20年時(shí)間，是不可能形成產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的。

還有鎵，中國(guó)300噸產(chǎn)量，背后是4000萬(wàn)噸的電解鋁產(chǎn)量。而4000萬(wàn)噸的電解鋁，背后是6000億度的電，還有1.2萬(wàn)億的人民幣（每噸3萬(wàn)）

鎵沒(méi)有獨(dú)立的礦床，它是鋁的伴生礦，如果一個(gè)國(guó)家無(wú)法生產(chǎn)大量的電解鋁而獲得廢渣，就無(wú)法提煉這種化學(xué)元素。

全世界只有中國(guó)具備這種能力，而鎵是第三代半導(dǎo)體，第四代半導(dǎo)體繞不開(kāi)的必需元素。

美國(guó)和歐洲無(wú)論是政府出資還是企業(yè)投資，都無(wú)法在三五年內(nèi)完成如此龐大的產(chǎn)業(yè)。十年或許有可能，但資本的回報(bào)呢？

我們都知道美國(guó)資本習(xí)慣于賺取短期利潤(rùn)，喜歡玩金融游戲。而對(duì)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻毫無(wú)興趣，美國(guó)火車動(dòng)不動(dòng)脫軌就說(shuō)明了很多問(wèn)題。

資本如此，美國(guó)政治現(xiàn)在不也是如此嗎？對(duì)于政黨來(lái)說(shuō)，只有眼前的選票才是最最重要的事情。國(guó)家的未來(lái)？什么叫國(guó)家的未來(lái)？

你讓拜登去規(guī)劃鎵和鍺的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，他就會(huì)在那打瞌睡。

但你要跟拜登聊LGBTQ，那他可就不困了。

前者費(fèi)時(shí)費(fèi)勁，美國(guó)選民也不想聽(tīng)什么化學(xué)元素知識(shí)。而后者簡(jiǎn)直是民主黨的選票收割機(jī)。

這就是美國(guó)問(wèn)題所在，但美國(guó)不在乎，只要國(guó)債能賣出去，經(jīng)濟(jì)就不是問(wèn)題；只要美元還能收割全世界，一切都不是問(wèn)題。

遇到困難怎么辦？割盟友的肉吃唄。炸掉“北溪”管道，美國(guó)用自家的天然氣，宰歐洲宰得要多狠有多狠。

鎵和鍺卻不一樣，美國(guó)自己也沒(méi)有，怎么辦？還是割盟友的肉。

如果哪個(gè)盟友手里真的囤了點(diǎn)鎵和鍺，信不信美國(guó)會(huì)要它全部上繳？

雷蒙多說(shuō)的“華盛頓將與盟友們協(xié)商解決這一問(wèn)題”，就是要查盟友的庫(kù)存量，然后都交給美國(guó)“統(tǒng)一分配”。

韓國(guó)產(chǎn)業(yè)部還說(shuō)中國(guó)的出口管制措施對(duì)它影響有限，因?yàn)轫n國(guó)有庫(kù)存。

其實(shí)它的庫(kù)存也就頂40天左右，韓國(guó)裝慘都來(lái)不及，卻還敢說(shuō)沒(méi)事，這不是智商有問(wèn)題嗎？有駐韓美軍在，你敢不交給粑粑？

日本就聰明多了，它說(shuō)要到WTO告中國(guó)。

而美國(guó)半導(dǎo)體制造商AXT，則說(shuō)自己在積極向中國(guó)申請(qǐng)采購(gòu)許可。

接下來(lái)會(huì)有多少西方企業(yè)在中國(guó)商務(wù)部門(mén)口排隊(duì)不知道，但中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是：使用鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)的國(guó)家是否會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅？

所以，“美方堅(jiān)決反對(duì)”有什么用，誰(shuí)讓你如此敵視中國(guó)的？欲置中國(guó)于死地而后快，這是對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的嚴(yán)重威脅。

美國(guó)要想應(yīng)急，可以找第三方合作，但找遍全世界也只有俄羅斯，這條路又走不通。要不，找印度試試？恒河水里什么元素都有。

路，是美國(guó)自己走絕的。沒(méi)有國(guó)家可以置身于地球之外，超級(jí)大國(guó)也不行。

當(dāng)美國(guó)說(shuō)出“美方堅(jiān)決反對(duì)”時(shí)，也證明我們做對(duì)了。

以后記得多說(shuō)說(shuō)，我愛(ài)聽(tīng)。