美國國務(wù)卿布林肯訪華終于成行，而上一次國務(wù)卿訪華還是5年多前上一任政府的事了。今年中美之間經(jīng)歷了“流浪氣球”、蔡英文竄美等事件干擾，國際社會都在盯著這次訪問。不過講真，中國老百姓雖然也關(guān)注此訪，但心態(tài)早就相當(dāng)?shù)ā?/strong>

▲ 中美關(guān)系能否走上正路，關(guān)鍵在于美國能否回歸理性務(wù)實(shí)的對華政策。（漫畫丨劉蕊）

訪問前，美國又上演了一套熟悉配方的“團(tuán)體秀”為布林肯“鳴鑼開道”：6月12日，美國商務(wù)部以涉軍、人權(quán)為由制裁了31家中國企業(yè)。13日，白宮宣布總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文將從印度前往東京，與日本、菲律賓和韓國“商討對抗中國威脅的合作方式”。美國媒體與官方一唱一和，“爆料”中國在古巴經(jīng)營用于監(jiān)控美國的“間諜中心”。16日，彭博社發(fā)表裴敏欣（Pei Minxin）的署名文章，標(biāo)題霸氣側(cè)漏《中國最好聽聽布林肯怎么說》……

▲ 2023年6月16日，彭博社發(fā)表美國學(xué)者裴敏欣的署名文章《中國最好聽聽布林肯怎么說》。

今天就從裴敏欣的文章說起吧。先說作為智庫學(xué)者，其作用是為美國政府出謀劃策，而不是對中國指點(diǎn)江山。裴先生明顯沒有搞清楚自己的定位。說得糙一點(diǎn)，頗有點(diǎn)主人還沒張嘴，家犬沖你狂吠的感覺。也難怪，當(dāng)前美國政治圈爭相對華比狠斗勇，這篇文章的調(diào)性也不過是“寒蟬效應(yīng)”的體現(xiàn)。

文章信息量不大，核心意思就幾層：

第一，中國最好乖乖聽布林肯的話，就如何預(yù)防意外軍事沖突建立“護(hù)欄”。

第二，中美之間有可能因意外引發(fā)軍事沖突，但美國軍事實(shí)力比中國強(qiáng)大得多，一旦交手，中國贏不了輸不起，最后只會顏面盡失。除了軍事手段，美國還有經(jīng)濟(jì)制裁手段。

第三，中美實(shí)力差異在可見的未來還將是持續(xù)的地緣政治現(xiàn)實(shí)，中國還是謹(jǐn)慎和務(wù)實(shí)一些為好。

怎么樣？是不是滿滿的居高臨下、威脅訛詐撲面而來？

其實(shí)，吆喝得越響，往往越是在掩蓋心虛。這篇文章目的顯然是為布林肯訪華來一個輿論引導(dǎo)：一是找臺階。美國在氣球事件上小題大作，布林肯隨后揚(yáng)言“取消訪華”，我們也毫不猶豫堅(jiān)決斗爭?，F(xiàn)在美國急著翻篇，但放不下身段。這篇文章擺出一副教訓(xùn)中國的面孔，讓布林肯此行師出有名。

二是先聲奪人。試圖在談判桌上占點(diǎn)上風(fēng)，用“我想談你就得聽”彰顯自己的強(qiáng)硬。

三是預(yù)設(shè)成果。誰都知道，美國已經(jīng)鐵了心把中國視作最主要的競爭對手和最嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)。指望一次對話解決問題，那是天方夜譚。美國先放下狠話，如果訪問有成果，那是規(guī)訓(xùn)中國有效；如果沒有，至少一開始美國也沒抱什么希望。

想來裴敏欣和華盛頓政客的思維還停留在“那些美好的舊日子”。那時候，美國一枝獨(dú)秀，所到之處所向披靡，發(fā)號施令唯我獨(dú)尊。中國人民反倒是從這篇危言聳聽、色厲內(nèi)荏的文章，看到了霸權(quán)江河日下，帝國日薄西山，以及在各種掣肘下又當(dāng)又立的無奈與不甘。

▲ 2023年5月，美國國務(wù)卿布林肯在談及中美關(guān)系時表示，美國應(yīng)為兩國關(guān)系設(shè)立底線、加裝“護(hù)欄”。

美國人口中的所謂“護(hù)欄”，早已是陳詞濫調(diào)。中美關(guān)系并不是沒有“護(hù)欄”，一個中國原則、中美三個聯(lián)合公報，中方提出的“相互尊重、和平共處、合作共贏”三原則，拜登承諾“四不一無意”后又升級成“六不五無意”，這些都是“護(hù)欄”，還要什么“護(hù)欄”呢？美國想要的“護(hù)欄”，說白了就是美國可以對中國卡脖子，但中國不能對美國掀桌子。

再來看，中美發(fā)生軍事沖突，到底誰贏不了、誰輸不起。基辛格說，當(dāng)今時代，很少有從政者經(jīng)歷過戰(zhàn)爭等殘酷沖突，尤其是在西方選票政治影響下，沒有經(jīng)歷過在災(zāi)難或?yàn)?zāi)難邊緣體驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)人會誤以為，他們有比現(xiàn)實(shí)更多的選擇。

的確，華盛頓那些年輕的政客們或許忘了，70年前，你們就“在錯誤的地點(diǎn)、錯誤的時間和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰(zhàn)爭”。二戰(zhàn)后，你們在越南、伊拉克、阿富汗都打贏了嗎？

▲ 1953年7月，“聯(lián)合國軍”總司令馬克?克拉克在《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》上簽字。

對了，裴文里提到的還只是中美在南海引發(fā)沖突的可能性，他還沒敢提中美之間最大的沖突引爆點(diǎn)——臺灣問題。美國有些人，主要來自軍工復(fù)合體，做夢都想利用臺灣和大陸打一場“代理人戰(zhàn)爭”。但是，美國人自己都分析說，地理位置決定美國協(xié)防臺灣不可行，美國沒有打贏臺海戰(zhàn)爭的把握，這對美國將是地緣噩夢。

這還只是技術(shù)層面的分析。如果從人心向背上看，裴先生，你可以在華盛頓街頭問問美國人，臺灣在哪兒，他們愿不愿意為臺灣搭上性命。然后你再到北京街頭或中國任何一個地方，問問普通老百姓答不答應(yīng)把臺灣分裂出去，他們會拼命的。美國人在阿富汗苦撐20年，最終摧枯拉朽倉皇潰逃。想在臺灣贏？！癡人說夢吧。

▲ 2023年4月，臺灣出現(xiàn)反戰(zhàn)廣告牌，這一標(biāo)語反映了眾多臺灣民眾渴望和平的心聲。

說到制裁，根據(jù)美國財政部統(tǒng)計(jì)，美國已對全世界12000多個實(shí)體實(shí)施制裁。近來，美國制裁單子更是幾乎每天都在增加，得失到底如何？不管是貿(mào)易戰(zhàn)還是科技戰(zhàn)，又或是軍事威脅訛詐，美國都要付出巨大的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略代價，加劇美國自身的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)和美元霸權(quán)解體。

目前，從“美國后院”拉美到“能源基地”非洲、中東、再到歐洲和亞太，越來越多的國家著手計(jì)劃或已經(jīng)實(shí)施了“去美元化”方案，在跨境貿(mào)易和投資中加強(qiáng)本幣結(jié)算。環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（SWIFT）2023年1月數(shù)據(jù)顯示，美元在國際支付總額中的份額已降至40%。

▲ 2023年4月，巴西總統(tǒng)盧拉發(fā)表講話，呼吁終結(jié)美元主導(dǎo)地位。

最后說說真正的地緣政治現(xiàn)實(shí)到底是什么。百年變局以前所未有的方式加速演進(jìn)，不同地區(qū)的地緣政治演變，實(shí)際上都是以去美國化為標(biāo)志，也就是建立多極世界格局，也就是各個地區(qū)和國家正走向戰(zhàn)略自主。美國不僅難以控制盟友，更是失去了發(fā)展中國家的信任，在世界上越來越孤立。中國的實(shí)力和影響力在美國強(qiáng)力打壓遏制過程中反而不斷增強(qiáng)。畢竟，得天下民心，在德不在鼎。

裴文字里行間的色厲內(nèi)荏，何嘗不是美國當(dāng)前對華政策的患得患失、左支右絀的反映？不論對世界還是對盟友，美國都在發(fā)出矛盾、混亂的信息。要在十年內(nèi)“競贏”中國早已是朝野共識，可卻偏說不要沖突和對抗，還硬要與中國對話建立防沖突“護(hù)欄”。真是想硬又硬不起來，想軟又軟不下去。

既要打壓遏制，又要對話合作。中國是推動世界復(fù)蘇的主要動力，也有幫助美國紓困的能力。打壓中國是美國維霸的戰(zhàn)略需要，可要化解困境卻又需要中國的合作。為了對話而對話，談一套，做一套，不僅解決不了問題，還會適得其反。美國不要妄想中國以犧牲核心利益為代價與美國合作。

既想圍堵中國，又不想親自下場。美國苦心孤詣打造對華包圍圈，塑造中國的周邊環(huán)境?？扇缃竦那闆r是，在打壓中國問題上，沒有幾個國家愿意選邊站隊(duì)。解決重大國際危機(jī)問題上，也沒有幾個國家愿意服從美國旨意。有烏克蘭前車之鑒，哪個國家還愿意為美國火中取栗呢？

既不想和平共處，又怕沖突戰(zhàn)爭。周恩來總理早就說過，帝國主義既怕和平，又怕戰(zhàn)爭。美國的確是世界動蕩的幕后黑手。但是國雖大，好戰(zhàn)必亡。沉迷戰(zhàn)爭已經(jīng)成為美國債務(wù)危機(jī)的主因。在對華溝通問題上也反倒是美國軍方最執(zhí)著。

▲ 2023年6月，美國國防部長奧斯汀在香格里拉峰會上表示，希望與中國有更加實(shí)質(zhì)的互動。但絲毫不提美國對中國防長李尚福的制裁，又想對話又想打壓，體現(xiàn)出美國對華政策的矛盾與混亂。

中國的大門從來都是敞開的。無論是誰，只要是致力于友好、團(tuán)結(jié)和進(jìn)步的朋友，我們都?xì)g迎。馬斯克、比爾·蓋茨已經(jīng)來過了，美國媒體酸溜溜地說，他們見到的中國領(lǐng)導(dǎo)人比美國政客加起來都多。如今布林肯要來，我們也歡迎，只要你有誠意。

▲ 2023年6月，比爾?蓋茨在中國發(fā)表演講，指出中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對世界具有重要意義。

總體而言，布林肯本次訪華有為中美關(guān)系破冰、推動落實(shí)兩國元首共識、在實(shí)質(zhì)性議題取得合作進(jìn)展的契機(jī)，但美國人自己都對此訪結(jié)果不樂觀。總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文坦言，美方不指望此訪期間美中關(guān)系取得任何突破。

還有評論稱，近來白宮內(nèi)部正在進(jìn)行對華戰(zhàn)略大討論。主要議題就是，美國目前的遏制中國政策，尤其是限制中國獲取技術(shù)是否正確？還有，拜登政府希望西方盟友盲從美國，對中國保持?jǐn)骋?，這是否合理。

即便美國對華政策還在調(diào)整中，即便美方堅(jiān)持以競爭來定義中美關(guān)系，我們也歡迎對話。內(nèi)心有光，便能容得萬物。就像當(dāng)年毛主席說的，如果尼克松愿意來，我愿意和他談，談得成也行，談不成也行。談?wù)務(wù)軐W(xué)問題也行。

▲ 1972年2月，毛澤東主席會見美國總統(tǒng)尼克松。此次會見是中美兩國關(guān)系正?；闹匾徊健?/strong>

這不僅是為了不讓中美關(guān)系站在懸崖之上，也是為了全世界的太平安寧。如果美國愿意止跌企穩(wěn)、找到正確相處之道，我們當(dāng)然相向而行。如果美國還是任由兩國關(guān)系螺旋下滑，我們也會堅(jiān)決奉陪到底。中國是五千年歷史的文明古國，有足夠的戰(zhàn)略定力和歷史耐心。

中美關(guān)系回不到從前了，也不必回到從前，因?yàn)闅v史永遠(yuǎn)在前進(jìn)。中國不是以前的中國，美國不是以前的美國，世界也不是從前的世界。

那就讓我們都而今邁步從頭越吧。