香港回歸祖國已有二十六年，但英國還在發(fā)神經(jīng)，而且是每半年發(fā)作一次，對(duì)中國香港進(jìn)行各種惡意詆毀，這不就是典型的“間歇性精神病”嗎？ 

英國每次在“間歇性精神病”發(fā)作后，一定會(huì)收到三記耳光，一記是中國香港特區(qū)政府給的、一記是中國駐英國大使館給的、一記是中國外交部給的。

5月25日，英國政府發(fā)表第52份《香港問題半年報(bào)告》，妄稱中方繼續(xù)違反《中英聯(lián)合聲明》以及國安法損害了香港法治、人權(quán)、民主等，，甚至大言不慚地呼吁中方廢除香港國安法。

然后，英國很快就得到了三記耳光，并滿意地回到了病房。

中國外交部發(fā)言人毛寧今天在例行記者會(huì)上表示，香港已經(jīng)回歸近26年了，英方還是沒有從殖民舊夢(mèng)中醒過來，妄想通過充滿意識(shí)形態(tài)偏見、歪曲事實(shí)、混淆視聽的所謂報(bào)告干涉香港事務(wù)，嚴(yán)重違反國際法原則和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對(duì)。

用網(wǎng)友們的話說就是“夢(mèng)里啥都有，英國還是洗洗睡吧”

對(duì)于香港這片中國土地，英國一無主權(quán)，二無治權(quán)，三無監(jiān)督權(quán)，根本輪不到它指手畫腳。

但英國卻要裝作它對(duì)香港有什么責(zé)任似的，妄想對(duì)中國主權(quán)橫加干涉，積極配合美國遏制中國政策，企圖用這種手段來跟中國討價(jià)還價(jià)。

《香港問題半年報(bào)告》（TheSix-MonthlyReportonHongKong）已經(jīng)都發(fā)到第52份了，可見英國病得有多重。

以前，報(bào)告發(fā)布時(shí)間一般是在3月份和9月份，由英國外交部向議會(huì)遞交并公開。

今年為什么選在5月底？因?yàn)椴槔砣狼靶┨煲e行加冕典禮，為了確保中國貴賓到場(chǎng)祝賀，大英就吃了點(diǎn)藥，控制一下病情。

等加冕典禮完成，藥勁也過了，于是在G7峰會(huì)結(jié)束后，大英又發(fā)作了。

原先這份報(bào)告名稱叫《關(guān)于中英聯(lián)合聲明執(zhí)行情況的半年報(bào)告》，是一份臨時(shí)性的文件，屬于交接的收尾工作。

到了2000年，各種收尾工作都做完了，中國香港事務(wù)由中國人自己負(fù)責(zé)，跟英國已經(jīng)沒有任何關(guān)系。

但英國卻改變了報(bào)告名稱，將其變成了間接干預(yù)香港事務(wù)的工具。

英國的官員、議員隨時(shí)可以利用報(bào)告對(duì)香港表達(dá)”關(guān)切“，外交委員會(huì)還要邀請(qǐng)一些香港“民逗”過來開會(huì)（病人與病人探討病情）。

《香港問題半年報(bào)告》每次都要明確地寫上前提說明：香港主權(quán)屬于中國，并承認(rèn)中國香港取得的成績，但總是要陰惻惻地夾帶私貨惡心中國。

盎格魯-撒克遜人就這德行，它不甘心。再對(duì)比一下葡萄牙，它對(duì)澳門有這種無聊的報(bào)告嗎？正常人干不出這事。

其實(shí)，英國這種報(bào)告根本不應(yīng)當(dāng)存在，香港不用你說好說壞，沒你大英帝國什么事，滾一邊去。

反之，如果中國定期發(fā)布一份《北愛爾蘭問題半年報(bào)告》，并要求倫敦廢除涉及北愛爾蘭的法律，英國政府會(huì)如何反應(yīng)？英國民眾會(huì)如何反應(yīng)？再來一份《蘇格蘭問題半年報(bào)告》呢？

但中國有這么做嗎？從來沒有。因?yàn)橹袊恍枰眠@種損人不利己的手段去刷存在感、優(yōu)越感。

《香港問題半年報(bào)告》主要是為了讓那些殘存的亂港勢(shì)力覺得自己還有人在撐腰。給它們打打氣，讓它們有機(jī)會(huì)出來吱一聲。

在脫歐之前，英國還用報(bào)告綁架歐盟跟它一起發(fā)聲，但法國、德國不配合。真正掏出真金白銀支持亂港勢(shì)力就是美國，而英國扮演側(cè)翼角色。

香港是中國的主權(quán)問題，中國絕不會(huì)允許別國插手。

作為一個(gè)老牌列強(qiáng)，英國不懂得什么叫主權(quán)嗎？

它一清二楚，事關(guān)自己主權(quán)時(shí)，比如在脫歐過程中涉及北愛爾蘭邊境問題時(shí)，英國政府就立刻一觸即跳，稱“無邊界條款威脅英國主權(quán)和憲法完整性，任何英國政府都不可能接受”。

可是到了香港，英國政府就忘記了自己對(duì)主權(quán)的態(tài)度，這根”攪S棍“真不是浪得虛名。

英國報(bào)告里的“民主、法治、人權(quán)”全是在鬼扯，香港被英國統(tǒng)治時(shí)，一切事務(wù)由倫敦說了算。

總督拿著委任狀就可以到香港走馬上任，在香港的中國人作為二等公民甚至無權(quán)了解總督是男是女，是胖是瘦，更談不上選擇。

香港回歸后，英國為了維持其在港不當(dāng)利益，就開始在“二等公民”里找那些洋奴，并和美國一起將它們組織成一股亂港勢(shì)力。

當(dāng)這些黑暴分子到街頭打砸縱火時(shí)，英國和美國就立刻給它們戴上“民主斗士”光環(huán)，一些魑魅魍魎還登上了《時(shí)代周刊》、BBC影響力人物榜。

英國這種做法實(shí)質(zhì)上是在破壞香港的“法治和人權(quán)”，而它卻在報(bào)告里擔(dān)憂香港的“法治和人權(quán)”，何其荒謬？

英國是在1951年3月簽署了《歐洲人權(quán)公約》。

但英國剛簽署公約不久，就對(duì)北愛爾蘭的反抗者又關(guān)又殺，還要給他們扣上一頂“恐怖分子”帽子，對(duì)北愛爾蘭的人權(quán)活動(dòng)家也是大肆迫害。

說一套，做一套，是英語系國家非常明顯的特征，“五眼聯(lián)盟”都是這副德性。

炮決，英軍在印度殖民地的“人權(quán)業(yè)績”，英國擁有完全的專利權(quán)，但卻甩了給別人。

英國根本沒有打算給香港人權(quán)，英國在意的是《英皇制誥》能不能保證實(shí)施？而不是什么《人權(quán)公約》。

英國要確保在香港的利益，就必須擁有暴力壓迫的權(quán)力，如果遵守《人權(quán)公約》就會(huì)礙手礙腳，危及它在香港的統(tǒng)治。

英國不僅不允許香港民主選舉，甚至連《人權(quán)公約》也不想讓香港人知道。港督格蘭瑟姆說過：面對(duì)每天處于擁擠狀態(tài)中的管理問題，我們不得不采取在正常情況下令人難以接受的專斷措施。

二等公民有什么人權(quán)可言？說英語的白人是特權(quán)階層。倫敦需要的是香港這只能下金蛋的金雞，至于如何調(diào)教這只金雞？英國說了算。

英國人離開香港前，給香港的媒體、教育、文化、企業(yè)等領(lǐng)域埋下了許多雷，一有機(jī)會(huì)就引爆。

這些敗類就是英國人和美國人在香港“培育”出來的曱甴，然后進(jìn)行繁殖，《香港問題半年報(bào)告》里的所謂“人權(quán)、法治”就是給在它們脫罪，妄想特區(qū)政府會(huì)在壓力之下讓它們回歸社會(huì)。

英國對(duì)香港的心態(tài)是相當(dāng)扭曲的，在長期扭曲的心態(tài)作用下，就得了“間歇性精神病”。

脫歐之后，英國離不開與中國的合作，甚至可以說與中國的合作對(duì)英國未來的發(fā)展關(guān)系重大。

它需要一份《中英自由貿(mào)易協(xié)議》，但英國不愿跟中國好好談，卻想搞歪招，想利用香港那些躲在陰暗角落里的敗類給自己增加談判籌碼。

中國怎么可能吃它這一套，因?yàn)橘Q(mào)易問題是無法與政治問題切割的。

而英國也無法與美國談成《美英自由貿(mào)易協(xié)議》，以蘇納克的能力怎么可能說服拜登？

一些英國政客還活在1840年的世界里，根本看不到時(shí)代發(fā)展的方向，《香港問題半年報(bào)告》的鬧劇就證明了這一點(diǎn)，它還以為自己是不可一世的大英帝國。

垂死病中驚坐起，暗風(fēng)吹雨入寒窗！

這是元稹的詩，英國自己體會(huì)，元稹779年出生，那時(shí)盎格魯-撒克遜人才剛剛走出部落聯(lián)盟，還沒完全開化。所以，英國不要在中國面前裝B，不然會(huì)遭雷劈的！

英國怕也沒用、急也沒用，香港的未來只能由中國人自己掌握。

屋子該打掃的，總要打掃；該清理的，總要清理。

屋子干凈了，洋曱甴，土?xí)醍h才不會(huì)有生存之地。

英國最好還是回頭看看自己的問題，別到了生活不能自理時(shí)，再來求中國伸把手。

死心吧，大嬰！

刻舟求劍是一個(gè)笑話，認(rèn)不清自己的處境更是一種悲哀。