>西征原創(chuàng) >直擊西方 >瀏覽文章
當(dāng)中東地區(qū)掀起和平浪潮之時,以色列國內(nèi)卻亂套了。
這是昨天以色列的街頭抗議畫面。
在整個3月份,以色列各大城市每周都有數(shù)萬人走上街頭,癱瘓公共交通與社會秩序。
3月26日,示威運(yùn)動達(dá)到了高潮,以色列全國有63萬人舉行了抗議活動,據(jù)以色列媒體稱有73萬人要前往耶路撒冷和特拉維夫等主要城市抗議,以色列“全國鐵路工會組織”準(zhǔn)備免費(fèi)將抗議者送往主要城市。
在一片混亂當(dāng)中,以色列的幼兒園、中小學(xué)、商場、工廠已經(jīng)被迫停課停業(yè),特拉維夫國際機(jī)場航班全部取消。
如果大規(guī)?;靵y是以色列建國以來沒有發(fā)生過的。
抗議運(yùn)動起因是內(nèi)塔尼亞胡在去年底重新成為總理后,就著手推動一攬子司法改革計劃。
有的法案已獲得議會通過,比如恢復(fù)對恐怖分子處以死刑,但有的法案被卡在議會,其中關(guān)于司法機(jī)構(gòu)本身的改革計劃成了全國抗議的導(dǎo)火索。
內(nèi)塔尼亞胡該計劃的主要內(nèi)容:
一、最高法院法官人選由政府控制;
二、限制最高法院對以色列基本法通過過程的影響;
三、議會可以用簡單多數(shù)票推翻最高法院任何裁決。
以色列反對派政客和一些心懷不滿法官、律師就指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡破壞了“民主體制”,顛覆了“三權(quán)分立原則”。
然后,社會上出現(xiàn)了抗議活動,要求內(nèi)塔尼亞胡撤回違背“民主精神”的改革方案,而內(nèi)塔尼亞胡拒絕撤回。
這場政治拉鋸戰(zhàn)持續(xù)將近三個月,到了3月25日,內(nèi)塔尼亞胡政府的內(nèi)部矛盾公開化。
以色列國防部長加蘭特公開呼吁停止司法改革,恢復(fù)國家平靜。
3月26日,內(nèi)塔尼亞胡一怒之下解除了加蘭特職務(wù)。
以色列駐紐約總領(lǐng)事扎米爾立刻宣布辭職,以表示對加蘭特的支持。
抗議者更是群情激憤,當(dāng)天下午,有數(shù)千名抗議者沖擊位于耶路撒冷的總理府,要“逮捕”內(nèi)塔尼亞胡,警方動用水炮將其逼退。
之前,以色列警察的暴力行為已令許多抗議者憤怒,一些落單的女性示威者,被推到在地后,警察還用腳去跺她的腹部。
雖然推特迅速處理了這些畫面,女權(quán)NGO也睡著了。
但以色列國內(nèi)抗議者都在控訴警察,雙方?jīng)_突進(jìn)一步升級。
加蘭特被解職一事成為了抗議運(yùn)動的引爆點,事件發(fā)展進(jìn)入了一個新階段。
內(nèi)塔尼亞胡的兒子亞伊爾則在推特轉(zhuǎn)發(fā)了一則信息,稱以色列這場示威活動,是沖著他爸爸來的,是美國政府“暗中資助”的行動(“顏色革命”)。
內(nèi)塔尼亞胡沒有出面澄清他兒子的說法。
這意味著以色列將美國扯了進(jìn)來,對這只幕后黑手,不忍了。
27日,美國國務(wù)院不得不出面反駁亞伊爾的指控,稱“這些指控完全是無稽之談。”
然而,就在同一天,美國國家安全委員會發(fā)言人柯比卻表示,美國對以色列國防部長加蘭特被解職事件深表關(guān)切。
這引起了以色列極右翼勢力的強(qiáng)烈不滿,美國前腳剛說與騷亂無關(guān),后腳卻公然干涉以色列內(nèi)政,這合理嗎?
實際上,以色列摩薩德等安全機(jī)構(gòu)對美國扮演的角色是相當(dāng)清楚的。
3月12日,《以色列時報》(The Times of Israel)就報道稱,“示威活動存在著一個組織中心,示威者不斷從這里走出。資助的金額達(dá)每周達(dá)數(shù)百萬美元。誰在資助交通費(fèi)、標(biāo)語、旗幟和演講臺?我們很清楚?!?/span>
這些信息是摩薩德透露給媒體的,內(nèi)塔尼亞胡一名親信還向該報證實,街頭騷亂的資助者就是美國。
所以, 內(nèi)塔尼亞胡兒子的推特并非空穴來風(fēng)。
內(nèi)塔尼亞胡正面臨著內(nèi)外夾擊的處境,以色列總統(tǒng)赫爾佐格已經(jīng)站在示威者一邊,要求內(nèi)閣讓步,其它一些部長也主張暫停改革方案。
目前,堅決支持改革方案的只有以色列國家安全部部長格維爾、財政部長斯莫特奇、司法部長萊文,他們都主張“決不投降”。
但在如此巨大壓力之下,昨天內(nèi)塔尼亞胡決定在議會夏季復(fù)會(4月30日)前暫不向議會提交司法改革方案。
然而示威者的訴求不再是反對司法改革。
這完全符合“顏色革命”的套路:找爭議話題刺激社會,街頭運(yùn)動起來后,再圖窮匕見,亮出政治目標(biāo)。
內(nèi)塔尼亞胡反對者現(xiàn)在的四大訴求:
一、恢復(fù)國防部長職務(wù);
二、調(diào)查并嚴(yán)懲過度使用暴力的警察;
三、釋放被捕的示威者;
四、內(nèi)塔尼亞胡辭職,提前選舉。
因此,內(nèi)塔尼亞胡是否停推動司法改革方案,已經(jīng)不重要。
說白了,反對派要趁亂上臺,更重要的是美國希望他們?nèi)〈鷥?nèi)塔尼亞胡。
那么,以色列與美國之間到底發(fā)生了什么事?
首先要了解一點:網(wǎng)上說的那些什么以色列民眾在“捍衛(wèi)民主”都是鬼話。
以色列是一個連憲法都沒有的國家,扯什么民主?它只有一部基本法(Basic Laws),最終解釋權(quán)歸最高法院。
美國更不可能說是為了“民主”而介入以色列內(nèi)政。
實際上,以色列政政治與美國政治是存在聯(lián)動關(guān)系的。
當(dāng)它們的政治齒輪相互轉(zhuǎn)動順暢時,兩國關(guān)系就相對順暢,但如果齒輪卡住,就會出現(xiàn)問題。
以色列內(nèi)部政治分裂是美國猶太人集團(tuán)內(nèi)部矛盾的體現(xiàn)。
而美國猶太人集團(tuán)內(nèi)部矛盾同時又體現(xiàn)在美國政治上。
簡單說,就是內(nèi)塔尼亞胡這一派與共和黨的齒輪是相互轉(zhuǎn)動的。
遠(yuǎn)的不說,特朗普執(zhí)政時,他就幫助以色列極右翼以及宗教保守勢力實現(xiàn)了多年夢想:
一、承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都;
二、承認(rèn)戈蘭高地為以色列領(lǐng)土。
三、撕毀《伊朗核協(xié)議》
同樣,支持內(nèi)塔尼亞胡集團(tuán)的美國猶太資本集團(tuán)就會大力支持特朗普。
拜登上來后,美以互動的齒輪就被卡住了,內(nèi)塔尼亞胡就是那個“故障”。
民主黨跟內(nèi)塔尼亞胡在奧巴馬政府最后時期關(guān)系曾瀕臨破裂。
2015年,奧巴馬政府簽署了《伊朗核協(xié)議》,以色列對美國就極為不滿。
2016年12月23日,聯(lián)合國安理會通過決議,重申以色列在巴勒斯坦被占領(lǐng)土上的定居點活動“違反國際法”,并敦促以色列立即停止一切定居點活動。
這份決議之所以能通過,因為美國投了棄權(quán)票(中俄英法投贊成票)。
內(nèi)塔尼亞胡暴跳如雷,對美國破口大罵,并宣布暫停與美國的外交工作關(guān)系:不見面、不合作、不互訪。
幸好懂王上臺,雙方關(guān)系才恢復(fù)正常,合作愉快。
2021年6月,內(nèi)塔尼亞胡輸?shù)袅俗h會選舉。
貝內(nèi)特成為以色列總理,然后是拉皮德當(dāng)總理。他們都是美國民主黨喜歡的人,雙方合作順暢,但他們的政治根基都不深。
2022年11月,內(nèi)塔尼亞胡殺回總理寶座,拜登遲遲不發(fā)賀電,態(tài)度冷淡。而共和黨這邊立刻發(fā)出賀電。
這時,美以關(guān)系最大矛盾是烏克蘭問題。
拜登幾乎將全部精力集中在烏克蘭,并要求盟友都必須這樣做。
但以色列并不認(rèn)烏克蘭危機(jī)大過以色列面臨的問題。
內(nèi)塔尼亞胡對烏克蘭并不熱心,連日本人都屁顛屁顛去了基輔朝圣,內(nèi)塔尼亞胡就是不去。
就在以色列示威不斷時,3月22日,澤連斯基政府公開指責(zé)以色列沒有履行2月份的承諾(拉皮德的承諾),至今沒有收到以色列的捐款和2億美元貸款。
烏克蘭外交部還召見了以色列大使表達(dá)不滿,并敦促以色列打錢。
以色列是差這2億美元嗎?并不是,而是內(nèi)塔尼亞胡要以此表示對美國過度注重烏克蘭的不滿。
表面上,美以矛盾在于烏克蘭,但實際上是在于中東。
內(nèi)塔尼亞胡對中東和平浪潮是極其焦慮的,當(dāng)沙特伊朗宣布復(fù)交時,以色列右翼就抱怨這是他的失敗。
內(nèi)塔尼亞胡認(rèn)為這一切都是拜登造成的,因為美國將力量都放在了烏克蘭。而中東問題才是重中之重,但憑以色列自身力量又無法阻止沙伊和解。
拜登應(yīng)當(dāng)回防中東地區(qū),將美國政治和外交力量重新部署,分化沙特與伊朗,以免以色列陷入四面包圍的境地。
而拜登就一味地繼續(xù)將烏克蘭列為最重要問題,并要求以色列配合。
布林肯作為猶太人,更是主張全力支持烏克蘭。因為布林肯后面的猶太資本集團(tuán)就是索羅斯等人(注重東歐和烏克蘭利益)。
內(nèi)塔尼亞胡是死硬分子,他認(rèn)為自己判斷是正確的,中東再和解下去,以色列將無路可走。
拜登跟內(nèi)塔尼亞胡鬧翻是必然之事。以美國的力量,內(nèi)塔尼亞胡勢力將很難繼續(xù)掌權(quán),雙方已經(jīng)在打明牌了。
內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政這么多年,以色列的發(fā)展是不錯的。
但是,成也內(nèi)塔尼亞胡,敗也內(nèi)塔尼亞胡。他就是典型的猶太精英分子,小聰明夠多,但大智慧不足。
美國實力已經(jīng)在明顯下滑了,顧得了烏克蘭,就顧不了中東。
猶太人應(yīng)好自為之,與其對抗和平浪潮,不如加入和平浪潮,而美國是指望不上的,猶太人跟誰合作?要有遠(yuǎn)見。
責(zé)任編輯:擱 淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。