針對美國知名記者西摩·赫什日前爆料美國和挪威軍隊共同破壞“北溪”天然氣管道一事,美國白宮和挪威外交部均予以否認,丹麥首相府、國防部和司法部則表示“無可奉告”。一直被拒絕參與爆炸事件調(diào)查的俄羅斯對這一爆料未在西方國家廣泛傳播感到驚訝,抨擊它們試圖默默了結(jié)調(diào)查。不少專家認為,西方在這一問題上遮遮掩掩,是因為一旦承認將極大沖擊美歐關(guān)系。
美國記者爆料
“北溪-1”號管道東起俄羅斯維堡,經(jīng)由波羅的海海底通往德國盧布明,再經(jīng)德國境內(nèi)兩條連接管道傳輸至德國各地及其他歐洲國家天然氣管網(wǎng),是俄羅斯對歐洲主要輸氣管道?!氨毕?2”管道建成后與“北溪-1”基本平行,尚未投入使用。
2022年9月底,“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點。瑞典測量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測到強烈的水下爆炸,各方普遍認為這一事件系“蓄意破壞”。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查,但遭西方國家拒絕。
赫什8日在其博客文章中援引知情人士的話說,2022年6月,北約舉行“波羅的海行動”年度軍事演習(xí)期間,美海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠程遙控炸彈。同年9月26日,挪威軍機投下聲吶浮標引爆炸彈,破壞了“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。
按照赫什的說法,美國總統(tǒng)拜登在同其國安團隊進行9個多月“高度機密的反復(fù)辯論”之后,決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點并不在于是否實施破壞,而在于如何不留下指向美方的證據(jù)。
2022年2月7日,拜登在白宮與到訪的德國總理朔爾茨出席聯(lián)合記者會時曾聲稱:“倘若俄羅斯侵略烏克蘭……‘北溪-2’管道將不復(fù)存在。我們會令其完結(jié)?!睂Υ?,赫什引述知情人士的話說,拜登的言論讓數(shù)名參與策劃“北溪”事件的人感到震驚。因為按計劃,炸毀“北溪”管道的行動不會事先公之于眾。拜登根本沒搞明白,或者忽略了這一點。
赫什是資深調(diào)查記者,曾供職于《紐約時報》和《紐約人》周刊,因報道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺獲得1970年普利策新聞獎。
瑞典跨國和平與未來研究基金會創(chuàng)始人奧貝里對赫什的結(jié)論表示認同。他在接受新華社記者書面采訪時說,赫什的精細分析說明了破壞是如何計劃和完成的,結(jié)論并不令人意外,“美國在挪威提供的重要幫助下,對友好盟國德國和其他歐洲國家犯下了罪行”?!氨毕惫艿赖钠茐暮徒?jīng)濟制裁一道,對歐洲經(jīng)濟造成了巨大和不斷累積的傷害,這是“美國對其順從盟友展開的經(jīng)濟戰(zhàn)”。
西方遮遮掩掩
赫什披露,在被要求發(fā)表評論時,美國國家安全委員會發(fā)言人沃森和中情局發(fā)言人索普均通過電子郵件表示,這一說法是“虛構(gòu)的”“錯誤的”。據(jù)挪威媒體報道,挪威外交部也否認赫什的說法,認為這是憑空猜測。新華社記者就此聯(lián)系了丹麥首相府、國防部和司法部,但得到的答復(fù)均是“無可奉告”。
值得一提的是,對于赫什的爆料,美國的主流媒體基本視而不見。在丹麥,僅TV2新聞頻道對此事進行報道,并在報道中稱赫什是個充滿爭議的記者。
對于西方的此種反應(yīng),俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫9日表示,西方國家試圖默默了結(jié)對“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查。赫什關(guān)于“北溪”的文章未在西方國家廣泛傳播,這令俄方感到驚訝,若不對破壞“北溪”的行為進行調(diào)查,類似事件可能還會重演。他指出:“世界上能做出這種破壞行為的國家并不多。”
多名俄羅斯專家認為,赫什的爆料既不會引起西方廣泛關(guān)注,也不會迫使西方國家公開他們對“北溪”事件的調(diào)查結(jié)果。俄國家能源安全基金會首席分析師尤什科夫說:“即使德國人、瑞典人或丹麥人自己發(fā)現(xiàn)了美國參與爆炸的某些證據(jù),他們也未必敢說,因為他們無法承擔(dān)后果?!?/p>
俄羅斯科學(xué)院歐洲研究所副所長別洛夫表示,丹麥、瑞典和德國迄今都在隱瞞信息,因為公布現(xiàn)有事實可能會對它們與第三國以及爆炸“直接幕后國”間的關(guān)系產(chǎn)生深遠影響。
丹麥奧爾堡大學(xué)政治與社會系國際關(guān)系學(xué)教授李形接受新華社記者采訪時說,白宮和挪威政府的迅速否認毫不意外,因為如果報道屬實,將對美歐關(guān)系造成劇烈沖擊。首先,在西方媒體的一貫宣傳中,歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施籠罩在所謂的“俄羅斯威脅”下,俄羅斯應(yīng)該是炸毀“北溪”管道的“主謀”,一旦證實此事是美國所為將顛覆歐洲民眾對這套西方敘事的認同。其次,歐洲將再次看到,烏克蘭危機久拖不決的原因在于美國,是美國的利益集團不愿看到這場發(fā)生在歐洲的沖突結(jié)束。最后,歐洲戰(zhàn)略自主的緊迫感將進一步增強,歐洲人將迎來不得不做出決定的時刻。
責(zé)任編輯:擱 淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。