最近一周，全球都聚焦巴西，因為這里上演的戲碼，和兩年前的美國“國會山事件”如出一轍！

巴西在去年10月30日舉行了總統(tǒng)選舉第二輪投票。

當時有“巴西特朗普”之稱的時任總統(tǒng)博索納羅，得票率輸給了左翼領(lǐng)導人，前總統(tǒng)盧拉。

按照日程安排，盧拉要在今年元旦當天舉行總統(tǒng)就職典禮。

前總統(tǒng)博索納羅卻提前兩天跑到了美國奧蘭多市。

然后巴西首都就爆發(fā)了“前總統(tǒng)支持者占領(lǐng)總統(tǒng)府，國會，最高法院”的“街頭民主鬧劇”。

一、“巴西特朗普”抄襲是專業(yè)的

巴西總統(tǒng)從上任之初就從發(fā)型到言行都開始模仿特朗普，并且在特朗普任期內(nèi)，巴西加大了向美國靠攏的步伐。

兩年前的“美國大選”，至今依舊是全球笑柄，當時在11月選舉結(jié)果出來的時候，特朗普就向最高法院申訴結(jié)果無效，要求多個州重新計票。

2021年，同樣是一月初，拜登當時還沒上任，特朗普的支持者當時就聲勢浩大的沖擊了國會。

當時佩洛西等議員嚇得趴到地上，有安保人員將特朗普支持者，一位退役女軍人開槍，將對方擊殺。

當時美國“特朗普的支持者占領(lǐng)國會”的照片全球瘋傳，有狂熱粉絲占領(lǐng)了佩洛西的辦公室，拍照并且搬走了佩妖婆的電腦。

類似這樣的“街頭民主”，在美國媒體的“習慣話術(shù)”里，這就是“民意與最大的民主”，發(fā)生在其他國家，那妥妥的最亮麗風景線。

可是發(fā)生在美國國會之后，佩洛西第一是將將此定性為“暴亂”，并且在過去兩年，民主黨一直試圖證明“時任總統(tǒng)特朗普”，是國會山暴亂的幕后黑手。

博索納羅號稱“巴西特朗普”，過去只在一些言行上模仿懂王，這次確實在選舉中“抄了個十成十”。

去年10月30日選舉結(jié)果公布，博索納羅敗選之后，他先是拒絕承認大選結(jié)果。

然后，11月22日博索納羅像特朗普一樣，向高等選舉法院申訴，質(zhì)疑選舉結(jié)果并要求取消第二輪投票中部分“不合格”票箱的選票。

巴西高等選舉法院最終駁回博索納羅申訴。

在接下來的一個多月里，博索納羅一直在社交媒體上與“狂熱追隨者”互動，向他們灌輸“被偷了選舉”，“我才是真總統(tǒng)”，“這次選舉被操縱了”這樣的消息。

博索納羅將狂人粉絲們的同仇敵愾都挑起來之后，他自己卻先一步“溜了”。

去年12月30日，博索納羅依舊以“巴西總統(tǒng)”的外交護照進入美國，并且在美國佛羅里達州奧蘭多市“休假”！

而佛州，剛好也是美國前總統(tǒng)特朗普最鐵的基本盤。

二、“巴西版國會山之亂”撕碎西式民主

巴西這次發(fā)生“暴民占領(lǐng)國會總統(tǒng)府最高法院”事件后，博索納羅在美國奧蘭多就“住院”了。

他一直強調(diào)自己在養(yǎng)病，巴西的“暴亂”與他無關(guān)。

但是這次“暴民”的行動也未免太有組織，“巧合”也太多了。

首先，這次“暴民攻占總統(tǒng)府”最初被認為是“首都巴西利亞的博索納羅支持者”干的，這一判斷后來證實是錯的。

這次暴亂，是有“企業(yè)和個人”資助，用一百多輛大巴從全國各地，將數(shù)千名“博索納羅支持者”在1月8日同一天運進首都。

這些“暴民”在攻占總統(tǒng)府和國會，最高法院的過程中與大量軍警發(fā)生了沖突。

可是總體上，巴西的司法部門“反應(yīng)是很滯后”的。原因就是巴西的司法部長當時“人在國外度假”。

國外度假？那不就巧了么？

安德松·托雷斯是博索納羅任總統(tǒng)時任命的司法部長，這位老兄的一個“備忘錄”記載了如何在國會周邊“布防”來獲取選舉勝利的方案。

巧合的是，托雷斯不僅在暴亂發(fā)生時在國外度假，而且他度假的城市也是美國奧蘭多市。

這不明白著是“前任軍師和主子一起在美國遙控指揮”么？

三、“街頭民主”只是美國利益的耗材而已

這次巴西“沖擊總統(tǒng)府國會最高法院”事件發(fā)生的時候，才上任一周總統(tǒng)的盧拉剛好不在首都。

早些時候巴西圣保羅地區(qū)發(fā)生嚴重暴雨導致的災情，因此盧拉前往災區(qū)視察了。

也就是說，一國總統(tǒng)到“災區(qū)一線”，解決最困難受災群眾燃眉之急的時候，他的總統(tǒng)府卻險些被“西式民主的支持者”給偷家了。

巴西的總統(tǒng)選舉制度，比美國的“更純粹”，更符合一些國內(nèi)帶路黨叫囂的“一人一票制”。

可是在兩極化與撕裂不斷加劇的世界，美國和巴西的兩場“西式選舉”都出現(xiàn)了同樣的問題，那就是一方以微弱優(yōu)勢勝出。

如果“一人一票制”的結(jié)果是51%：49%，那么49%的民意就不用被尊重了么？

何況這49%的人還被人灌輸對方多的那1%可能是假的這一信息。

而且美國和巴西甚至全球所有一人一票制國家都不可避免的一個現(xiàn)實是在全國大局上是51%：49%，但是有接近一半或者三分之一的地區(qū)，是票少的那個人更占優(yōu)。

那么在這些地區(qū)，是不是可以“不認全國大選結(jié)果”或者就像兩年前吐槽特朗普的一樣，在“德州與佛州等鐵盤州”獨立建國？

兩年前美國發(fā)生“國會山民主運動”，許多帶路黨稱之為“西式民主的一次糾錯與升級”。

可是全球越來越多國家“勢均力敵”的選舉結(jié)果開始出現(xiàn)，美國開始承擔“向其他國家輸出右翼否認選舉結(jié)果”的暴亂模式。

最為諷刺的是，這些博索納羅支持者，以為他們?yōu)樽约旱摹爸髯印睜幦〉氖敲裰髯杂伞?/span>

但是美國卻在支持“盧拉政府”的表態(tài)中，同時邀請盧拉在下個月初訪問美國。

至于在美國奧蘭多市“避難”或者養(yǎng)病的博索納羅，至今還持有“巴西總統(tǒng)”得外交護照。

美國作為“民主燈塔的捍衛(wèi)者”，并沒有交出博索納羅，而是提出博索納羅的“外交護照”在滿一個月的時候就會生效。

那時候剛好就是一月底，也是巴西總統(tǒng)宣布是否在“二月初訪問美國”的最后時間點。

在此之前，巴西總統(tǒng)盧拉已經(jīng)官宣了上任前三個月會出訪三個國家，除了拉美的鐵桿阿根廷之外，首個拉美以外的國家很有可能是中國。

因此，巴西“暴亂分子”以為他們爭取的民主自由，不過是美國用來“綁架”盧拉，強迫他開啟“親美”出訪旅程的工具而已！

巴西這場“占領(lǐng)國會山”的鬧劇，是美國輸出“暴力民主”的最新樣板，這樣的戲碼絕不會是最后一次！

而國內(nèi)一些不遺余力鼓吹西式民主的人，那些與軍警撕打的暴徒，仿佛每一巴掌，都扇在他們臉上！