12月，是美國(guó)與世界貿(mào)易組織糾纏的一個(gè)月，12月，是美國(guó)在世界面前撕去自由開放的偽裝、大舉貿(mào)易保護(hù)主義的一個(gè)月。12月24日，《衛(wèi)報(bào)》發(fā)布專題文章“澳大利亞和中國(guó)聯(lián)手抗議美國(guó)否決上訴機(jī)構(gòu)導(dǎo)致世貿(mào)組織癱瘓”，介紹中澳等127個(gè)國(guó)家聯(lián)合提案，抗議美國(guó)長(zhǎng)期阻擾WTO上訴機(jī)構(gòu)法官任命，導(dǎo)致上訴機(jī)構(gòu)癱瘓3年，要求立即開啟法官遴選，盡快恢復(fù)WTO上訴機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)行。然而，美國(guó)在這次會(huì)議上再次投下了反對(duì)票，該提案最終以127比1的懸殊差距未獲通過。這已經(jīng)是世貿(mào)組織關(guān)于該問題的第61次法案，同樣也是美國(guó)毫無顧忌的第61次反對(duì)。可以說美國(guó)揮舞著自己的一票否決權(quán)與全世界作對(duì)，無賴到家了。
再往前，12月21日，世界貿(mào)易組織裁定，美國(guó)與香港之間的形勢(shì)不構(gòu)成“國(guó)際關(guān)系緊急狀況”，因此美國(guó)早前要求香港地區(qū)產(chǎn)品貼上“中國(guó)制造”標(biāo)簽的做法違反了國(guó)際貿(mào)易規(guī)定。
12月9日，世界貿(mào)易組織裁定，美國(guó)2018年以“國(guó)家安全”為由對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措施違反了全球貿(mào)易規(guī)則。
這一個(gè)月以來，世貿(mào)組織兩度對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)布裁決，美國(guó)也與其他一百多成員國(guó)作對(duì)否決了世貿(mào)組織提議。可以說，這個(gè)月美國(guó)和世貿(mào)組織算是杠上了。那號(hào)稱自由開放的美國(guó)，為什么頻頻在國(guó)際貿(mào)易方面鬧別扭呢？其實(shí)，當(dāng)今的美國(guó)已背離自由開放久矣，美國(guó)與世界脫軌的步伐近年來從未止步。時(shí)間回到四年前，當(dāng)時(shí)特朗普還是美國(guó)的大統(tǒng)領(lǐng)，他也即將成為美國(guó)近年來反自由貿(mào)易的始作俑者。那時(shí)的特朗普曾以“國(guó)家安全”為由，對(duì)部分從他國(guó)進(jìn)口的金屬加征了高額關(guān)稅，可以說從這時(shí)起，美國(guó)對(duì)外開放的大門就已經(jīng)開始關(guān)閉了。2018年3月，特朗普根據(jù)美國(guó)《1962年貿(mào)易拓展法》，以維護(hù)國(guó)家安全為借口，對(duì)進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品分別加征25%和10%的關(guān)稅。
此決定一出，各個(gè)國(guó)家都炸了鍋。我們好好做生意，你拿這一招堵我們？大家紛紛向世貿(mào)組織申訴，氣不過的時(shí)任法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂直言要堅(jiān)決回應(yīng)、以牙還牙，歐盟經(jīng)濟(jì)和金融事務(wù)委員更是表態(tài)要對(duì)美采取反制。
雖然拜登與特朗普分屬兩黨，但對(duì)這項(xiàng)政策，拜登卻是繼承者。
拜上臺(tái)后，為了取悅美國(guó)國(guó)內(nèi)金屬工會(huì)的訴求延續(xù)了這項(xiàng)政策，僅僅與歐盟、英國(guó)、日本等盟友達(dá)成協(xié)議，對(duì)他們降低了部分關(guān)稅。合著是幾個(gè)“好朋友”整小圈子，這不是明目張膽違反世貿(mào)組織規(guī)定，搞貿(mào)易保護(hù)主義嘛，真是一點(diǎn)都不避諱。
后來，世貿(mào)組織應(yīng)多國(guó)訴求，同意設(shè)立專家組審查美國(guó)宣布的鋼鋁關(guān)稅措施，以確認(rèn)該措施是否違反世貿(mào)組織規(guī)則。再之后，便有了前文提及的世貿(mào)組織對(duì)美國(guó)的裁決。世貿(mào)組織裁決一出，美國(guó)就逼逼賴賴個(gè)沒完沒了。面對(duì)世貿(mào)組織合規(guī)合法的裁決結(jié)果，美國(guó)不接受、不改正，到處給自己找補(bǔ)，正所謂“輸了官司拆法院”，“絕不低頭、皇冠會(huì)掉”。
先是拜登政府對(duì)世貿(mào)組織的這一裁決表示強(qiáng)烈譴責(zé)，稱這一決定進(jìn)一步表明了世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制需要根本性改革，美國(guó)不會(huì)撤銷特朗普政府加征的關(guān)稅。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)言人霍奇緊隨其后，發(fā)表聲明稱，美國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)世貿(mào)組織報(bào)告里有瑕疵的解釋和結(jié)論。過去70多年來，美國(guó)的立場(chǎng)一直很明確且直接，國(guó)家安全問題不能由世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制來審核。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是：美國(guó)不接受世貿(mào)組織專家組報(bào)告的結(jié)論，美國(guó)要用自己的規(guī)則統(tǒng)治世界。一會(huì)說裁決小組存在漏洞，一會(huì)說世貿(mào)組織需要進(jìn)行改革。死鴨子嘴硬，這是對(duì)國(guó)際貿(mào)易秩序赤裸裸的挑釁！這要放以前，沒人敢說世界第一大國(guó)一句不是。但是時(shí)代變了，越來越多的國(guó)家覺醒，沒人愿意繼續(xù)容忍美國(guó)這種流氓行徑。此時(shí)的美國(guó)，就像做游戲輸了一哭二鬧三上吊的小朋友，又像極了一言不合就掀桌子的老流氓。裁決算什么？老子想加稅就加稅，不想加就不加，區(qū)區(qū)世貿(mào)組織你能奈我何？信不信一言不合我就退群？跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP）、巴黎氣候變化協(xié)定、聯(lián)合國(guó)教科文組織……有這么多前車之鑒，以美國(guó)的任性，世貿(mào)組織是不是下一個(gè)還真不好說。
通過與世貿(mào)組織的摩擦可以看出，美國(guó)說的維護(hù)國(guó)際秩序，實(shí)際上是維護(hù)其自身制定的霸權(quán)秩序。在這個(gè)秩序中，規(guī)則只是美國(guó)用來謀取利益的工具，美國(guó)是凌駕于國(guó)際秩序之上的“霸主”，這是對(duì)國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)重挑釁。就這還恬不知恥地一天到晚到處要求別人遵守“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”？一直以世界燈塔自詡的美國(guó)，這次恐怕是要“塌房”了吧。對(duì)于美國(guó)在貿(mào)易保護(hù)方面的撒潑打滾，《路透社》直言，此次世貿(mào)組織的裁決結(jié)果，嚴(yán)重打擊了美國(guó)對(duì)于“國(guó)家安全”的“獨(dú)特”定義。而美國(guó)在“國(guó)家安全”定義方面受挫，反映出的是世界各國(guó)對(duì)美國(guó)此類霸權(quán)思維的抵制。127:1，這個(gè)懸殊的比例生動(dòng)反映了世界對(duì)美國(guó)的看法。
美國(guó)的一意孤行，再一次向世界證明了誰正義，誰是強(qiáng)權(quán)？這次，甚至連澳大利亞這種美國(guó)鐵桿盟友也站在了美國(guó)的對(duì)立面。世界的對(duì)立面是寒冷的，美國(guó)還能在那站多久？我們拭目以待！
