導(dǎo)讀

英日澳印在“印太地區(qū)”地理和地緣政治中占據(jù)重要地位。如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國(guó)能否組建一個(gè)龐大的軍事、外交和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟來(lái)反擊中國(guó)，實(shí)現(xiàn)勝利，這幾個(gè)國(guó)家將發(fā)揮決定性作用。

11月26日，臺(tái)灣“九合一”選舉出爐，民進(jìn)黨慘敗，蔡英文引咎辭去黨主席。

巧合的是，就在同一天，還是臺(tái)灣話題，美國(guó)彭博社發(fā)布了一份報(bào)道，探討如果臺(tái)海發(fā)生沖突，美國(guó)如何與“盟友”有效對(duì)抗中國(guó)。

文章又是搞調(diào)查研究，又是搞分析研判，說(shuō)得頭頭是道、有板有眼。出于對(duì)作者孜孜不倦學(xué)術(shù)精神的尊重，有理哥給大家詳細(xì)介紹一下這份鴻篇巨制。

該文章認(rèn)為，現(xiàn)在美國(guó)與盟友的友誼“非常好”。比如，北約在俄烏沖突后立場(chǎng)強(qiáng)硬，又增加了瑞典和芬蘭兩個(gè)新成員，美國(guó)與澳大利亞、印度和日本建立的“四邊機(jī)制”煥發(fā)活力，美國(guó)還與澳大利亞、英國(guó)結(jié)有“三邊同盟”。這樣，美國(guó)有非常牢靠的朋友圈。

為說(shuō)明這些盟友們“非?？孔V”，彭博社專門委托美國(guó)外交事務(wù)專家、約翰斯·霍普金斯大學(xué)教授布蘭茲，親自到英國(guó)、澳大利亞、日本、印度這個(gè)四個(gè)國(guó)家進(jìn)行考察。選這四個(gè)國(guó)家的原因也很簡(jiǎn)單，英國(guó)是傳統(tǒng)盟友，其他三個(gè)國(guó)家都在中國(guó)邊上，都算是大國(guó)，意義非凡。考察的目標(biāo)也很明確，就看這些國(guó)家關(guān)鍵時(shí)刻站在哪邊。

布蘭茲回來(lái)后，就給彭博社上報(bào)了他在游歷四國(guó)后的所見所聞。

他表示，英日澳印在“印太地區(qū)”地理和地緣政治中占據(jù)重要地位。如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國(guó)能否組建一個(gè)龐大的軍事、外交和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟來(lái)反擊中國(guó)，實(shí)現(xiàn)勝利，這幾個(gè)國(guó)家將發(fā)揮決定性作用。

澳大利亞和日本有相似之處，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家一直以來(lái)都與美國(guó)保持一致，澳日對(duì)中國(guó)何時(shí)進(jìn)行“武統(tǒng)”雖然還有爭(zhēng)論，但是普遍認(rèn)為臺(tái)海危機(jī)即將來(lái)臨，而且可能來(lái)得更早。今年9月下旬，澳日就發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，稱兩國(guó)將就應(yīng)對(duì)預(yù)期的“地區(qū)威脅”展開密切磋商。

其中，日本對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)事最為關(guān)注，他們認(rèn)為中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣采取武統(tǒng)的可能性正在上升，日本甚至可能受到“領(lǐng)土威脅”。

澳大利亞方面，一直是美國(guó)“最可靠的軍事盟友”。自1917年以來(lái)，澳大利亞在所有主要戰(zhàn)爭(zhēng)中，都和美國(guó)肩并肩，有多數(shù)澳大利亞人贊同派遣軍隊(duì)與美國(guó)在臺(tái)海作戰(zhàn)。近年美國(guó)對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，澳大利亞也是沖在前面，表現(xiàn)得非常強(qiáng)硬。

但是，澳大利亞對(duì)中國(guó)的依賴仍然存在，其三分之一的外貿(mào)仍與中國(guó)有關(guān)。如果澳大利亞跟著美國(guó)在臺(tái)海與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)事，中澳經(jīng)濟(jì)將迅速“脫鉤”，對(duì)澳造成巨大打擊。

印度方面，在對(duì)華問(wèn)題上與美國(guó)合作的可能性較大。

近年，印度雖然因?yàn)樘烊粴狻⒛茉春蛙娛律弦蕾嚩砹_斯，導(dǎo)致在俄烏沖突上與美國(guó)存在不少矛盾，但是由于中國(guó)在地緣上與印度更近，是更加直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，兩國(guó)還有邊界爭(zhēng)議，所以印度更愿意與美國(guó)開展合作，有可能配合美國(guó)，在安達(dá)曼——尼科巴群島地帶對(duì)中國(guó)開展封鎖禁運(yùn)。

不過(guò)，印度是否愿意跟著美國(guó)蹚渾水，介入臺(tái)海局勢(shì)，還有很多顧慮。因?yàn)橛《炔⒉皇擒娛麓髧?guó)，如果參與臺(tái)海沖突，一旦失利可能對(duì)自身安全帶來(lái)影響。此外，印度還受“不結(jié)盟”運(yùn)動(dòng)影響，與美國(guó)結(jié)盟的可能性不高。

英國(guó)方面，英國(guó)是美國(guó)堅(jiān)定的傳統(tǒng)盟友，海軍在“印太地區(qū)”的力量一直存在。不僅是英國(guó)，包括德法等歐洲國(guó)家也一直關(guān)心臺(tái)灣地區(qū)的穩(wěn)定，認(rèn)為中國(guó)對(duì)此構(gòu)成了“系統(tǒng)性威脅”。但是，一旦發(fā)生臺(tái)海戰(zhàn)事，英法等歐洲國(guó)家將采取何種行動(dòng)，還存在很多不確定性，因?yàn)樗麄儾坏韧诿绹?guó)，在臺(tái)海地區(qū)的軍事能力相當(dāng)有限，有可能配合美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)制裁。

據(jù)此，布蘭茲對(duì)美國(guó)及其盟友共同對(duì)抗中國(guó)“充滿信心”，認(rèn)為至少會(huì)有“3+1聯(lián)盟”，即“1"是臺(tái)灣地區(qū)，“3"是美國(guó)、日本和澳大利亞。

看完布蘭茲的調(diào)查報(bào)告，有理哥只想送他一句話：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

有時(shí)候，生活并不是按照劇本來(lái)的。

以布蘭茲為代表的西方人，將英國(guó)、日本、澳大利亞跟著美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上打贏中國(guó)，看作理所當(dāng)然的事。但是，為啥英國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)一定會(huì)跟著美國(guó)干？

從邏輯上講，美國(guó)的盟友們，愿意在臺(tái)海問(wèn)題上與中國(guó)作戰(zhàn)，前提條件是美國(guó)能讓各國(guó)相信中國(guó)無(wú)法取勝，西方必然勝利。但是，美國(guó)攛掇盟友一起介入臺(tái)海，正是因?yàn)槊绹?guó)知道，自己無(wú)法獨(dú)自取勝，單獨(dú)對(duì)中國(guó)開戰(zhàn)，是一場(chǎng)失敗風(fēng)險(xiǎn)非常高的戰(zhàn)爭(zhēng)。這本身就是個(gè)矛盾。

此外，布蘭茲稱有信心在臺(tái)海戰(zhàn)事爆發(fā)后組成所謂的“3+1聯(lián)盟”，但一個(gè)顯然的問(wèn)題是，美國(guó)敢不敢與中國(guó)動(dòng)武，會(huì)不會(huì)成為該聯(lián)盟之一還不確定。

70年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，相信美國(guó)人還記憶猶新，面對(duì)的一窮二白的新中國(guó)，美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)都沒(méi)占到便宜，如今面對(duì)一個(gè)長(zhǎng)足發(fā)展的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，就覺(jué)得自己行了？

就算一切如布蘭茲所言，美國(guó)敢跨越太平洋，跑到中國(guó)家門口作戰(zhàn)，那么其他三方真的會(huì)卷入嗎？

來(lái)看看布蘭茲的設(shè)計(jì)聯(lián)盟模式，臺(tái)灣在一線、日澳在二線、美在三線遙控的“1+2+1”，臺(tái)獨(dú)分子控制下的臺(tái)灣已沒(méi)有任何選擇權(quán)利，極有可能會(huì)拼一下。但是，英日澳會(huì)喪失理智打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？可能性較小。畢竟，以俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)看，無(wú)論美國(guó)怎么煽風(fēng)點(diǎn)火，意圖為何，英日澳都不會(huì)成為贏家。如此一來(lái)，英日澳跳上美設(shè)計(jì)的臺(tái)海戰(zhàn)車的意愿就會(huì)減弱。

因此，對(duì)于臺(tái)海問(wèn)題，美國(guó)只能是效仿俄烏沖突，忽悠其他國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行訛詐和威懾。

中國(guó)要做的，就是分而治之，逐個(gè)擊破。

一方面要增強(qiáng)自身實(shí)力，包括軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等各個(gè)方面的實(shí)力，為解決臺(tái)灣問(wèn)題夯實(shí)基礎(chǔ)，這是最根本的問(wèn)題。一方面要講究策略，應(yīng)對(duì)美國(guó)的極限施壓，同時(shí)分化瓦解其盟友。像近年中國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)已打疼澳大利亞，也給美其他盟國(guó)樹立了典型，令其不太敢輕舉妄動(dòng)。所以，一方面要加強(qiáng)與周邊國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)與合作，另一方面，對(duì)一些跳的比較歡的國(guó)家，時(shí)不時(shí)也要敲打震懾，防止其徹底倒向美西方。