世界混亂焦慮的當(dāng)下，中國(guó)的穩(wěn)定成熟帶來(lái)療愈的力量。中國(guó)今年最重要的政治議程如約而至，各國(guó)目光聚焦北京，全球熱議“中國(guó)之治”。日前，新加坡資深外交官、著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者馬凱碩（Kishore Mahbubani）接受德國(guó)《商報(bào)》專(zhuān)訪，從中美博弈、中西方制度競(jìng)爭(zhēng)及中國(guó)治理成效等多角度剖析西方對(duì)華誤判。來(lái)看看他的見(jiàn)解。

▲ 新加坡資深外交官、著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者馬凱碩（Kishore Mahbubani）

 一、 中美博弈將主導(dǎo)世界發(fā)展趨勢(shì) 

“美國(guó)世紀(jì)”已經(jīng)結(jié)束，中美博弈將定義未來(lái)幾十年世界發(fā)展趨勢(shì)。相比之下，烏克蘭危機(jī)僅是中美世紀(jì)博弈的一個(gè)注腳，不會(huì)改變歷史進(jìn)程。

美國(guó)最大的問(wèn)題在于，缺乏像中國(guó)一樣的長(zhǎng)遠(yuǎn)地緣政治戰(zhàn)略。當(dāng)前，美國(guó)必須回答三個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題：一是能否像顛覆蘇聯(lián)一樣顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨？不能！因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨十分強(qiáng)大。

二是能否孤立中國(guó)？不能！因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有任何一個(gè)國(guó)家像中國(guó)一樣與全球經(jīng)濟(jì)緊密交織。

▲ 第五屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)將于2022年11月5日至10日在上海舉辦。國(guó)家會(huì)展中心（上海）已經(jīng)整裝一新，靜待各國(guó)來(lái)賓。

三是能否阻遏中國(guó)發(fā)展？也不能！即便2022年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，但在過(guò)去30年里中國(guó)低增長(zhǎng)年份遠(yuǎn)少于西方。未來(lái)十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將以5%的平均速度順利增長(zhǎng)。

 二、 價(jià)值觀外交暴露西方虛偽與傲慢 

企圖“以貿(mào)促變”純屬幻想，更多反映了西方的傲慢。一個(gè)擁有數(shù)千年歷史的文明古國(guó)如何能夠西化？?jī)H占全球12%人口的西方有何資格對(duì)別的國(guó)家進(jìn)行說(shuō)教？

在悠悠歷史長(zhǎng)河中，中國(guó)和印度直至1820年都保持著世界上最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)體地位。西方在過(guò)去區(qū)區(qū)兩百年的領(lǐng)先，只不過(guò)是歷史的例外。不能認(rèn)為西方模式更具優(yōu)越性，正如沒(méi)人要求歐洲改旗易幟一樣，歐洲也應(yīng)允許他國(guó)探尋自己的發(fā)展道路。

▲ 2021年5月，歐洲議會(huì)議員米克·華萊士（Mick Wallace）在議會(huì)發(fā)言時(shí)深入分析了中國(guó)近6000年“從來(lái)不侵略、從來(lái)不轟炸、從來(lái)不制裁別國(guó)”的和平發(fā)展歷程。

價(jià)值觀固然重要，但每個(gè)國(guó)家都不免為地緣政治目標(biāo)犧牲價(jià)值觀。作為印度有史以來(lái)最偉大的道德權(quán)威，圣雄甘地相當(dāng)偉大。但如果要做出關(guān)于地緣政治的決定，我們更應(yīng)該去問(wèn)問(wèn)亨利?基辛格的意見(jiàn)。對(duì)大國(guó)來(lái)說(shuō)，更是地緣政治優(yōu)先。

我們生活在一個(gè)非常復(fù)雜的世界，西方往往以非黑即白的簡(jiǎn)單化方式處理問(wèn)題，恐怕會(huì)將自身拖入絕望的矛盾深淵。倘若真的堅(jiān)持價(jià)值觀，西方為何不停止從“有問(wèn)題的專(zhuān)制政權(quán)”進(jìn)口能源？又為何要從阿富汗撤軍讓塔利班接管政權(quán)？這讓世界看到了西方價(jià)值觀外交的虛偽。

▲ 2021年8月，數(shù)千名阿富汗人涌入喀布爾卡爾扎伊國(guó)際機(jī)場(chǎng)跑道，試圖追逐并登上正要起飛的美軍C-17運(yùn)輸機(jī)。

福山的“歷史終結(jié)論”令西方孤芳自賞。問(wèn)題是，在如何實(shí)現(xiàn)民主這一問(wèn)題上，西方不應(yīng)獨(dú)霸世界。我呼吁西方放棄說(shuō)教，放棄輸出自以為是的價(jià)值觀，轉(zhuǎn)而尋求對(duì)話。不要因價(jià)值觀不同而對(duì)他國(guó)實(shí)施制裁。西方早已喪失道德高地。

 三、 脫鉤斷鏈不符合美歐利益 

對(duì)華脫鉤不是明智之舉。西方原本是開(kāi)放市場(chǎng)和全球化的創(chuàng)造者，但如今中國(guó)比美國(guó)更愿意簽署自由貿(mào)易協(xié)議。推動(dòng)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）落地生效，促成全球最大自貿(mào)區(qū)，具有歷史性意義。

▲ 中國(guó)推動(dòng)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）生效，申請(qǐng)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）和《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（DEPT），在保護(hù)主義逆風(fēng)中邁出區(qū)域合作新步伐。（漫畫(huà) | 蔡朦）

而美國(guó)沒(méi)有加入，這是個(gè)錯(cuò)誤。美國(guó)應(yīng)該清楚，對(duì)華脫鉤意味著脫離絕大部分世界經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橹袊?guó)是全球許多供應(yīng)鏈的起點(diǎn)或終點(diǎn)。

“去全球化”不可能實(shí)現(xiàn)。中國(guó)崛起初期確實(shí)曾得益于美國(guó)消費(fèi)。但現(xiàn)在情勢(shì)早已改變，亞洲中產(chǎn)階級(jí)日益壯大，正在改寫(xiě)歷史。在亞洲沒(méi)人會(huì)討論“去全球化”，亞洲人喜歡全球化。歐盟也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同東盟國(guó)家合作。盡管東盟組織松散，但其務(wù)實(shí)文化值得學(xué)習(xí)。

 四、 “中國(guó)之治”是世界之幸 

中國(guó)也許不是一個(gè)完美的國(guó)家，但世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)那樣提升了本國(guó)人民的生活水平。國(guó)際輿論忽視了當(dāng)前的“中國(guó)之治（Good Governance）”。事實(shí)上，中國(guó)政府始終秉持務(wù)實(shí)精神，改善民生成就全球首屈一指。

在金融危機(jī)期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇并在全球力挽狂瀾。在疫情防控問(wèn)題上，中國(guó)被視為全球榜樣。盡管疫情造成外資流失等問(wèn)題，但中方歡迎外資的態(tài)度沒(méi)有改變。而且中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量已躍居世界第一，不再依賴(lài)投資者知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我相信，中方能夠妥善解決相關(guān)問(wèn)題，明年讓我們拭目以待。

▲ 中國(guó)將繼續(xù)為世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)寶貴確定性。

未來(lái)世界能否更加公正、和平、美好，很大程度上取決于我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)中國(guó)崛起。強(qiáng)大的多邊機(jī)構(gòu)和基于規(guī)則的世界對(duì)各國(guó)均有利，對(duì)中國(guó)尤甚。

▲ 2022年9月24日，在第77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論中方發(fā)言結(jié)束后，多國(guó)代表等候與國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅握手交流，表示對(duì)中國(guó)倡議的支持和認(rèn)可。

中國(guó)人看重可預(yù)見(jiàn)性和穩(wěn)定性。相比一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)，西方更應(yīng)擔(dān)心中國(guó)弱勢(shì)。因?yàn)橹袊?guó)曾遭遇外敵侵略的百年屈辱，一個(gè)孱弱的中國(guó)恐催生民族主義抬頭。中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)成為國(guó)際舞臺(tái)上的可預(yù)期力量，是世界之幸。