最近新疆問題又成為歐美制裁中國的焦點(diǎn)了……

說實(shí)話，這個(gè)世界上，所謂的公平和正義依舊是一件奢侈的事情，更多的時(shí)候國家與國家之間的關(guān)系是由雙方的利益關(guān)系所決定，當(dāng)你觸碰到一個(gè)國家政治、經(jīng)濟(jì)或軍事利益的時(shí)候，人家根本不在乎真相是什么，隨便找個(gè)理由就制裁你了！

自從拜登上臺(tái)后，又開始不斷的用“人權(quán)、民主、自由”等老一套東西來惡心中國。它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上編造了一系列的謊言，說中國在新疆有什么“集中營”，還有什么“種族屠殺”……

我相信很多人都有親戚、朋友和同學(xué)在新疆，你隨便問一下就會(huì)知道這些謊言有多么的可笑。

為了表示嚴(yán)謹(jǐn)，我還是特意咨詢了下我的一個(gè)大學(xué)同學(xué)，他家就是新疆的，現(xiàn)在也在新疆工作，結(jié)果……我被同學(xué)給狠狠的給“恥笑”了一番……

事實(shí)上，這些年，西方國家不僅僅想搞亂新疆，而是想搞亂中國的整個(gè)西部，它們不斷的支持什么藏獨(dú)、疆獨(dú)啊……

西方國家為什么總想搞亂中國的西部？

與東部相比，西部還比較落后，但是西部對(duì)中國、對(duì)整個(gè)歐亞大陸，乃至世界都非常重要。

為了照顧新朋友，也是為了方便大家系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，今天我們給大家轉(zhuǎn)發(fā)一篇一年前的老文，從地緣政治上給大家分析下西部對(duì)中國的重要性，或許那時(shí)你就會(huì)知道歐美為什么要搞亂中國的西部了。

西部大致又可以分為四大塊：大三線、新疆、西藏和內(nèi)蒙古。

這四大塊對(duì)中國的國家安全非常重要。

大家也知道，中國的西部地區(qū)大多是崇山峻嶺，易守難攻。

在抗日戰(zhàn)爭的時(shí)候，中國之所以能夠打持久戰(zhàn)主要就是因?yàn)橛形鞑康拇嬖凇?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，日本曾叫囂道：三個(gè)月占領(lǐng)全中國。

然而，直到日本戰(zhàn)敗，日本所占領(lǐng)的區(qū)域也只局限于東部地區(qū)——即使在靠近東南的沿海地區(qū)也始終沒有淪陷，就是因?yàn)槟抢镉谐缟骄X的保護(hù)。

但是，大家也知道東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，工業(yè)也主要分布在東部地區(qū)。

抗日戰(zhàn)爭勝利以后，中蘇、中美關(guān)系都有過一段非常不好的時(shí)期，蘇聯(lián)和美國都曾叫囂著用原子彈對(duì)付中國。

為此，以毛主席為首的第一代領(lǐng)導(dǎo)核心提出了“三線建設(shè)”的設(shè)想。

1964年5月27日，中央政治局常委上，毛主席明確提出：在原子彈時(shí)期，沒有后方不行，“三五”計(jì)劃要考慮工業(yè)布局的問題，要搞一、二、三線的戰(zhàn)略布局，加強(qiáng)三線建設(shè)。

簡單的說：我們要在第三線布置一套完整的工業(yè)體系，這樣即使發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭，東部地區(qū)的工業(yè)全部被摧毀了，我們也可以通過第三線源源不斷的生產(chǎn)武器，保證國家不淪陷、民族不滅亡。

那么，第三線能不能承擔(dān)這個(gè)重任呢？

能！

因?yàn)榈谌€不僅僅有崇山峻嶺做保護(hù)，而且它擁有發(fā)展工業(yè)的一切基礎(chǔ)。

1、西部擁有豐富的水資源，可以大力發(fā)展水電，保證電力的供應(yīng)；

河流是如何形成的？

海洋、河流和湖泊中的水被蒸發(fā)，遇冷后變成雨滴或雪花降落，很大一部分降落在高山地區(qū)，然后從山上往下流，形成大江大河。

西藏高原是“亞洲的水塔”，而三線地區(qū)正好處于平原和高山之間，具備大力發(fā)展水電的條件：只要在山腰上建立水電站，蓄水后開閘放水就可以帶動(dòng)發(fā)電裝置發(fā)電。

中國的大型水電站主要都分布在云南、貴州等地，所以西部地區(qū)擁有發(fā)展工業(yè)所必須的電力。

2、西部擁有豐富的石油，可以保證能源供應(yīng)；

以前我們就和大家分析過，油氣田主要分布在盆地中，而四川恰恰就是崇山峻嶺包圍中的一塊盆地，所以那里石油和天然氣也比較多。

3、西部擁有豐富的礦產(chǎn)，可以保證工業(yè)對(duì)原材料的需求；

有山就有礦，就能為發(fā)展工業(yè)提供原材料。

另外，西部還有肥沃的關(guān)中平原和四川盆地，是魚米之鄉(xiāng)，可以發(fā)展農(nóng)業(yè)……

正是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)無論是電力、能源、資源和農(nóng)業(yè)都足以支撐中國發(fā)展一套完整的工業(yè)體系，所以毛主席決定在三線地區(qū)建立一套完整的工業(yè)體系，也被稱為“大三線建設(shè)”。

目前，中國在三線地區(qū)擁有一套完整的工業(yè)體系。其中以四川為代表，全國所有的工業(yè)部門，在四川都有。

第一，作為中印之間的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，可以有效制衡印度；

第二，作為“亞洲的水塔”，西藏能制衡東南亞地區(qū)。

我們以前和大家說過，大國和大國之間必須要有戰(zhàn)略緩沖區(qū)，否則雙方就可能打起來。

大國一旦打起來了，其它國家是很難調(diào)解的——誰會(huì)聽小國的“勸解”呢？

中國對(duì)印度最大的優(yōu)勢(shì)就是：西藏！

對(duì)于我們很多人來說，西藏是高原，氣候寒冷，氧氣稀薄，沒有辦法發(fā)展農(nóng)業(yè)和工業(yè)，甚至不太適合人類生存，但是正是如此，它才能有效的保證中國的國家安全。

由于喜馬拉雅山的存在將中國和南亞的印度從地理上隔開了，所以在歷史上，我們才沒有辦法去征服印度；同樣，印度也不曾對(duì)中國產(chǎn)生過什么嚴(yán)重的危害。

在古代，中國想要通過西藏去進(jìn)攻印度的話，無論是人員補(bǔ)充，還是物資運(yùn)輸，都是極其的困難的。但是，進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后，形勢(shì)就發(fā)生了巨大的改變。

我們只要在西藏境內(nèi)部署大量遠(yuǎn)程火炮即可對(duì)印度形成巨大的威脅：可以直接打到印度的首都。

但是，印度很難對(duì)中國形成有效的威脅：

第一，對(duì)中國來說，西藏人口稀少，即使印度的火炮能夠打到西藏，也難以對(duì)中國造成多大的傷亡；

第二，西藏生存環(huán)境比較惡劣，加上喜馬拉雅山的阻隔，印度也沒有辦法通過陸軍占領(lǐng)西藏。

正是因?yàn)檫@個(gè)原因，印度才總想支持藏獨(dú)。

大家可以想想，如果西藏從中國獨(dú)立出去了，印度會(huì)有什么好處？

如果西藏從中國獨(dú)立出去了，那么憑借西藏的實(shí)力是沒有能力制造飛機(jī)、坦克、大炮的，所以就對(duì)印度產(chǎn)生不了什么威脅了。就算西藏對(duì)印度產(chǎn)生什么威脅了，憑借印度的實(shí)力，對(duì)付西藏是沒有太大問題的，所以西藏也不會(huì)想著去威脅印度。

但是，西藏在中國手中就完全不一樣了，我們可以把各種先進(jìn)的武器部署到中印邊境，憑借中國強(qiáng)大的實(shí)力作為支撐，印度只能是單方面的被吊打。

所以，西藏對(duì)中國的國家安全極其重要，也是將來制衡印度發(fā)展的一個(gè)重要關(guān)鍵：每當(dāng)印度要發(fā)展起來的時(shí)候，我們隨便找一個(gè)借口挑起事端，然后用一場小規(guī)模的沖突就能遏制住印度的發(fā)展——只要一枚炮彈打到印度首都新德里就能讓資本大量外逃。

除了這個(gè)原因外，西藏對(duì)東南亞國家也有制衡的作用，因?yàn)?/span>西藏是亞洲的水塔，整個(gè)東南亞國家大河的源頭都在西藏，只要我們?cè)诤恿鞯纳嫌谓ㄔO(shè)各種水電站就能讓東南亞國家崩潰：旱季的時(shí)候關(guān)閘，它們就會(huì)旱上加旱；雨季的時(shí)候放閘，它們就會(huì)澇上加澇。

對(duì)于我們中國來說，如果東南亞國家和印度想和我們作對(duì)，在不適合動(dòng)武的情況下，我們就去建水電站：我們?cè)谧约杭依锝ㄋ娬?，心情好的時(shí)候，考慮下你的感受，心情不好的時(shí)候，尤其是你想和我們作對(duì)的時(shí)候，還考慮你個(gè)屁。

一旦我們的水電站建起來以后，看你還怎么得瑟？

2016年，越南經(jīng)歷了“90年來最嚴(yán)重的旱災(zāi)”，近百萬人缺乏日常用水，近16萬公頃稻田受災(zāi)。然后，越南就請(qǐng)求中國放水。

然后中國就發(fā)表一段講話：雖然我們中國也很困難，但是為了照顧你們的感受，我們還是做出了一個(gè)艱難的決定，決定放水27天，你們趕快感謝我們吧！

正是因?yàn)槲鞑厝绱说闹匾?，所以很多國家總想搞亂西藏，但是它們注定是徒勞的。

如果說西藏是中國制衡印度和東南亞國家的武器的話，那么新疆就更加的重要：西藏重要，但是由于受氣候，高原等因素影響，很難發(fā)展起來，但是新疆就不一樣，它既可以發(fā)展工業(yè)，也可以發(fā)展農(nóng)業(yè)，同時(shí)還可以把亞歐大陸給鏈接起來。

2013年9月中國最高領(lǐng)導(dǎo)人提出“一帶一路”的戰(zhàn)略設(shè)想：“一帶”就是指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”，是陸路；“一路”是指“21世紀(jì)海上絲綢之路”，是海路。

新疆是“一帶”的核心之地，連接著中亞、西亞、南亞和歐洲！

只要我們把“一帶”建設(shè)好了，那么就可以避開美國對(duì)海洋的控制：在較長一段時(shí)間內(nèi)，我們還無法挑戰(zhàn)美國的海洋霸權(quán)，畢竟美國有11艘航母，而且在關(guān)鍵的海峽都有軍事基地。

但是，只要我們把新疆建設(shè)好，那么就可以避開海洋，通過陸地加強(qiáng)與其它國家的聯(lián)系。

我們舉個(gè)簡單的例子：前幾年，美國不是對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)制裁嘛，禁止其它國家購買伊朗的石油。如果通過海洋，那么歐美等國家就可以在海上強(qiáng)行扣留伊朗的油輪。

如果中國的鐵路把中國和伊朗連接起來，那么美國還能阻止伊朗把石油運(yùn)到中國嗎？

當(dāng)然了，我知道一些杠精肯定會(huì)說：鐵路的成本比海運(yùn)大，不劃算！

這種人，我的評(píng)價(jià)就是一個(gè)詞：鼠目寸光！

主要有兩個(gè)原因：

第一，國家安全是能用金錢衡量的嗎？

第二，現(xiàn)在鐵路運(yùn)輸成本高，但能代表以后也高嗎？

當(dāng)我們有龐大電力時(shí)候，電力的價(jià)格無限的降低，那時(shí)采用電力作為火車的動(dòng)力源，成本是不是可以無限的降低呢？

另外，你知道通過海洋將石油運(yùn)輸?shù)街袊枰嚅L時(shí)間嗎？

一來一回至少要2-3個(gè)月的時(shí)間。

我們隨便找了一個(gè)中國最大的油輪“新埔洋”號(hào)，下面的圖就是它的運(yùn)行軌跡，從中國到伊朗，一來一回要3個(gè)月的時(shí)間。

同樣的路程，你知道火車要多長時(shí)間嗎？

不足15天！

時(shí)間就是金錢：同樣的時(shí)間，運(yùn)輸更多的商品，就能有效降低運(yùn)輸成本。

那些說陸路成本高的人，我只能說他們是鼠目寸光：就像火車剛誕生的時(shí)候，很多人說不應(yīng)該發(fā)展火車，成本高，跑的還不如馬車快，不如用馬車運(yùn)輸呢。

新疆對(duì)中國的意義僅僅是這個(gè)嗎？

不！

新疆還能制衡歐盟！

現(xiàn)在歐盟的目標(biāo)是什么？

歐盟必須要成為世界的一“極”，因?yàn)橹挥心菢硬拍芘c中國、美國和俄羅斯相抗衡。

但是，你以為歐洲國家就都想加入歐盟嗎？

對(duì)于一些小國、窮國來說，你加入了歐盟就意味著放棄了國防權(quán)、稅收權(quán)、發(fā)展權(quán)，所有的一切都要聽從歐盟的指揮。

簡單的說：只要你加入了歐盟，那么你就失去了獨(dú)立自主的權(quán)力。

對(duì)于東歐國家來說，他們和西歐的關(guān)系本來就不怎么好，再加上東歐國家相對(duì)比較窮，一旦它們加入了歐盟，它們就是最沒有說話權(quán)的那伙。但是，如果不加入歐盟，它們的經(jīng)濟(jì)就很難得到有效的改善。

所以，對(duì)東歐國家來說，它們陷入了一個(gè)兩難的境地：加入歐盟，自己沒有地位，失去國家的主導(dǎo)權(quán)；不加入歐盟，自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很差，老百姓不滿意。

但是，中國的“一帶一路”給了它們一個(gè)新的希望：可以借助中國來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

比如，塞爾維亞有很多的鐵礦，以前只能賣給歐洲國家，但是陸路開通以后，它們就可以賣給中國；以前中國的中低端制造只能通過海路運(yùn)輸?shù)较ＥD的港口，然后再通過希臘運(yùn)輸?shù)饺麪柧S亞，而希臘是歐盟成員國……

所以，一旦陸路通了，那么塞爾維亞就不用再看歐盟的臉色，也沒有必要加入歐盟了。

正是因?yàn)檫@個(gè)原因，歐盟一直對(duì)中國的“一帶一路”充滿了戒備：只要中國的“一帶一路”發(fā)展起來了，那么歐盟想要統(tǒng)一歐洲的難度就會(huì)猛然加大。

新疆，就是關(guān)鍵點(diǎn)！

如果歐盟能搞亂新疆，那么中國想要完成“一帶”的布局，難度就會(huì)加大！

這就是歐盟以新疆問題為借口，對(duì)中國實(shí)施30年來的首次制裁的真正原因。

但是，有用嗎？

歐盟沒有和中國討價(jià)還價(jià)的余地！

我們也對(duì)它們實(shí)施了反制裁！

3月22日，中方?jīng)Q定對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，包括：歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾、蓋勒、格魯克斯曼、庫楚克、萊克斯曼，荷蘭議會(huì)議員舍爾茨瑪，比利時(shí)議會(huì)議員科格拉蒂，立陶宛議會(huì)議員薩卡利埃內(nèi)，德國學(xué)者鄭國恩，瑞典學(xué)者葉必?fù)P，歐盟理事會(huì)政治與安全委員會(huì)，歐洲議會(huì)人權(quán)分委會(huì)，德國墨卡托中國研究中心，丹麥民主聯(lián)盟基金會(huì)。

相關(guān)人員及其家屬被禁止入境中國內(nèi)地及香港、澳門特別行政區(qū)，他們及其關(guān)聯(lián)企業(yè)、機(jī)構(gòu)也已被限制同中國進(jìn)行往來。

面對(duì)中國的制裁，歐盟還威脅要停止“中歐全面投資協(xié)議”……

說實(shí)話，我都覺得可笑：好像我們非要求著歐盟一樣。

中國外交部說的很好：中歐投資協(xié)定不是一方給予另一方的“恩賜”，是互利互惠的。

你要取消，就取消吧。

沒有了歐盟，我們把德國的汽車、法國的空客攆出中國市場，既能為中國的汽車制造提供充分的發(fā)展空間，還能讓C919快速發(fā)展起來。

更何況，沒有中國的支持，歐盟永遠(yuǎn)都別想“統(tǒng)一”：只要得到中國經(jīng)濟(jì)上的支持，很多國家都不會(huì)加入歐盟的。

正如華春瑩在回答“歐盟、英國、加拿大分別以所謂新疆人權(quán)問題為借口宣布對(duì)有關(guān)個(gè)人及實(shí)體實(shí)施單邊制裁”的時(shí)候所說：今天的中國不是120年前的中國了，外國列強(qiáng)架起幾門大炮就能打開中國大門的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。

我們不主動(dòng)去欺負(fù)別人，但是誰要是想來欺負(fù)我們的話，那我們必定會(huì)讓它們付出應(yīng)有的代價(jià)，遲早而已！