拜登最近又被削面子了。

起因是澤連斯基指責(zé)俄羅斯在烏占領(lǐng)區(qū)“偷糧食”，然后經(jīng)克里米亞港口轉(zhuǎn)賣，大發(fā)橫財(cái)。

拜登馬上出來呼應(yīng)了澤連斯基的指控，說小澤說的沒錯(cuò)，這事兒證據(jù)確鑿，從“特別軍事行動(dòng)”開始以來，俄羅斯已經(jīng)賣了多達(dá)50萬噸烏克蘭小麥，價(jià)值至少1個(gè)億美刀。

美國(guó)一表態(tài)，英國(guó)、歐盟也紛紛出來附和，一口咬定俄羅斯就是在“偷竊”。

俄羅斯方面當(dāng)然否認(rèn)三連了，但沒用，于是雙方嘴炮一路打到了聯(lián)合國(guó)。

然后就有意思了。

最近聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人表態(tài)說，他們和世界糧食計(jì)劃署溝通過，這事兒沒法核實(shí)。

換言之，你們的確鑿證據(jù)在哪兒呢？

更打臉的是，上月月中，拜登親自向非洲14個(gè)國(guó)家發(fā)出警告，說俄羅斯運(yùn)糧船就要往你們這兒來了，這些糧食都是“偷”的烏克蘭的，你們買了就是在助漲“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。

結(jié)果，非洲國(guó)家壓根兒沒理他，不光買了糧食，在收到“警告”半個(gè)月后，非盟輪值主席、塞內(nèi)加爾總統(tǒng)薩勒，非盟委員會(huì)主席穆薩，還親自跑到俄羅斯面見普京，說了一堆西方不愛聽的話。

比如美國(guó)竭力阻止的“俄非峰會(huì)”的籌備啊，比如要擴(kuò)大俄羅斯和非盟在政治、經(jīng)濟(jì)、人文領(lǐng)域的對(duì)話啊，最重要的是，薩勒還代表非洲呼吁，西方對(duì)俄制裁讓非洲沒法獲得糧食和化肥，惡化了當(dāng)前的糧食形勢(shì)，因此糧食和化肥的制裁應(yīng)該取消掉。

這就很不給拜登面子了。

而且不給面子的還不止是非洲。

根據(jù)澤連斯基的說法，還有一些公開支持烏克蘭、甚至還公開譴責(zé)過普京的國(guó)家，現(xiàn)在也在和普京眉來眼去，想爭(zhēng)取以“更便宜”的價(jià)格買俄羅斯“偷竊”的糧食。

照說呢，之前公開支持烏克蘭、譴責(zé)普京的國(guó)家，要么是和西方穿一條褲子，要么是能夠被西方輕易“震懾”住的，之前在站隊(duì)問題上沒含糊，現(xiàn)在因?yàn)榧Z食問題，居然也要反水去做“俄羅斯罪行的幫兇”了。

仗還在打著呢，這就是公然“投俄”??！

如果澤連斯基說的是真的，那么在糧食問題上，普京無疑又贏了一局！

誰的責(zé)任？

說到這里，大家有沒有覺得奇怪。

根據(jù)西方的數(shù)據(jù)，俄羅斯起兵100多天，每天軍費(fèi)就要燒掉9億美刀，而“偷賣”了這么久的糧食，也才賣了50萬噸，錢只賺了1個(gè)億，這個(gè)成績(jī)，真的值得驚動(dòng)美歐各國(guó)出來輪番指責(zé)？

而且在“偷糧食”這事兒上，美國(guó)也沒有道德優(yōu)勢(shì)。

去年這會(huì)兒，美軍就在敘利亞占領(lǐng)區(qū)成車隊(duì)地偷糧食、偷石油，被曝光了不止一次，而且美軍不光偷，對(duì)于偷不走的，為了不便宜阿薩德政權(quán)，還帶著反政府武裝放火燒麥田，人為制造了一場(chǎng)饑荒。

有美國(guó)“珠玉在前”，俄羅斯再怎么“偷糧食”，這罪名還能大到哪兒去？你指責(zé)得再起勁兒，能有啥用？

那既然這樣，美國(guó)為啥要拉著歐盟、英國(guó)、烏克蘭，滿世界嚷嚷俄羅斯“偷糧”呢？

原因就在于，糧食危機(jī)愈演愈烈，快壓不住了！

對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家來說，糧食價(jià)格壓不住，生活成本一路漲，民眾的憤怒一定會(huì)宣泄到執(zhí)政者身上，從拜登到歐洲那撮領(lǐng)袖，一個(gè)也別想好。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，從十年前的“阿拉伯之春”，到今年1月的哈薩克斯坦暴亂，導(dǎo)火索都是食品、燃料這種特殊大宗商品的漲價(jià)，特別是今年的糧食危機(jī)還是二戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次，漲價(jià)帶來的動(dòng)蕩，可能也是前所未有的。

那么這場(chǎng)危機(jī)，總得有人來背鍋吧？

誰是最好的背鍋對(duì)象？無疑就是發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的普京！

所以西方說俄羅斯“偷糧”也好、阻撓烏克蘭糧食出口也好、故意囤糧不賣也好、戰(zhàn)爭(zhēng)引起“普京漲價(jià)”也好，其實(shí)都是一回事兒，就是要將糧食問題“政治化”，把糧食供應(yīng)鏈的各種亂象、全球糧食危機(jī)的責(zé)任，都推到普京的頭上。

為了達(dá)到這個(gè)目的，圍繞著“誰該負(fù)責(zé)”的問題，最近美國(guó)和俄羅斯那是打得有來有回——

拜登：正是因?yàn)槠站┑聂斆В羝鹆巳澜缱钪匾膬蓚€(gè)農(nóng)產(chǎn)品和化肥出口國(guó)的戰(zhàn)事，這才讓全球幾億人陷入了糧食危機(jī)，讓全球最脆弱的群體承受了他一怒的代價(jià)，因此，普京才是全球糧食危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)祝?/span>

普京：你放P！全球糧食問題是今天才發(fā)生的嗎？早在20年前，在你美國(guó)全世界搞制裁，以及在阿富汗、敘利亞、伊拉克、也門和利比亞各處開戰(zhàn)的時(shí)候，就埋下了種子。

烏克蘭的沖突只是在要決堤的大壩里多倒了一桶水而已，對(duì)全球農(nóng)業(yè)問題的影響根本就不大，真正的產(chǎn)生影響的是什么？是西方對(duì)俄羅斯的非法制裁！

拜登：不對(duì)吧？俄羅斯食品、化肥的出口，根本不在制裁之列啊，像化肥出口，根本就是你們俄羅斯自己禁的！

普京：（冷笑）還要臉不要！碼頭也給你們制裁了，物流也給你們制裁了，金融也給你們制裁了，俄羅斯的糧食和化肥要大規(guī)模外運(yùn)，找得到船嗎？上得了保險(xiǎn)嗎？打得了款嗎？這禁和不禁有啥區(qū)別？

而且制裁的后果還不限于俄羅斯。

比如白俄羅斯的鉀肥，那也是全球農(nóng)資市場(chǎng)的大頭兒，是給你們制裁的吧？少了白俄的鉀肥，對(duì)全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響多大？

比如也門現(xiàn)在全國(guó)挨餓，別說糧食了，連亟需的藥品都買不到，也是俄烏打仗打的？還不是因?yàn)槟銈兊闹撇?，讓?guó)際社會(huì)沒人敢跟他們做生意！

拜登：呃......

（十分鐘后）但烏克蘭有糧啊，2500萬噸，完全可以緩解當(dāng)前的糧食危機(jī)，只是你俄羅斯為了“勒索”全球支持戰(zhàn)爭(zhēng)，有意封鎖黑海港口，阻止烏克蘭谷物出口，還說當(dāng)前的糧食問題不是你的責(zé)任？

普京：你哪只眼睛看到俄羅斯封鎖黑海了？我們對(duì)烏克蘭出口糧食可是絕對(duì)支持的。

為了保證烏克蘭能出口糧食，我軍特意預(yù)留了一條148公里的安全通道，讓烏境內(nèi)的糧食能送到敖德薩港口，到了敖德薩，我們又在黑海開辟了一條80英里長(zhǎng)的人道主義走廊，每天都保持通暢。

但為啥至今沒有糧船出去？

澤連斯基不放行商船？怕被俄黑海海軍扣留？最重要的，黑海里烏克蘭放的那400多枚水雷清了嗎？

水雷還在海里漂著呢，我放行了你敢走不？

再者說了，從烏克蘭運(yùn)出去的糧食，那是送去中東北非了嗎？還不是打著“拯救南半球”的旗號(hào)，都送到了歐洲的倉庫，換取西方的武器供應(yīng)？流氓就流氓，裝什么大善人！

拜登：呃......你個(gè)戰(zhàn)犯！

其實(shí)兩方虛虛實(shí)實(shí)，都挺扯淡的，但有一點(diǎn)可以確定：全球糧食危機(jī)確實(shí)不是普京一個(gè)人的鍋。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯的說法，此次糧食危機(jī)的影響因素依次是：烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)、新冠大流行、氣候變化、窮國(guó)缺乏渡過危機(jī)的資金，綜合作用之下，這才形成了一場(chǎng)“可能會(huì)摧毀許多發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大風(fēng)暴”。

但從這里也可以看出來，古特雷斯的屁股明顯是歪的。

為什么這么說？

首先要明確一點(diǎn)，當(dāng)前糧食危機(jī)的根源，并不是“缺糧”，而是“漲價(jià)”。

根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部5月的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，2022年度烏克蘭的小麥出口預(yù)計(jì)將由去年的1900萬噸降至1000萬噸，確實(shí)短了差不多一半。

但另一方面，3月俄羅斯小麥出口同比增長(zhǎng)了60%，4月更是增長(zhǎng)了200%，加之今年俄小麥產(chǎn)量創(chuàng)紀(jì)錄的大豐收，普京已經(jīng)承諾，俄羅斯今年的小麥出口量將增加到5000萬噸，比之去年的3700萬噸高出不少。

同時(shí)，2022年，加拿大小麥出口也將增加850萬噸，歐盟國(guó)家將增加500萬噸，即便算是烏克蘭短缺的那部分，全球小麥總出口量也將超過2.05億噸，比2021年的2.02億噸還多了。

所以問題是缺糧嗎？并不是！

真正的問題在于，糧食漲價(jià)了。

那為什么漲價(jià)呢？

古特雷斯說的這些全部都對(duì)，但還有兩個(gè)主要原因沒說。

一是，有人人為操縱市場(chǎng)情緒，制造糧食恐慌，刻意放大糧食危機(jī)。

那是誰在制造恐慌呢？或者說，誰會(huì)因此受益呢？

答案很明顯，全球80%的糧食交易，都控制在美國(guó)阿丹米、邦吉、嘉吉和法國(guó)的路易達(dá)孚“四大糧商”手里，這種高壟斷之下，糧價(jià)無疑就是他們割全球韭菜的工具。

事實(shí)上，今年1-4月，阿丹米、邦吉股價(jià)就分別漲了50%、40%，嘉吉家族身價(jià)暴漲，路易達(dá)孚的利潤(rùn)更是增長(zhǎng)了80%，這生意甚至比美國(guó)軍火商還要紅火。

他們靠操作市場(chǎng)以牟取暴利，早就是公開的套路了，往前追溯，在1973年、2008年兩次糧食危機(jī)中，這些糧商通過囤積居奇、高買低賣，都曾經(jīng)吃得滿嘴流油。

在他們的煽動(dòng)下，現(xiàn)在全球都因糧食恐慌而陷入“內(nèi)卷”，至少有35個(gè)國(guó)家和地區(qū)出臺(tái)了農(nóng)產(chǎn)品出口禁令，連最愛賣糧食的印度都不敢賣了，糧食供應(yīng)鏈大亂，糧食價(jià)格被進(jìn)一步推高，等于是進(jìn)入了一個(gè)惡性循環(huán)的軌道。

還有一個(gè)更重要的原因，就是美國(guó)在疫情期間的大放水。

從特朗普到拜登，在疫情期間大量超發(fā)美元，雖然確實(shí)刺激了本國(guó)經(jīng)濟(jì)、救濟(jì)了本國(guó)民眾，但這些超發(fā)的美元最后會(huì)流向哪里？

能源和糧食市場(chǎng)無疑就是最佳標(biāo)的！

所以別看拜登把能源和糧食上漲都推到普京的戰(zhàn)爭(zhēng)上，但就像普京說的，早在戰(zhàn)事開始之前，去年這兩個(gè)大項(xiàng)都已經(jīng)漲瘋了，戰(zhàn)爭(zhēng)只是表層原因，究其根本，還是美元過剩的流動(dòng)性。

一個(gè)是巨頭壟斷，一個(gè)是美元超發(fā)，這兩個(gè)因素拜登都束手無策，古特雷斯敢說么？

無解的方案

也正是有這兩個(gè)“不可抗力”的存在，所以當(dāng)前的糧食危機(jī)可以說是無解的。

無解怎么辦？就只能甩鍋了！

當(dāng)然了，哪怕大火撲不滅，但你國(guó)內(nèi)民眾和全球各國(guó)可看著呢，救火的動(dòng)作還是要有的吧？

特別看美國(guó)國(guó)內(nèi)最近這架勢(shì)，如果拜登再不做出點(diǎn)成績(jī)，美國(guó)人真的會(huì)生撕了他。

那怎么救火呢？

現(xiàn)在唯一能釋放大量供應(yīng)的，只有烏克蘭！

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，當(dāng)前烏克蘭的儲(chǔ)糧仍然有2500萬噸，等到8月份的收獲季，可能還能增加4000萬噸。

這數(shù)千萬噸糧食放出來，多少能給高企的糧價(jià)降降溫了。

但是，如果在8月收獲季之前，這2500萬噸陳糧沒運(yùn)出去，收獲的新糧沒倉庫放，大量的糧食就只能放任腐爛，屆時(shí)，緊盯烏克蘭的國(guó)際糧食市場(chǎng)的恐慌只會(huì)更甚。

所以8月之前這幾個(gè)月的窗口期就很重要。

5月31日結(jié)束的歐盟峰會(huì)上，歐盟各國(guó)在這個(gè)問題上還挺齊心，一致承諾要在未來三個(gè)月里，幫助烏克蘭騰空糧倉。

但承諾歸承諾，實(shí)際操作起來難度不小。

咱們?cè)谥暗奈恼吕锓治鲞^，因?yàn)楹诤５慕┚郑瑸蹩颂m糧食只能先走歐洲鄰國(guó)的陸路運(yùn)輸，然后通過駁船轉(zhuǎn)水路。

走陸路主要是靠鐵路，但烏克蘭境內(nèi)的蘇制鐵軌和歐洲的鐵軌不兼容，所以中途得更換火車底盤，重新裝運(yùn)，然后才能進(jìn)入歐洲地界。

就這樣，歐洲擠出來的火車運(yùn)力還不夠。

目前德國(guó)鐵路公司每天有三列貨運(yùn)火車從烏克蘭往西歐送糧食，但這些火車到達(dá)西歐后，再讓它們出來一趟，平均卻需要半個(gè)月到一個(gè)月的時(shí)間。

背后的原因，一是烏克蘭正在打仗，買糧送糧，投個(gè)保險(xiǎn)都投不了，風(fēng)險(xiǎn)太大。

二是，即便把糧食運(yùn)到了歐盟邊界，因?yàn)闉蹩颂m不是歐盟國(guó)家，在程序上也會(huì)很麻煩，比如歐洲成員國(guó)之間不需要各類繁瑣的文件，通關(guān)流程簡(jiǎn)單，而烏克蘭的貨物哪怕缺少一份證書，最后也得被攔住幾天，最多的甚至能達(dá)到十天。

這種情況下，哪家物流公司會(huì)有接活兒的熱情？

等到糧食進(jìn)入歐洲地界之后，還需要足夠的運(yùn)力來轉(zhuǎn)運(yùn)，這就又有一道瓶頸。

如今，在羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞，運(yùn)糧的大卡車經(jīng)常是排著幾公里的長(zhǎng)隊(duì)，環(huán)球網(wǎng)上個(gè)月還轉(zhuǎn)發(fā)了一段外國(guó)網(wǎng)友拍的視頻，內(nèi)容就是長(zhǎng)達(dá)40公里的運(yùn)糧卡車大堵塞，場(chǎng)面蔚為壯觀。

羅馬尼亞方面表示，他們的貨運(yùn)員工已經(jīng)是24小時(shí)倒班，卡車流量增加了400%，邊境口岸和港口都處于“極限狀態(tài)”，但這樣還是不夠。

要知道，去年烏克蘭每月出口糧食500萬噸，按照一輛大卡車載重25噸算，這每月得需要多少大卡車？羅馬尼亞等國(guó)又能抽調(diào)出多少運(yùn)力？

以往烏克蘭糧食的95%都是走海運(yùn)的，現(xiàn)在陡然將這95%的運(yùn)力強(qiáng)加到羅馬尼亞這種小國(guó)的交通網(wǎng)中，不崩潰就是好事兒了，還能指望再加把勁兒？ 

所以，最后問題還是回到海運(yùn)上來。

目前，烏克蘭糧食要走海運(yùn)，大致有三個(gè)方案。

其一，疏通黑海，讓烏克蘭敖德薩港口恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

要說疏通黑海，首先就不得不提那個(gè)最近頻頻攪動(dòng)國(guó)際風(fēng)云、讓北約束手、鄰國(guó)變色的奇男子：土耳其埃蘇丹。

和之前斡旋俄烏和談一樣，協(xié)調(diào)黑海通航，埃蘇丹也是難得地同時(shí)得到俄烏雙方的一致認(rèn)可。

不過兩方又各有要求。

烏克蘭方面說，敖德薩的通道打開了，俄羅斯趁機(jī)攻擊烏克蘭怎么辦？所以必須有經(jīng)聯(lián)合國(guó)調(diào)解的“安全保證”，而且還得限制俄軍艦在敖德薩港口區(qū)域的通行，烏克蘭海上方向的安全無虞，然后才能通航。

俄羅斯方面說，要打開通道，首先需要土耳其協(xié)助排雷，因?yàn)槲覀儾恍湃挝鞣?；其次，得保證烏克蘭不用這條海道運(yùn)武器；第三，俄羅斯的糧食和化肥都可以重新賣向全球，但你們得解除部分制裁。

其中第三點(diǎn)，才是俄羅斯訴求的重點(diǎn)。

這個(gè)方案，目前土耳其和聯(lián)合國(guó)都在斡旋，但各方意見不一。

埃蘇丹覺得，像普京說的，取消對(duì)俄羅斯糧食和化肥的制裁，換取俄烏兩國(guó)的糧食大出口，這是好事兒。

聯(lián)合國(guó)透露出來的消息卻是，把糧食出口和取消制裁掛鉤，談判會(huì)很難推下去，事情被搞復(fù)雜了。

當(dāng)然了，不管埃蘇丹和聯(lián)合國(guó)啥意見，制裁這事兒，最后還得聽美國(guó)的。

拜登已經(jīng)明確表示，美國(guó)不接受“敲詐外交”，只要涉及放松對(duì)俄制裁，這事兒就沒得談。

所以烏克蘭的糧食要想從黑海運(yùn)出來，估計(jì)夠嗆。

第二個(gè)方案，就是通過白俄羅斯走波羅的海運(yùn)輸。

烏克蘭往北穿過白俄羅斯，就是立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等波羅的?！坝押脟?guó)家”，這三國(guó)的港口，在運(yùn)送大宗原材料方面，放在整個(gè)歐洲都算比較強(qiáng)的。

而且相比走歐洲陸路，這條路線還有個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)——烏克蘭、白俄、波羅的海三國(guó)，都是前蘇聯(lián)國(guó)家，有共同的鐵路系統(tǒng)，在技術(shù)上最便捷，成本也更低。

唯一的的問題，就是中間要穿過白俄羅斯。

那普京和盧卡申科可就要趁機(jī)提條件了：解除對(duì)白俄的制裁，德國(guó)、波蘭、波羅的海國(guó)家和俄羅斯的港口也要對(duì)白俄羅斯貨物開放。

這話四舍五入，也就相當(dāng)于同時(shí)解除了白俄和俄羅斯的部分制裁。

對(duì)此，澤連斯基只是面無表情地回了個(gè)“呵呵”。

第三個(gè)方案就比較兇險(xiǎn)了，也就是北約出馬“護(hù)航”，強(qiáng)制解除對(duì)烏克蘭港口的封鎖。

在這個(gè)問題上蹦得最高的，是一個(gè)地球已經(jīng)容不下它的強(qiáng)國(guó)：立陶宛。

之前立陶宛外長(zhǎng)和英國(guó)外交大臣兩個(gè)大聰明討論敖德薩問題時(shí)，提出了一個(gè)天才提議：“可以考慮由其他國(guó)家提供船只或飛機(jī)駐扎在黑海地區(qū)，并為運(yùn)糧船從敖德薩港口前往土耳其博斯普魯斯海峽的海上通道提供保護(hù)”。

這話本質(zhì)上和設(shè)禁飛區(qū)沒啥兩樣了。

因?yàn)檫@個(gè)通道比陸路好走多了，能運(yùn)糧，肯定就能運(yùn)武器。

而且俄羅斯向來將黑海看得很緊，現(xiàn)在俄軍在黑海占著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，能老老實(shí)實(shí)地放你一批西方軍艦軍機(jī)進(jìn)來？去年英國(guó)軍艦不知死活在黑海亂闖，俄軍可是直接開火驅(qū)逐的。

再者說了，黑海的入口在土耳其手里，土耳其在開戰(zhàn)后就禁止軍艦入內(nèi)，而這會(huì)兒埃蘇丹正對(duì)北約獅子大張口呢，能輕易放你進(jìn)出？

所以，這個(gè)方案基本不可行，五角大樓已經(jīng)明確拒絕了。

不過各方對(duì)這個(gè)方案還是有點(diǎn)心動(dòng)的，烏克蘭外長(zhǎng)庫萊巴就對(duì)此是大聲叫好，呼吁北約結(jié)束對(duì)港口的封鎖，同時(shí)“質(zhì)疑北約有沒有這樣做的‘勇氣’”。

北約各國(guó)對(duì)此也是不甘心，美國(guó)和丹麥高調(diào)宣布將向?yàn)蹩颂m提供“魚叉”反艦導(dǎo)彈，但供應(yīng)這種能打俄黑海軍艦的導(dǎo)彈，又意味著對(duì)烏克蘭的軍援超出了烏本土之外，實(shí)際上就是戰(zhàn)事升級(jí)，屆時(shí)，掌控黑海的俄軍，報(bào)復(fù)只會(huì)更加激烈，黑海糧道的開通，就更加遙遙無期了。

三個(gè)方案其實(shí)都不可行，烏克蘭的糧食還是運(yùn)不出來。

僅靠著當(dāng)前歐洲螞蟻搬家似的運(yùn)輸，根本也救不了全球市場(chǎng)的大火。

看透了這一層，就知道美歐當(dāng)前在烏克蘭糧食問題上滿世界嚷嚷，其實(shí)就是個(gè)表演的姿態(tài)，無非就是想讓全世界都知道，看，我們努力了，但路都被普京堵死了，我們也沒辦法了。

解決不了問題，這鍋總得努力甩出去不是？

作為當(dāng)前國(guó)際秩序的“上位者”，西方在解決糧食問題上的無力，必然會(huì)引起各國(guó)對(duì)西方“秩序”的反抗。

比如非洲在無視拜登不買俄羅斯糧食的“警告”、甚至和俄羅斯一起發(fā)聲反對(duì)西方制裁后，就有肯尼亞智庫出來諷刺說，非洲人現(xiàn)在不在乎從哪兒買糧，如果有人認(rèn)為可以把糧食問題道德化，那純屬想多了。   

而“道德化”的武器，一直是作為美國(guó)干涉他國(guó)的大殺器，向來無往不利的。

相反，俄羅斯一手牌卻越打越順，糧食、能源，還有戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍，各種“武器化”的籌碼縱橫捭闔，全球影響力竟然不減反增了。

非盟關(guān)鍵時(shí)刻的“友誼”，還有那些曾經(jīng)譴責(zé)普京的國(guó)家的靠攏，都證明了這一點(diǎn)。

某種程度上，普京重塑國(guó)際秩序的預(yù)言，已經(jīng)開始部分應(yīng)驗(yàn)了！