據(jù)媒體日前報道，美國方面準(zhǔn)備向印度提供一攬子軍事援助，這其中包括從“外國軍事資助計劃”框架下列支的5億美元經(jīng)費(fèi)。有媒體指出，一旦該計劃實(shí)施，印度將成為美國“外國軍事資助計劃”的最大接受方之一，僅次于以色列和埃及。另據(jù)消息人士透露，美國此舉是為了減少印度對俄羅斯武器的依賴。

彭博社報道截圖

幾乎與此同時，在當(dāng)?shù)貢r間19日，美國總統(tǒng)拜登批準(zhǔn)對烏克蘭提供價值達(dá)1億美元的額外軍事援助。包含此次額外軍事援助在內(nèi)，兩個多月的時間里，美國對烏克蘭的軍援總額達(dá)39億美元。除此之外，美國國會參議院也在同一天通過了一項總額約400億美元的援烏法案。

1億也罷，400億也罷，不過都是美國龐大“軍援”賬本上一筆新賬而已。眾所周知，美國喜好“軍援”。二戰(zhàn)以來，美國在對外軍事援助上從不吝嗇，無論是中東還是中亞，無論是巴爾干還是東南亞……凡是熱點(diǎn)沖突地區(qū)，幾乎都可見到各種各樣的美式武器。美國政府對自己的“軍援”政策還頗為得意，認(rèn)為這是體現(xiàn)美國全球領(lǐng)導(dǎo)力的象征，樹立了美國慷慨的形象。

然而，這些“美援”真的如美國所描述的那樣美妙么？西方有句諺語，天下沒有免費(fèi)的午餐。事實(shí)上，美國這碗“軍援餐”，更不是隨便就能吃得下的。

美國《對外援助法案》就規(guī)定，“美國總統(tǒng)應(yīng)建立有效的軍事援助計劃與預(yù)算機(jī)制，以保證軍事援助所花的每個美元與用在美國軍隊身上同等必要。”因此，美國所有的對外軍事援助都是圍繞著美國國家利益來展開，往往附帶了各種各樣的條件和要求。

就比如，美國曾認(rèn)定烏茲別克斯坦在“民主化”改革、開放國內(nèi)市場、進(jìn)行部門改革等問題上表現(xiàn) “糟糕”，未達(dá)到美國的預(yù)期要求，于是決定以在2003 財年中止向?yàn)跗潉e克斯坦提供根據(jù)《支持自由法》實(shí)施的援助來進(jìn)行威脅施壓。

對于美國來說，一切援助最終都是要維護(hù)美國利益。據(jù)美國國際開發(fā)署的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，大約 80% 的美國對外援助被用于回購美國的產(chǎn)品和服務(wù)，而這其中就包括購買美國軍火。

2021年底，斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）公布的一份報告中提到，盡管在新冠***疫情全球肆虐下，2020年全球經(jīng)濟(jì)萎縮了3%以上，世界上最大的100家主要軍火商利潤卻比2019年增長了1.3%，達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的5310億美元，實(shí)現(xiàn)連續(xù)六年的正增長。而這100家軍火商中有41家來自美國，占百強(qiáng)銷售總額的54%。僅排行榜前五的美國洛克希德?馬丁公司、雷神科技、波音、諾斯羅普?格魯曼公司和通用動力公司在2020年的軍售總額就高達(dá)1833億美元，占據(jù)了百強(qiáng)軍售總額的三分之一。

美國的“慷慨”軍援不僅沒有解決地區(qū)問題反而加劇了地區(qū)動蕩。2015年，一家英國媒體在調(diào)查報道中提到，由于以美國為首的一些國家在中東和北非進(jìn)行軍事援助和軍火銷售且缺乏武器進(jìn)出口監(jiān)督機(jī)制，從而導(dǎo)致大量武器彈藥流入軍火黑市。其中著名極端組織“伊斯蘭國”使用的武器和彈藥很大一部分就是來源于此。

無獨(dú)有偶，在俄羅斯國防部2017年發(fā)布的敘利亞代爾祖爾北部“伊斯蘭國”武裝分子分布地的航拍照片中，也可以清楚地看到美國特種部隊所用的裝備設(shè)施，但這些設(shè)施周圍并不存在任何攻擊痕跡，甚至沒有組織軍事防御行動的跡象，讓人不禁疑問，如此完整且成規(guī)模的美軍現(xiàn)役裝備是如何落入恐怖分子手中的？這恐怕只有美國人自己心里清楚。

事實(shí)上，“軍援”只是美式套餐中的一環(huán)。幾十年來美國“先挑事再援助最后控制”的劇本屢試不爽，美國的“慷慨”軍援并沒有給這些國家和地區(qū)帶來和平與幸福，只會給受援國帶來極重的負(fù)擔(dān)。

據(jù)敘利亞阿拉伯通訊社本月14日報道，駐扎在敘利亞的美國軍隊日前通過非法過境點(diǎn)，用70輛車偷運(yùn)敘利亞石油到伊拉克。這已經(jīng)不是美軍第一次“偷竊”了，十年間非法駐扎在敘利亞的美軍長期走私敘利亞的石油和糧食資源，將其偷運(yùn)出境出售牟利，而處于弱勢的敘利亞政府方面也只能是敢怒不敢言。

 白宮網(wǎng)站消息

這也就不難理解，為何美國政府和議會都愿意在烏克蘭問題上爽快利落地豪擲千金了。畢竟本月初，拜登正式簽署的《2022年捍衛(wèi)烏克蘭民主租借法案》中除了簡化美國向?yàn)蹩颂m提供軍事援助的流程外，更同時保證烏克蘭方面將來用替代物或資金形式償還相關(guān)援助。

美國的軍事援助是一場捍衛(wèi)“民主”的慈善還是另有所圖，世人看得清楚。