如今，“Gotcha”已不僅是美國演員的俗套臺(tái)詞，更是西方記者的常用把戲，形成了一種獨(dú)特的傳媒文化。美國新聞界美其名曰“捉人新聞”（Gotcha Journalism），泛指媒體為博取眼球，設(shè)套誘導(dǎo)或曝光報(bào)道對象“犯錯(cuò)”，也被學(xué)者譯作“陷阱式采訪”。
“捉人新聞”最早出現(xiàn)在1982年英國與阿根廷馬島戰(zhàn)爭期間，英國《太陽報(bào)》以巨大的“Gotcha”為題發(fā)表頭版消息，興奮喝彩道“我們的小伙子們擊沉了一艘炮艇，打殘了一艘巡洋艦”。這條“戰(zhàn)場喜訊”為當(dāng)期《太陽報(bào)》掙得驚人銷量，卻也招來廣泛批評。不少評論家認(rèn)為，此類好戰(zhàn)標(biāo)題不僅有失“客觀公允”，而且冷血無情、毫無新聞倫理可言。
然而，更多西方記者看到的是《太陽報(bào)》大賣，嗅出的是“財(cái)富密碼”：只要“蹭”上各種政治敏感議題熱度，語不驚人死不休，就能吸眼球、搏出位。如果能“捉”得大人物們一時(shí)語塞，就能出盡風(fēng)頭、升職加薪，何樂而不為呢？“捉人新聞”就此被西方媒體發(fā)揚(yáng)光大，造就了一批又一批咄咄逼人甚至有時(shí)粗魯無禮的西方記者。
“捉人新聞”最經(jīng)典的套路是強(qiáng)行打斷采訪對象，或是提出與采訪主題無關(guān)的問題，打?qū)Ψ揭粋€(gè)猝不及防，誘騙甚至激怒對方，讓采訪對象尷尬、失言、犯錯(cuò)、出丑。
歷任美國總統(tǒng)都沒少被美國記者“捉到”過。老布什曾被公開質(zhì)問是否服用過可卡因。小布什曾被“考”到車臣、巴基斯坦、印度和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人姓名。奧巴馬還在競選總統(tǒng)時(shí)，曾有記者問他為什么在拉票活動(dòng)中不佩戴國旗胸針，暗示他“不愛國”。
特朗普更是各大媒體的重點(diǎn)圍攻對象，比如被問及“你說你很虔誠，那《圣經(jīng)》哪種版本更好”“你和蘇萊曼尼將軍（被特朗普下令暗殺的伊朗將軍）很熟嗎”，逼得特朗普怒斥媒體是故意在出“捉人問題”。不過，特朗普同樣擅長“以毒攻毒”，曾當(dāng)面直接打斷CNN記者的提問，痛批“你們是假新聞，下一個(gè)”，讓CNN很下不來臺(tái)。
此外，“捉人新聞”還通過選擇性剪輯拼湊事實(shí)，搞一葉障目，歪曲受訪者本意，塑造或強(qiáng)化負(fù)面形象。
奧巴馬政府時(shí)期，?？怂剐侣勗D(zhuǎn)載了一段美國農(nóng)業(yè)部黑人女性官員雪莉?謝羅德有關(guān)種族觀念的演講鏡頭，斷章取義為她貼上“種族歧視分子”標(biāo)簽，迫使她無奈辭職。
但當(dāng)謝羅德長達(dá)43分鐘的完整演講被公之于眾，大家才發(fā)現(xiàn)這是一起冤假錯(cuò)案，謝羅德的本意并非種族歧視。最終，奧巴馬不得不親自打電話致歉，撥了三次才接通，整個(gè)過程如同荒誕喜劇。
近年來，隨著中國日益走近國際舞臺(tái)中央，以美媒為代表的西方媒體屢屢將“捉人新聞”用于涉華報(bào)道，費(fèi)盡心機(jī)捉“大魚”、造“猛料”，演變出“四大黑手”。
黑手一：
故意挖坑，突然發(fā)難
2019年10月23日，中國剛剛喜慶***70周年華誕，英國發(fā)生了著名的“貨車慘案”，一輛集裝箱冷藏貨車中發(fā)現(xiàn)39具偷渡者尸體。事情還沒調(diào)查清楚，CNN記者就在25日的外交部例行記者會(huì)上發(fā)問，既然“中國過去70年取得巨大成就和進(jìn)步”，為什么“中國公民卻通過這種極端危險(xiǎn)的方式離開中國”，居心叵測、昭然若揭，當(dāng)場就被發(fā)言人有理有力駁回。等到英國警方查明遇難者全部來自越南，CNN又對真相視而不見、不予報(bào)道。
今年3月20日，中國駐美大使秦剛登上美國CBS王牌節(jié)目“面向全民”接受采訪。主播布倫南在9分鐘內(nèi)無理打斷23次，絲毫不給秦大使完整表達(dá)的機(jī)會(huì)，并在連珠炮般追問涉烏克蘭問題后，突然拋出所謂新疆人權(quán)問題，質(zhì)疑即將訪華的聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高專能否自由訪問。秦大使從容不迫、一一化解，用大國使節(jié)的雅量贏得人心。連美國網(wǎng)友都看不下去布倫南的行為，紛紛批評她“很粗魯”“不專業(yè)”。
▲ 2022年3月20日，中國駐美國大使秦剛接受美國哥倫比亞廣播公司“面向全民”節(jié)目采訪，主要就烏克蘭問題闡述中方立場。在9分鐘的采訪中，布倫南23次打斷秦剛講話。
黑手二：
生編硬造，以偏概全
美媒以“捉住”中國道路、制度甚至領(lǐng)導(dǎo)人為目標(biāo)，東拼西湊出所謂“內(nèi)幕真相”，誤導(dǎo)不知全貌、隨波逐流的西方群眾，給中國貼上“威權(quán)專制”“封閉高壓”等“異類”標(biāo)簽。
▲ 2021年3月，多次赴新疆考察并出版《維吾爾族假新聞的終結(jié)》一書的法國記者馬克西姆?維瓦斯在接受采訪時(shí)表示，西方針對新疆的新聞，充斥著毫無邏輯的謊言。
例如，將鏡頭對準(zhǔn)個(gè)別吃“反華飯”的“演員”，緊盯中國社會(huì)極端個(gè)案和所謂“污點(diǎn)”不放。至于中國發(fā)展成就和最廣大人民的真實(shí)生活？要么避而不談，要么歪曲解讀。報(bào)道中方官方表態(tài)時(shí)，美媒更是熱衷炒作“強(qiáng)硬”表態(tài)，卻只字不提中方陳述的事實(shí)真相，只字不提“人類命運(yùn)共同體”“全人類共同價(jià)值”等中國主張、中國方案。
▲ 2021年2月3日，吐爾遜娜依在接受BBC采訪時(shí)假哭，妄言在新疆的教培中心內(nèi)存在所謂“系統(tǒng)性的對婦女的性侵行為”。2月23日，外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會(huì)上用事實(shí)予以駁斥，稱其“不過是一些勢力用來抹黑、攻擊中國的工具、演員”。
黑手三：
甩鍋推責(zé)，強(qiáng)加因果
這點(diǎn)在烏克蘭危機(jī)中的美媒涉華報(bào)道上表現(xiàn)得淋漓盡致。美媒普遍無視中國的勸和促談努力和“第三方”身份，捕風(fēng)捉影，捏造出中國“知情論”“共謀論”“援俄論”，甚至還編排“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”謬論，試圖“捉住”中國不放，把萬里之外的中國架在火上烤。
▲ 2020年4月，?？怂怪鞒秩苏淠?皮羅在節(jié)目中誣稱中國故意讓新冠病毒擴(kuò)散到全世界，置其他國家于危難之中。
美媒還曾在外交部例行記者會(huì)上附和美國政府說法，稱中國未采取有效措施阻止芬太尼輸美，導(dǎo)致美國內(nèi)芬類藥物濫用、危害美民眾身心健康，讓中國背鍋。但沒有需求又談何供給？中國出口芬太尼等藥物是正常的醫(yī)療用品出口。數(shù)據(jù)顯示，占世界人口總數(shù)5%的美國人消費(fèi)了全球80%的阿片類藥物，美國內(nèi)監(jiān)管力度匱乏才是導(dǎo)致芬太尼類物質(zhì)制販和走私泛濫的主要原因?？磥聿粌H美國政客喜歡內(nèi)病外治，自詡“獨(dú)立思考”的美國記者也不遑多讓。
黑手四：
黨同伐異，厚此薄彼
在反華“白色恐怖”彌漫全美的大背景下，對華強(qiáng)硬已成為美媒政治正確。公眾人物只要稍稍流露出友華態(tài)度，就會(huì)被貼標(biāo)簽、扣帽子，被打入“文字獄”。
蒙大拿州參議員戴安斯、新聞集團(tuán)總裁湯姆森曾數(shù)次率團(tuán)訪華，重視對華合作，卻因此被美媒奚落為“中國啦啦隊(duì)長”“熊貓擁抱者”。前麥肯錫咨詢公司資深董事沃克接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)稱贊中國抗疫措施有效，就被稱作“叛徒”。如今，美國各界人士都懼怕被媒體“捉到”，不敢理性發(fā)聲，美中關(guān)系的土壤就這樣被“捉人新聞”毒害。
▲ 蒙大拿州共和黨聯(lián)邦參議員戴安斯由于多次訪華，被美國新聞網(wǎng)站《野獸日報(bào)》稱為“中國啦啦隊(duì)長”。
反之，對華“鷹派”則廣受追捧。特別是部分被美國收編的華裔“異見人士”，出于“皈依者狂熱”時(shí)常發(fā)表種種極端反華反共言論，更是被美媒奉若至寶。曾在國內(nèi)媒體工作過的記者袁莉移居美國后以撰寫涉華評論為生，對中國抗疫政策惡毒攻擊，遭到無數(shù)中外網(wǎng)民唾棄?？伞都~約時(shí)報(bào)》仍將袁莉之流供為“專欄作者”和“中國專家”，目的無非是靠丑化中國來彰顯自身“人權(quán)教師爺”形象。
“捉人新聞”泛濫成災(zāi)，根子還在于美西方輿論和社會(huì)環(huán)境的演變。
一方面，資本和市場力量導(dǎo)致傳媒生態(tài)“娛樂至死”。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息大爆炸加劇媒體競爭，短平快、情緒化、戲劇化的“后真相”更易吸睛漲粉，嚴(yán)肅新聞和深度報(bào)道日益失去市場。傳媒集團(tuán)化、寡頭化趨勢也使美西方“報(bào)閥”們?nèi)找鎸⑹袌隼麧?、眼球?jīng)濟(jì)置于新聞倫理之上。
▲ 2022年4月28日，拜登在一場小型新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言完畢后，并沒有按慣例接受記者的提問，并小聲吐槽“他們從來不問適宜的問題”。
反華傳媒大佬默多克大言不慚，娛樂化是傳媒的未來。美國媒介文化學(xué)者尼爾?波茲曼也早在《娛樂至死》中預(yù)言：“我們的神父和總統(tǒng)，我們的醫(yī)生和律師，我們的教育家和新聞播音員，都不再關(guān)心如何擔(dān)起各自領(lǐng)域內(nèi)的職責(zé)，而是把更多注意力轉(zhuǎn)向了如何讓自己變得更上鏡?！?/span>
另一方面，西方傳媒已從民主“看門狗”淪為政客“哈巴狗”。媒體極化往往與政治極化同頻共振。特朗普政府以來，美媒日益以黨派劃界，左右分立、各為其主、相互攻訐，“捉人新聞”也因成本低廉而屢見不鮮。民主、共和兩黨為撈取政治資本，爭相對華示強(qiáng)，各自給媒體充分“喂料”，媒體也樂得利用“捉人新聞”迎合反華聲浪，絲毫不顧及對美中關(guān)系及本國利益的長遠(yuǎn)危害。有研究認(rèn)為，美媒已淪為“政治家的密謀代理人”。
“捉人新聞”高明嗎？不高明。正如澳洲記者馬爾科姆·法爾所言，“捉人新聞”的實(shí)質(zhì)就是“粗魯新聞”。美國電視新聞黃金時(shí)代的傳奇主播拉里?金生前曾說，“捉人問題”絕不是他的風(fēng)格。Reddit上的一位網(wǎng)友總結(jié)得很好，好的采訪應(yīng)當(dāng)是一場令人愉快的交流，當(dāng)其中的一方（記者）是個(gè)混蛋，那這場交流就不可能令人愉快。
▲ 在2022年1月24日的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，面對?？怂剐侣?lì)l道記者關(guān)于通脹問題的追問，拜登十分不滿，小聲爆出粗口，稱該記者為“蠢貨”。
“捉人新聞”對社會(huì)有益嗎？顯然無益。在“捉人”風(fēng)氣影響下，西方媒體淪為點(diǎn)擊率和話題熱度的“囚徒”，對沖突和丑聞等淺層表象趨之若鶩，卻再也抓不住深層次的主要矛盾，無法客觀全面解讀復(fù)雜的國際和社會(huì)問題，更不能服務(wù)西方各國人民的根本利益。
近年來，美媒愈發(fā)背離新聞倫理，公信力更是江河日下。2021年蓋洛普美國媒體公信力調(diào)查結(jié)果顯示，僅36%的美國人認(rèn)為美國報(bào)紙、電視和廣播等新聞媒體能夠作出“全面、準(zhǔn)確和公平”的報(bào)道，接近歷史最低點(diǎn)。美媒再這么作下去，終有一天會(huì)徹底砸爛自家的老字號(hào)招牌。
▲ 美國民眾對媒體的信任度在過去20多年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。 （資料來源 | 蓋洛普咨詢公司）
“捉人新聞”終究只是操弄輿論的小聰明，而非激濁揚(yáng)清的大智慧?！白饺诵侣劇笔切奥罚拌F肩擔(dān)道義，妙手著文章”才是正道。
我們自己既要養(yǎng)成強(qiáng)大的“抗毒能力”，不被“捉人新聞”帶偏了方向，更要培養(yǎng)“解毒能力”，好好煞一煞“捉人新聞”的歪風(fēng)，揭穿“謊言帝國”的皇帝新裝。
