烏克蘭危機(jī)中，“民主自由”再次成為美國(guó)喋喋不休的“圣經(jīng)”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯多次強(qiáng)調(diào)要捍衛(wèi)“一個(gè)民主、繁榮和安全的烏克蘭”，對(duì)抗俄羅斯“威權(quán)”，儼然一副“正義使者”派頭。美國(guó)何以如此言之鑿鑿？這一切，還得從與美國(guó)同處西半球的拉丁美洲說(shuō)起。

▲ 自1823年《門羅宣言》發(fā)布以來(lái)，美國(guó)即視該地區(qū)為自家“后院”，確保美國(guó)在拉美地區(qū)的“霸主”地位。（漫畫 | 劉蕊）

前段時(shí)間，拜登談及拉美時(shí)聲稱，“他們離家偷渡美國(guó)，因?yàn)槟沁叴_實(shí)面臨問(wèn)題”“拉美不是美國(guó)后院，而是美國(guó)前院”。一番示好，卻慘遭拉美網(wǎng)民回懟：“重點(diǎn)不在前院還是后院，而在于時(shí)至今日竟然還把拉美視為‘美國(guó)的院子’。”有媒體總結(jié)，“歸根結(jié)底，拜登就是奉行門羅主義?！?br/>

“門羅主義”正是美國(guó)對(duì)外干預(yù)敘事的起點(diǎn)，它先將拉美強(qiáng)行劃為美國(guó)“后院”，后將美國(guó)的院墻逐步推至全球。基于“門羅主義”，美國(guó)對(duì)外干預(yù)敘事套路也經(jīng)歷了數(shù)次轉(zhuǎn)變。

1823年，美國(guó)第五任總統(tǒng)門羅發(fā)表國(guó)情咨文，反對(duì)歐洲國(guó)家干預(yù)美洲國(guó)家獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，宣告“美洲是美洲人的美洲”。美國(guó)將拉美視為“后院”肇始于此，以抵御干預(yù)為名、行干預(yù)之實(shí)的歪理由此誕生。

▲ 多年來(lái)，美國(guó)通過(guò)“門羅主義”，嚴(yán)重破壞拉美國(guó)家的社會(huì)民生、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民眾人權(quán)。

19世紀(jì)末，美國(guó)以“門羅主義”處理委內(nèi)瑞拉與英屬圭亞那間邊界爭(zhēng)端，將對(duì)外干預(yù)思想付諸實(shí)踐，宣告“美洲是美國(guó)人的美洲”。其思想基礎(chǔ)是，美國(guó)作為“種族高等”的“盎格魯——薩克遜國(guó)家”，理應(yīng)“保護(hù)”西半球“落后”國(guó)家。言下之意，你們管不好自己，因此我不得不管，但不能讓別人管。

20世紀(jì)初，時(shí)任總統(tǒng)西奧多?羅斯福強(qiáng)調(diào)，秩序的缺失源于“不夠文明的國(guó)家或政府”沒有履行好自身義務(wù)，而“文明”美國(guó)必須擔(dān)任“國(guó)際警察”維護(hù)秩序，宣告“世界是美國(guó)人的世界”。弦外之音，你們太不文明，因此我必須干預(yù)！

▲ 美國(guó)第26任總統(tǒng)西奧多?羅斯福在任期間，對(duì)外奉行門羅主義，實(shí)行擴(kuò)張政策，建設(shè)強(qiáng)大軍隊(duì)，干涉美洲事務(wù)。

到了威爾遜時(shí)期，美國(guó)開始強(qiáng)調(diào)，已實(shí)現(xiàn)自由民主“普世價(jià)值觀”的美國(guó)理當(dāng)引領(lǐng)他國(guó)發(fā)展，從而提煉出“美國(guó)例外論”，使美國(guó)進(jìn)軍歐洲戰(zhàn)場(chǎng)師出有名。潛臺(tái)詞，民主自由是好東西，你們都該做到又都做不到，那我就不得不教育你們！

此后，從“四大自由”“保衛(wèi)自由世界”，到“人權(quán)外交”“推進(jìn)全球民主化”，歷屆美國(guó)政府雖然戰(zhàn)略與手段不同，但始終基于所謂“普世價(jià)值”，自扮“被動(dòng)的利他主義者”，將對(duì)外干預(yù)伸向世界各個(gè)角落。

除持續(xù)針對(duì)所謂“非良治”國(guó)家外，“門羅主義”也將野心投向可能威脅美國(guó)霸權(quán)的蘇聯(lián)（俄羅斯）和中國(guó)。到新世紀(jì)之交的小布什政府期間，依托唯一超級(jí)大國(guó)地位，美國(guó)的“門羅主義”和對(duì)外干預(yù)達(dá)到頂峰。

▲ 2021年9月2日，在“9?11”事件20周年前夕，發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)前總統(tǒng)小布什接受采訪，當(dāng)被問(wèn)及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他說(shuō)：“我對(duì)自己做的決定感到滿意?！?/strong>

21世紀(jì)以來(lái)，隨著美國(guó)實(shí)力優(yōu)勢(shì)逐漸縮水，奧巴馬政府降低調(diào)門，其國(guó)務(wù)卿一度表示“門羅主義時(shí)代已經(jīng)終結(jié)”。然而這也是明退暗進(jìn)。奧巴馬政府加速推進(jìn)拉美政壇“右轉(zhuǎn)”，也讓盟友為美國(guó)維護(hù)霸權(quán)買了更多的單。

特朗普政府則大搞“美國(guó)優(yōu)先”，以“退群”“筑墻”等蠻橫手段打造了“新門羅主義”，將矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)，誣蔑中國(guó)“威權(quán)”、“專制”，悍然發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。

▲ 2020年6月23日，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)特朗普于亞利桑那州新修建的邊境墻旁。

拜登政府上臺(tái)后再翻大餅，改為對(duì)受損的美國(guó)道義形象和與盟友關(guān)系修修補(bǔ)補(bǔ)，逐步重新“入群”，對(duì)拉美不時(shí)示好，從阿富汗撤軍，在中東事務(wù)上降低調(diào)門。

但拜登政府舉辦所謂“民主峰會(huì)”，提出建立以價(jià)值為驅(qū)動(dòng)的“重建更美好世界”計(jì)劃，不過(guò)是畫加強(qiáng)版民主自由“大餅”，繼續(xù)老一套的“價(jià)值觀外交”。

對(duì)“民主自由狀況不佳”的拉美、中東、非洲等地發(fā)展中國(guó)家，美方還是繼續(xù)以“他們那確實(shí)面臨問(wèn)題，我們還得努力”這套說(shuō)辭保持施壓。

▲ 2022年2月11日，美國(guó)民主黨參議員伯尼?桑德斯在參議院發(fā)表對(duì)烏克蘭局勢(shì)看法時(shí)表示，200多年來(lái)美國(guó)一直在踐行“門羅主義”，并且美國(guó)信奉自己作為西半球霸主，有權(quán)對(duì)任何國(guó)家進(jìn)行干預(yù)。

對(duì)于“最嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)者”中國(guó)，拜登政府延續(xù)特朗普政府的貿(mào)易科技文化措施，泛化對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)敘事，在涉臺(tái)、涉疆、冬奧上也沒少“忙活”。

烏克蘭危機(jī)以來(lái)，美國(guó)忙著攻擊俄羅斯，對(duì)華火力稍受牽制，但還要向中國(guó)這個(gè)非當(dāng)事方轉(zhuǎn)嫁矛盾，基于虛假信息對(duì)中方頻頻發(fā)難。

說(shuō)到底，美國(guó)對(duì)別國(guó)“民主自由”的考量，是“先有答案后找題目”。“民主自由”是“門羅主義”內(nèi)涵的重要延伸，也是美國(guó)敝帚自珍的“殺手锏”。

但烏克蘭危機(jī)再一次證明，美國(guó)的點(diǎn)火和拱火，反而一把火燒光了烏克蘭人民的民主希望，帶來(lái)流離失所、無(wú)家可歸的絕望。即便身披所謂“民主自由”的偽裝，“門羅主義”的實(shí)質(zhì)還是美式霸權(quán)。

假普世價(jià)值之名，基于禍心和私利進(jìn)行對(duì)外干預(yù)，說(shuō)得再好聽，又能走多遠(yuǎn)？