俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，發(fā)生了兩件和人民幣有關(guān)的事情。

第一件事情是：

據(jù)今日俄羅斯報道，俄羅斯聯(lián)邦儲蓄銀行、阿爾法銀行和Tinkoff銀行等多家俄銀行，在6日根據(jù)最新情況發(fā)布了轉(zhuǎn)用中國銀聯(lián)的公告。

第二件事情是：

沙特正在與中國政府積極談判，對其向中國銷售的部分石油以人民幣結(jié)算。

后臺也有很多人問我，是不是人民幣國際化的進程在加速。

如果是在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，我一定會這樣認為，但是今天，我真的不這么認為了。

人民幣國際化的路途可能還非常遙遠。

因為我發(fā)現(xiàn)基于西方經(jīng)濟學的國際貨幣學等理論，其實全是忽悠人的。

大家看看2020年以來發(fā)生了什么：

1.美聯(lián)儲無限印鈔，美國政府無限發(fā)債，而且這個趨勢擺明不會停止，因為一旦停止美國政府就會財政枯竭；

2.美國將經(jīng)濟學的重要基礎(chǔ)之一私有財產(chǎn)不可侵犯直接打破了，而且是明目張膽的打破的，順帶把什么藝術(shù)無國界、科學無國界啥的全都扔了。

但是，俄烏危機爆發(fā)后，歐元暴跌，歐洲的資本依然全部跑到美國去了。

這是一個事實，事實就是美元依然堅挺，信用根本沒有受到影響！

而任何一個國家敢這么干，信用早就破產(chǎn)了。

如果我們按照經(jīng)濟學的邏輯，美國是全球信用最差的國家。

因為美國現(xiàn)在負債高達30萬億美元，而且美國政府不發(fā)債根本運行不下去，全世界都知道美國根本還不起債務(wù)，只是用龐氏騙局的方式來還利息。

所以我在「欠中國的錢，美國怎么還錢？拿命還嗎？」一文中寫過，美國會還國債嗎？這不是他想不想還的問題，而是他怎么去還的問題，因為他根本沒有能力去還。

大家明明知道美債就是一個擊鼓傳花的騙局，但是永遠都有人去玩這個游戲，因為大家相信這個游戲短期內(nèi)終結(jié)不了，自己不會成為最終的接盤俠。

那誰的信用最好，我不敢說中國的信用最好，至少中國是最大的債權(quán)國吧，但是為什么國際貨幣是美元呢？

貨幣，是國家信用，但是這個信用，絕不是我們說的言必信，信必果的這個信用，因為最喜歡說瞎話的就是美國，但信用完全沒有收到損失。

為什么我對沙特未來用人民幣購買石油沒有太大的興趣，因為：

某一單或者一段時間沙特采用人民幣購買石油，僅僅是我們和沙特之間的貿(mào)易。

到沙特可以用人民幣購買其它國家的物資，才是最漫長的一步。

美國喜歡在全球煽風點火，策劃戰(zhàn)爭，而一旦戰(zhàn)爭出現(xiàn)的時候，多數(shù)資本都喜歡兌換成美元，或者到美國投資去避險。

根本的原因是：資本相信美國有強大的武力對美元的支付能力和購買體系進行保護。

還有一個原因是：資本相信美國有強大的武力能讓任何其它貨幣貶值，只是美國用于不用這個能力的問題。

2001年，伊拉克總統(tǒng)薩達姆為反對美國的掌控，決意不再使用美元，而是使用歐元去進行石油貿(mào)易的結(jié)算。

注意，這里的伊拉克不是簡單的讓歐洲用歐元購買石油，而是將伊拉克的石油結(jié)算貨幣統(tǒng)一改成了歐元。

于是，美國雷霆震怒，隨便找了個借口，用一管洗衣粉將伊拉克滅國了。

從此之后，歐元再也不可能對美元構(gòu)成威脅，只是成為了美元的延伸而已。

想讓歐元成為國際貨幣只有一種途徑，就是如果再有一個伊拉克想用歐元來作為結(jié)算石油或者糧食的貨幣單位，歐盟能不能對這個伊拉克進行保護。

可惜歐盟做不到，因為歐盟只是一個經(jīng)濟組織，而不是軍事化組織。

而歐洲的軍事組織北約，其實是保護美元的......

美國，一直在比爛，就是自己爛，讓別人更爛，美元就是最堅挺的。

但現(xiàn)在想來恐怕不是這么簡單，即使歐洲經(jīng)濟高速發(fā)展，美國原地踏步，美元還是比歐元堅挺，因為美國隨時可以策劃「俄烏沖突」這樣的局部戰(zhàn)爭把歐洲搞爛。

所以，我們今天重新看這個問題，所謂數(shù)字貨幣、SWIFT體系，這些重要嗎？根本不重要.....

如果靠技術(shù)手段就能成為國際貨幣，那這個世界就不會有戰(zhàn)爭了。

一戰(zhàn)后美國就成為了全球最大債權(quán)國，工業(yè)產(chǎn)值超過英法總和，主導了全球第二次工業(yè)革命，但是國際貨幣還是英鎊。

直到二次大戰(zhàn)之后，美國徹底通過軍事手段打敗了德國，間接征服了歐洲，通過遍地的軍事基地，完全奠定了自己國際貨幣的基礎(chǔ)。

而有了這種軍事實力的保障，美國可以隨便揮霍自己的信用，1971年，美國單方面宣布布雷頓森林解體，美元不再兌換黃金，可美元的地位紋絲不動。

所以，美元不是因為綁定了石油作為錨定物才成為國際貨幣，而是只有美元有能力綁定石油等其它大宗商品。

美國的軍事威懾力不變或者沒有受到挑戰(zhàn)，美元的信用就不會變。

在俄烏戰(zhàn)爭前，我認為共同富裕是人民幣國際化的重要手段，因為共同富裕能夠讓中國成為全球最大的消費市場，深度綁定全球資本，到時候任何一個國家的資本都不可能失去中國這樣龐大的市場。

資本，畢竟是要賺錢的，這是資本的本性。

當中國市場的資金回報率遠遠大于美國的時候，資本自然會選擇人民幣。

到了這個時候，人民幣的吸引力自然比美元強。

中國和歐洲之間的貿(mào)易往來再密切，有歐洲和俄羅斯的往來密切嗎？

歐洲必須要購買俄羅斯的石油、天然氣、小麥等基礎(chǔ)產(chǎn)品，這都不是賺不賺錢的問題，這是生存的必需品。

但是美國強令歐洲制裁俄羅斯，歐洲誰敢不聽？

歐洲拼著犧牲自己的基礎(chǔ)生活品質(zhì)，也要制裁俄羅斯，企業(yè)也要紛紛離開俄羅斯。

就如同當時歐洲的企業(yè)寧愿被歐盟制裁也要逃離伊朗，因為他們不怕歐盟，他們怕美國。

歐洲，沒有了俄羅斯，是挨凍挨餓的局面，但是美國依然可以讓歐洲的資本撤離俄羅斯，何況其它國家？

所以，就算是某個歐洲企業(yè)，一年能在中國掙一萬億，美國發(fā)出制裁威脅，恐怕這個企業(yè)還是乖乖的跑路。

所以，我們重新審視人民幣的國際化，我認為如果說這個是信用，至少是這樣的信心。

第一步，就是當我們自己的海外資產(chǎn)，如港口、礦產(chǎn)、橋梁、鐵路被搶劫的時候，我們有沒有能力去保護這些資產(chǎn)。

比如說再次發(fā)生馬達西奇國有化這樣的事件的時候，我們束手無策，貨幣國際化就無從談起。

薩達姆就會心想：你連自己的資產(chǎn)都保不住，怎么保護我？

第二步，就是有薩達姆愿意用人民幣作為結(jié)算貨幣的時候，我們能否有能力保護這個國家。

因為美國沒有讓這個國家掙錢的能力，但是美國有讓這個國家去死的能力。

這好比如你是一個南美洲商人，你面對兩個合作伙伴可以選擇。

第一個合作伙伴是一個信譽良好的商人，可以讓你賺錢。

第二個合作伙伴就不是個正經(jīng)人，而是個黑社會，和他合作可能一分錢都賺不到，但是他有5000枚核彈，13個航母編隊，他說我沒有能力讓你掙錢，但是我有能力讓你去死......

你和誰合作？

黑社會說你和商人合作可以掙錢，但是我怕你有錢掙沒命花。

如果你還在猶豫........

黑社會說，那個商人不是在你這邊投資了1萬億美元嗎？這樣我保護你，你把他1萬億美元都搶走了，你白得一萬億美元.....

黑社會說你聽我的，你白得一萬億美元，你不聽我的，我可以送你去死。

你和誰合作？

所以不要在扯美國的金融優(yōu)勢和輿論優(yōu)勢了，一戰(zhàn)之后，美國已經(jīng)成為了歐洲最大的債權(quán)國，但是威爾遜到歐洲去開會，根本沒人鳥他，歐洲所有的媒體盡情的嘲笑美國，因為當時的美國軍力還干不過歐洲。

而二戰(zhàn)之后，美國就成了歐洲的爹？說啥就是啥了。

因為法國投降了，英國打殘血了，美國的軍事實力全球最強，美國在歐洲搞滿了軍事基地。

對比一戰(zhàn)的時候，美國多了一種能力，就是讓歐洲去死的能力，沒有這個能力，啥金融能力，輿論能力都是瞎扯。

當然，我們不需要讓誰去死，但是至少我們要有保護讓別人不去死的能力，這樣才能產(chǎn)生真正的信用。

美國通過一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，成為了全球國際貨幣的主導者。

但是在未來，恐怕不會有三戰(zhàn)了，因為有三戰(zhàn)，可能就是核戰(zhàn)爭，而且從二戰(zhàn)之后，所有的國家都聰明了，都憋著想讓其它國家打仗，自己去學美國隔岸觀火.....

但是美國多聰明，自己就是一戰(zhàn)二戰(zhàn)的最大受益者，怎么可能將這個機會給別人。

其實從俄烏戰(zhàn)爭就可以看出來，美國的「戰(zhàn)略定力」有多強，我們就看看這些事情：

第一、普京發(fā)出核威懾，美國馬上取消了自己的核演習計劃，再三表態(tài)自己不到烏克蘭參戰(zhàn)；

第二、俄羅斯發(fā)射導彈打擊了烏克蘭雅沃里夫軍事基地，炸死了一群外國雇傭兵，美國馬上表態(tài)：沒有我們的人！

第三、美國的大使館被伊朗導彈襲擊，美國第一時間申明：絕對沒有人員傷亡；

第四、美國的記者在基輔郊區(qū)被槍殺，美國第一時間澄清：這個記者不是因公去出差的。

通過這四件事情，還沒看出來嗎？就是美國死都不會參戰(zhàn)，絕對不會親自上，因為美國心想：我要是上場了陷入戰(zhàn)爭泥潭，你中國乘機做大怎么辦？

我在2月中旬的文章中說：如果美國和俄羅斯在烏克蘭正面交戰(zhàn)，我做夢都會笑醒。

我都知道的事情，美國和俄羅斯能不知道？

3月8號，北約秘書長直白警告：攻擊烏克蘭補給線將被視為同北約宣戰(zhàn)！

到今天你還信不信這句話？

我甚至相信即使是俄羅斯襲擊了北約的補給車隊，只要俄羅斯別太明目張膽，美國都會給俄羅斯找理由：沒事，這是誤炸，誤炸而已，我們沒有損失。

美國絕對不會硬鋼俄羅斯！

但是美國會保留自己的軍事威懾力，這才是美元霸權(quán)的基礎(chǔ)。

所以我們知道了美國的尺度，應(yīng)該怎么做？

首先，至少我認為，一個國家的經(jīng)濟實力不可能超越他的軍事實力，比如軍事實力是40，那經(jīng)濟實力撐死了也是40，再多了也保不住，會被別人搶走。

我原來寫澳大利亞鐵礦石，說幾內(nèi)亞的西芒杜馬上就要投產(chǎn)了，5年之后，澳大利亞休想好再薅我們的羊毛。

今天我覺得自己想得太天真了，鐵礦石是利益多大的市場，牽扯了華爾街多大的蛋糕，是國際大宗商品市場的基礎(chǔ)之一，難道美國就那么老實，我們開了個礦，華爾街就眼巴巴的看著我們賺錢？

那么回到主題，在美國有13個航母編隊，5000枚核彈的時候，我們只有2個航母編隊，1000枚核彈的時候，人民幣能取代美元成為國際貨幣嗎？

不可能吧。要這都出現(xiàn)了，美國每年支出龐大的軍費做什么？

如果是這樣，掌握世界的不應(yīng)該是軍事霸主，而應(yīng)該是經(jīng)濟學家了。

未來，如果要人民幣國際化，可能并非需要我們真正在戰(zhàn)場上打敗美國，但這個基礎(chǔ)是在軍事威懾力上和美國不能差距太大。

其次，通過本次俄烏事件，我們應(yīng)該充分的能看到美國的尺度，美國不是經(jīng)常要試探我們的底線嗎？我們通過這次事件也充分看到了美國的底線。

美國也非常清楚，一次阿富汗戰(zhàn)爭，就能讓美國元氣大傷，他絕對經(jīng)受不了和中俄這樣的國家正面交鋒，甚至經(jīng)受不了和伊朗交鋒。

俄羅斯怕北約到烏克蘭參戰(zhàn)，美國還怕俄羅斯誤判呢。

除非就是普京喝醉了，打到波蘭去了.....那就是美國被逼到?jīng)]辦法了。

所以我們在國際事務(wù)上，是不是太本分了？

至少比如有些國際反恐事務(wù)，我們是不是可以主導？

再次，美國威脅中國說，你如果敢?guī)投砹_斯，我就制裁你。

說得好像我們不幫俄羅斯，美國就沒制裁我們一樣......

我想說什么呢？我們離人民幣國際化，還有非常遙遠的距離，但是如果害怕美國，畏懼美國，就不要想這個事情了。

不要想著某個國家和我們做某單貿(mào)易的時候，用人民幣結(jié)算，就沾沾自喜，覺得離人民幣國際化又近了一步。

那就是做了個小生意而已。

這樣美國會笑話的，美國說你這就能貨幣國際化了？我策劃了第二次世界大戰(zhàn)，全球傷亡近2億人，美軍幾乎打到了地球上每個角落，才拿到了全球的鑄幣權(quán)，你現(xiàn)在做個生意就想貨幣國際化了，你在逗我玩嗎？