北京冬奧圓滿閉幕。在閉幕式上，各國(guó)運(yùn)動(dòng)員手拉著手狂歡跳舞。這一幕完美契合了“天下一家”的理念。

這樣溫馨歡樂的場(chǎng)景，對(duì)比冬奧期間美國(guó)媒體發(fā)表的針對(duì)北京冬奧一系列罔顧事實(shí)、故意找茬的言論，仿佛我們和美國(guó)媒體生活在兩個(gè)不同的世界。

兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。北京冬奧的成功，使得美國(guó)媒體那些充滿惡意，充滿了詛咒和煽動(dòng)的“奧運(yùn)新聞”，成了無能狂吠。

為什么美國(guó)媒體對(duì)北京冬奧充滿了負(fù)面情緒？

最重要的原因，還是基于美國(guó)精英階層塑造的“敵視中國(guó)的政治正確”。

盎格魯撒克遜集團(tuán)本質(zhì)上走的是古羅馬路線：軍事擴(kuò)張伴隨經(jīng)濟(jì)掠奪，要實(shí)現(xiàn)和維持這種發(fā)展道路，必須保持世界第一的領(lǐng)先位置，必須維持“霸權(quán)”。

對(duì)于任何實(shí)力在快速接近的國(guó)家，美國(guó)就會(huì)定義為“頭號(hào)挑戰(zhàn)者”。并在政治軍事經(jīng)濟(jì)文化等領(lǐng)域開始敵視性的“鎖定針對(duì)”。就像歷史上“一戰(zhàn)”前，當(dāng)時(shí)的英國(guó)對(duì)德國(guó)的“鎖定針對(duì)”；就像二戰(zhàn)后，從英國(guó)手里接過世界霸權(quán)的美國(guó)，對(duì)蘇聯(lián)、對(duì)德國(guó)日本的“鎖定針對(duì)”。

如今，眼看著中國(guó)整體實(shí)力在快速接近美國(guó)，盎格魯撒克遜集團(tuán)慣性的“頭號(hào)挑戰(zhàn)者”思維又發(fā)作了。于是，北京冬奧在美國(guó)媒體、部分美國(guó)政客的眼中就成了必須被批評(píng)的對(duì)象。

幾百年來，利用工業(yè)文明和農(nóng)業(yè)文明的生產(chǎn)力代差，取得領(lǐng)先地位的盎格魯撒克遜集團(tuán)，更偏向于對(duì)力量的癡迷信任。遇到問題鐵棒橫掃，問題變大鐵棒加粗，這實(shí)際上是整個(gè)西方一元論一致的思維方式。

事實(shí)真相如何，不是美國(guó)媒體首要考量的東西。媒體輿論戰(zhàn)，我們中國(guó)偏向于說理，美國(guó)媒體偏向的是達(dá)成詆毀對(duì)方的目的。

美國(guó)媒體對(duì)北京冬奧的各種詆毀，也是因?yàn)橹袊?guó)做得很好，而美國(guó)現(xiàn)狀太糟。

疫情期間辦奧運(yùn)，不容易。對(duì)于組織能力、對(duì)于防疫的要求都有挑戰(zhàn)性。北京冬奧不僅賽事本身做得很出色，同時(shí)也達(dá)成了完美的防疫結(jié)果。這對(duì)全世界，尤其是西方老百姓來說都是一個(gè)重大的認(rèn)知沖擊。

疫情出現(xiàn)以來，美國(guó)媒體、西方媒體談到中國(guó)防疫，就說什么“過于嚴(yán)格”、“人權(quán)自由”。利用疫情，利用疫情溯源為借口，陰陽怪氣“內(nèi)涵中國(guó)”的美國(guó)媒體更是數(shù)不勝數(shù)。

而這次北京冬奧完美防疫，使得西方老百姓向自己的政府提出一個(gè)問題：“清零政策真的有這么難嗎？為什么中國(guó)做得到，美國(guó)和其他西方國(guó)家做不到？”

所以，我們看到實(shí)際上美國(guó)媒體、西方媒體報(bào)道北京冬奧的防疫措施，是有個(gè)轉(zhuǎn)變過程的。一開始還是批判。但讀者評(píng)論區(qū)是大面積的嘲諷。

國(guó)外網(wǎng)友做對(duì)比，美國(guó)死了快100萬人了還不知反省，而中國(guó)的抗疫措施保護(hù)了人民的生命和健康。

在北京冬奧的下半程賽事開始，我們看到美國(guó)和西方媒體開始轉(zhuǎn)彎了，紛紛夸獎(jiǎng)起中國(guó)的“清零政策”。

這當(dāng)然不是美國(guó)媒體突然良心發(fā)現(xiàn)了。與其被美國(guó)網(wǎng)友做中美對(duì)比，中國(guó)做得好美國(guó)做得差，描繪這樣基于事實(shí)的敘事，倒不如干脆點(diǎn)，對(duì)中國(guó)防疫做個(gè)平衡報(bào)道，淡化和跳過疫情這個(gè)話題。

通過批判中國(guó)抗疫來轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾，美國(guó)媒體的計(jì)劃不成功。于是，美國(guó)媒體對(duì)北京冬奧開啟了最后階段的負(fù)面報(bào)道。

他們炒作所謂的“低收視率”和謾罵詆毀谷愛凌。

同時(shí)，美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也開始行動(dòng)。推特封了幾百個(gè)賬號(hào)，理由很簡(jiǎn)單，他們認(rèn)為說北京冬奧好話的，就是“假賬號(hào)”。

從宣傳“言論自由”，直接走到了封口、滅殺賬號(hào)。為了詆毀中國(guó)，美國(guó)媒體現(xiàn)如今連自己宣揚(yáng)的價(jià)值觀都開始推倒了。明明美國(guó)觀眾大部分都用手機(jī)看冬奧，美國(guó)媒體偏偏盯著電視收視率不放。只報(bào)道部分“事實(shí)”，所以美國(guó)媒體才真的是對(duì)民眾“洗腦”的那個(gè)。

北京冬奧，中國(guó)展現(xiàn)了的是包容開放；而美國(guó)展現(xiàn)的是狹隘偏頗。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道，批評(píng)美國(guó)花樣滑冰隊(duì)，華裔比例過高。

要知道《紐約時(shí)報(bào)》一直都算是有點(diǎn)白左的媒體。黑命貴，紐約時(shí)報(bào)支持；白人至上主義，紐約時(shí)報(bào)反對(duì)。如今居然寫了一篇帶有種族主義色彩的美國(guó)內(nèi)卷文章。看來，只要和中國(guó)有關(guān)，《紐約時(shí)報(bào)》甚至都可以抽自己的耳光。

最后，我們沉淀下來思考一下，北京冬奧期間，美國(guó)媒體這些拙劣的表現(xiàn)，能帶來我們什么樣的啟示。

第一個(gè)，我們還是要多舉辦大型的國(guó)際賽事，大型的國(guó)際會(huì)議。

中心舞臺(tái)在中國(guó)，帶來的是全球的媒體流量。北京冬奧十分圓滿，十分出色，通過各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的鏡頭，在如今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時(shí)代，世界輿論已經(jīng)不是那些酸到掉牙的美國(guó)媒體可以完全掌控的了。

第二個(gè)，我們要堅(jiān)持走群眾路線。

我們要始終明確，我們對(duì)外輿論戰(zhàn)要爭(zhēng)取的對(duì)象，永遠(yuǎn)都是普通的國(guó)外老百姓。美國(guó)和一些西方媒體，從來也不是我們爭(zhēng)取的目標(biāo)。指望他們公平公正的報(bào)道中國(guó)是不可能的。這是西方一元論，盎格魯撒克遜集團(tuán)的文明特性、發(fā)展道路所決定的。

互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時(shí)代，非常走適合群眾路線。美國(guó)媒體和一些美國(guó)政客號(hào)召西方運(yùn)動(dòng)員在北京冬奧期間搞事情，政治化運(yùn)動(dòng)賽事。結(jié)果沒什么人響應(yīng)。

我們看到的是各國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)北京冬奧的各種夸獎(jiǎng)：從寬敞的奧運(yùn)村舒適的床，到好吃的食物；從感人的熱情志愿者，到硬件條件良好的比賽設(shè)施。

互聯(lián)網(wǎng)社交媒體時(shí)代堅(jiān)持走群眾路線，就是最好的展現(xiàn)中國(guó)真實(shí)環(huán)境的方式。中國(guó)做得好還是不好，相比美國(guó)精英階層的詆毀、美國(guó)媒體“陰間濾鏡”的抹黑，全球各國(guó)的老百姓是公平的。

一句話，作為一個(gè)大國(guó)，我們必須解決挨罵問題。在自建英語平臺(tái)有很多困難的局面下，我們要想辦法用別人的羊圈，產(chǎn)下我們自己的羊羔。把我們的人搞得多多的，把對(duì)方的人搞得少少的。

美國(guó)媒體對(duì)北京冬奧的無能狂吠，在我看來更像是一種絕望的吶喊。美國(guó)媒體失去了自信。