離美國(guó)總統(tǒng)拜登之前預(yù)告的：“2月16日，俄羅斯就會(huì)“入侵”烏克蘭”，只有幾個(gè)小時(shí)了。俄羅斯和烏克蘭會(huì)打起來(lái)嗎？

我個(gè)人預(yù)測(cè)：俄羅斯直接攻入烏克蘭，這不太可能發(fā)生。但是在未來(lái)的某一天，烏克蘭發(fā)生“內(nèi)戰(zhàn)”，是有可能的。

2月14日，俄羅斯媒體報(bào)道，承認(rèn)“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”的草案已提交國(guó)家杜馬。

上一次烏克蘭“顏色革命”之后，就頓涅茨克和盧甘斯克等地區(qū)，俄羅斯、烏克蘭和德國(guó)法國(guó)達(dá)成了《明斯克協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容包括全面停火，重型武器裝備后撤、“地方自治”等等。

2021年4月開(kāi)始，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基呼吁對(duì)《明斯克協(xié)議》進(jìn)行修改，他希望美國(guó)介入這兩個(gè)地區(qū)，烏克蘭在這之后又開(kāi)始向?yàn)鯑|地區(qū)調(diào)集軍力。

普京認(rèn)為，烏克蘭的行動(dòng)就是撕毀《明斯克協(xié)議》，于是也開(kāi)始向邊境囤兵。事情就一步一步地走到了今天。

所以，從事情的脈絡(luò)來(lái)說(shuō)，這次烏克蘭問(wèn)題實(shí)際上是上一次烏克蘭“顏色革命”的后續(xù)。

上一次烏克蘭“顏色革命”，俄羅斯和歐洲是通過(guò)《明斯克協(xié)議》，把美國(guó)的干擾因素排除在外，最后互相達(dá)成政治妥協(xié)。那么這一次，如果歐洲和俄羅斯不想對(duì)撞，雙方還是應(yīng)該著眼于拉著烏克蘭一起簽訂新版本的《明斯克協(xié)議》。

《明斯克協(xié)議》對(duì)烏克蘭問(wèn)題的各方來(lái)說(shuō)，意義在哪里？我們以中立視角來(lái)看看。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，如果和歐洲談成新的《明斯克協(xié)議》，烏克蘭東部的頓涅茨克、盧甘斯克等地區(qū)“自治”，那烏克蘭作為一個(gè)整體，就不可能進(jìn)入北約。烏克蘭哪怕政治上再傾向于西方，也還是作為俄羅斯和歐洲的緩沖區(qū)存在。

普京之前提了三個(gè)要求：停止北約東擴(kuò)、不在俄羅斯邊境附近使用打擊武器系統(tǒng)，以及將歐盟在歐洲的軍事基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)到1997年時(shí)的水平。如果談成新的《明斯克協(xié)議》，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，實(shí)際上達(dá)成的效果雖然比不上這三個(gè)要求，但接近。

承認(rèn)“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”的草案已提交俄羅斯國(guó)家杜馬。這既是俄羅斯對(duì)西方的將軍，也是向德國(guó)法國(guó)提出一個(gè)解決烏克蘭問(wèn)題的路徑：談新的《明斯克協(xié)議》。

對(duì)德法等歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果簽訂新的《明斯克協(xié)議》，其實(shí)就是把美國(guó)排除在外。這符合馬克龍呼吁的歐盟戰(zhàn)略自主。同時(shí)，這也能避免和俄羅斯徹底撕破臉。如果開(kāi)戰(zhàn)，歐洲的資本和產(chǎn)業(yè)會(huì)大量轉(zhuǎn)移到美國(guó)，歐盟和俄羅斯都是利益受損的一方。

但德法面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，美國(guó)在歐盟在北約的影響力太大了。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不喜歡《明斯克協(xié)議》。如果俄烏開(kāi)戰(zhàn)，俄羅斯和歐洲的關(guān)系決裂，美國(guó)拉攏歐洲，擴(kuò)大美國(guó)在歐盟的影響力就更容易了。

烏克蘭一直希望美國(guó)可以提供實(shí)際的軍事幫助，但我們看看美國(guó)實(shí)際上的表現(xiàn)是什么？

拜登一方面說(shuō)：“俄羅斯2月16日，就會(huì)“入侵”烏克蘭”。另一方面，拜登又說(shuō)：“不打算派軍隊(duì)和俄羅斯作戰(zhàn)。”美國(guó)和北約現(xiàn)在的確在備戰(zhàn)，但軍力都部署在烏克蘭之外的幾個(gè)周邊的北約國(guó)家內(nèi)。

一邊拱火，塑造一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)即將發(fā)生的氛圍環(huán)境；一邊說(shuō)美國(guó)不和俄羅斯作戰(zhàn)。這加大了歐洲人的危機(jī)感。歐洲的資本、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，美國(guó)在政治上和經(jīng)濟(jì)上都獲益良多。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，《明斯克協(xié)議》，國(guó)土內(nèi)存在烏東地區(qū)這個(gè)“特殊”區(qū)域，作為一個(gè)完整國(guó)家是很難受的。

澤連斯基這批烏克蘭政客，在之前拿這個(gè)做文章，調(diào)集烏克蘭軍力部署在烏東，他們就是像借著美國(guó)“改變現(xiàn)狀”。但事情的發(fā)展顯然已經(jīng)脫離了這些烏克蘭政客的掌控。

烏克蘭問(wèn)題發(fā)展到今天，澤連斯基這個(gè)烏克蘭總統(tǒng)已經(jīng)有點(diǎn)像局外人了。他邀請(qǐng)拜登去烏克蘭，美國(guó)毫無(wú)反應(yīng)。他要求美國(guó)出示“俄羅斯即將“入侵””的證據(jù)，美國(guó)也毫無(wú)反應(yīng)。澤連斯基想投靠美國(guó)，加入北約。然而，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)不管他了，拜登想看到的是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)實(shí)，對(duì)澤連斯基這個(gè)喜劇演員出身的烏克蘭總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，像是一個(gè)悲劇。

唯一能讓烏克蘭避免戰(zhàn)爭(zhēng)的，是在“頓涅茨克人民共和國(guó)”和“盧甘斯克人民共和國(guó)”成立之前，俄烏德法達(dá)成新的《明斯克協(xié)議》。

有沒(méi)有這個(gè)可能呢？如果我們把時(shí)間，倒回到1月26日是有可能的。

1月26日，俄羅斯烏克蘭法國(guó)德國(guó)，在巴黎開(kāi)會(huì)，取得了“無(wú)條件維持?；鸪兄Z”的共識(shí)，也就是往新的2.0版本的《明斯克協(xié)議》靠攏。

在當(dāng)時(shí)，盡管美國(guó)不斷拱火，但當(dāng)時(shí)連德國(guó)都沒(méi)有跟進(jìn)撤離大使館人員。巴黎的會(huì)議實(shí)際上是出現(xiàn)了和平的曙光。所以我在那次會(huì)議后寫(xiě)了一篇，認(rèn)為普京贏了，把拜登按在地上摩擦。

然而接下去發(fā)生了什么？

2月1日，烏克蘭議會(huì)幾個(gè)議員展現(xiàn)美國(guó)等歐盟北約國(guó)家的國(guó)旗，獨(dú)獨(dú)沒(méi)有烏克蘭的國(guó)旗。這個(gè)動(dòng)作就好像是衣服上打上logo，這些烏克蘭政客像是生怕別人不知道他們是那些國(guó)家的代理人一樣。

2月5日開(kāi)始的俄烏德法在柏林的第二次會(huì)議，沒(méi)有對(duì)外公布信息。

2月7日,俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍舉行會(huì)晤，兩個(gè)人中間隔著一張4米長(zhǎng)的會(huì)議桌，這說(shuō)明了談判氛圍。

緊接著在2月11日，美國(guó)總統(tǒng)拜登親自上陣，說(shuō)：“2月16日，俄羅斯就會(huì)“入侵”烏克蘭””。這句話一說(shuō)完，十幾個(gè)國(guó)家撤僑撤離外交官，烏克蘭政客寡頭一起往外跑。

如果把1月26日作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，烏克蘭問(wèn)題第一階段普京贏了。但1月26日到2月16日這第二個(gè)階段，毫無(wú)疑問(wèn)是拜登贏了。俄羅斯還沒(méi)真的動(dòng)手，但現(xiàn)如今在烏克蘭發(fā)生的事情，就像是俄羅斯已經(jīng)動(dòng)手了一樣。

德法作為歐盟核心，他們的選擇也已經(jīng)清楚了，歐盟戰(zhàn)略自主是不可能的。

接下去，無(wú)論事情往什么方向發(fā)展，美國(guó)已經(jīng)立于不敗之地了。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在只有一條路了：從俄烏邊境撤軍的同時(shí)，在烏克蘭東部的頓涅斯克和盧甘斯克等地區(qū)“做文章”，在烏克蘭問(wèn)題上和美國(guó)開(kāi)第三階段。

對(duì)俄羅斯最好的結(jié)果，是通過(guò)烏東地區(qū)的烏克蘭“內(nèi)戰(zhàn)”，走到談判桌簽訂新的《明斯克協(xié)議》。對(duì)俄羅斯最不好的結(jié)果，是西方不承認(rèn)烏克蘭“內(nèi)戰(zhàn)”，咬定俄羅斯“入侵”，從而嚴(yán)厲制裁俄羅斯。最后導(dǎo)致俄羅斯和歐盟關(guān)系破裂。

至于說(shuō)走到“俄羅斯和西方全面大戰(zhàn)”，是最不可能的。俄羅斯經(jīng)濟(jì)上打不起。

美國(guó)還是厲害啊，對(duì)歐盟掌控如此之深。烏克蘭內(nèi)部全都是窟窿。拜登靠著一張嘴就贏了。馬克龍面對(duì)這個(gè)局面也應(yīng)該死心了，歐盟戰(zhàn)略自主就是個(gè)笑話。

烏克蘭問(wèn)題發(fā)展到今天，我們中國(guó)網(wǎng)友也看明白很多事情了。千萬(wàn)不能讓周邊局勢(shì)，發(fā)展到美國(guó)帶著小弟堵在我們家門口的那一天。

對(duì)峙過(guò)程中，烏克蘭的資本和產(chǎn)業(yè)跑了。大家覺(jué)得如果發(fā)生到堵門那種程度，韓國(guó)日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，臺(tái)灣省的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)跑？會(huì)跑到哪里去？

我還是那句話，臺(tái)灣就是中美勝負(fù)手。