今明兩天，三場“備受關(guān)注”的雙邊會晤輪番上演。

無論從涉及國家還是提前釋放的信息看，它們都將中國作為“重點關(guān)照”，反華濃度雖有不同但都相當(dāng)高。

英澳加強(qiáng)防衛(wèi)聯(lián)系“是反制中國侵略姿態(tài)的關(guān)鍵一環(huán)?！?/span>

“侵略”，是的，你沒看錯。已經(jīng)身在堪培拉的英國外交大臣特拉斯，在接受《澳大利亞人報》專訪時毫無掩飾地這樣攻擊中國。

英澳防長外長“2+2”會談明天才舉行，但現(xiàn)在就已釋放出滿滿的對華惡意。

同樣是在21日，日方“期待已久”的岸田時期首次日美首腦會晤也將上演。雖然是以視頻方式舉行，但雙方事前就已營造出濃濃的反華氛圍，矛頭也是對準(zhǔn)中國。

除了兩場明天的會談，已于今天舉行的日法外長防長“2+2”會談，也塞滿了臺海、南海等涉華議題，重點著眼于“軍事活動日益活躍的”中國。

三場會晤，背后都有或明或暗的美國因素。它們接連上演，正合了華盛頓的意，把反華議題炒得相當(dāng)熱鬧。

但這能算是華盛頓拉攏盟友的“成功”嗎？

01

特拉斯是把中國和俄羅斯放在一起進(jìn)行指責(zé)的。

她說：“俄羅斯和中國已經(jīng)變得更具侵略性?！?/span>

特拉斯認(rèn)為，俄羅斯增加了開往烏克蘭邊境的坦克數(shù)量，還發(fā)動過多起網(wǎng)絡(luò)攻擊。而中國在搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，“特別是在對付立陶宛和澳大利亞時更是如此”。

“經(jīng)濟(jì)脅迫”，是美國、澳大利亞扣給中國的帽子。中國外交部發(fā)言人早已有過多次回應(yīng)。就在前天，趙立堅還強(qiáng)調(diào)稱，中方堅決反對任何形式的政治和外交脅迫，也從不以經(jīng)濟(jì)脅迫對待他國。

其實，不管是中立關(guān)系，還是中澳關(guān)系，其中的是非曲直十分清楚。

立陶宛執(zhí)意以“臺灣”為名設(shè)立代表處，赤裸裸制造“一中一臺”，嚴(yán)重違反一個中國原則。

至于澳大利亞，如今中澳關(guān)系的困難局面完全是澳方一手造成的。是堪培拉，在對兩國正常交流合作無端設(shè)限；也是堪培拉，還以“受害者”自居，對中方倒打一耙。

特拉斯之后又進(jìn)一步說，“許多國家都存在不健康的戰(zhàn)略脆弱性”。在她眼中，歐洲對俄羅斯天然氣的依賴，以及亞太地區(qū)對中國“日益增長的經(jīng)濟(jì)依賴”，都是所謂“不健康的戰(zhàn)略脆弱性”。

看了特拉斯的這一專訪，誰也不會懷疑，此次英澳“2+2”針對的是中國。

雖然此前英國外交部的相關(guān)聲明沒有捅破窗戶紙：特拉斯“利用她的行程關(guān)注經(jīng)濟(jì)、安全和技術(shù)利益，以及站起來反對惡意侵略者”。

但當(dāng)特拉斯踏上澳大利亞領(lǐng)土，坐在澳大利亞媒體面前，她已經(jīng)不想掩飾自己對中國和俄羅斯的敵意。

特拉斯這么做，顯然有她的用意。

一則，她本來就對中國抱有成見。

在出任外長前，特拉斯曾擔(dān)任英國脫歐后的國際貿(mào)易大臣，她曾高調(diào)呼吁政府應(yīng)該在貿(mào)易領(lǐng)域“更加強(qiáng)硬”地對待中國。

特拉斯反對中國被定義為“發(fā)展中國家”，也對中國“不公平補(bǔ)貼國營企業(yè)”的做法表示不滿。

二則，是時機(jī)。

英國國內(nèi)政局正高度緊張?！芭蓪﹂T”丑聞持續(xù)發(fā)酵，約翰遜的首相之位處于風(fēng)雨飄搖之中。如果約翰遜被迫下臺，很多人認(rèn)為，最有可能成為首相的，恰恰是特拉斯。

澳大利亞這邊，疫情不見緩和。18日新增死亡病例77例，是疫情暴發(fā)以來澳大利亞染疫死亡人數(shù)最多的一天。

這時候，特拉斯和英國防長兩位內(nèi)閣重臣遠(yuǎn)赴澳大利亞，和澳大利亞防長、外長一起開“2+2”，毫不掩飾意在拉攏澳大利亞，推廣所謂“自由網(wǎng)絡(luò)”的理念。

你看，在cue俄羅斯和中國后，特拉斯緊接就上了價值：“有些國家利用經(jīng)濟(jì)壓力、安全壓力以及科技力量，試圖侵蝕自由和民主?！?/span>

什么自由，什么民主，都是任人解說的幌子。不過是唐寧街10號想在印太使壞，進(jìn)而讓“全球英國”落地、大國形象升空的良苦用心變現(xiàn)。

特拉斯都挑明了，“經(jīng)過近50年的時間，‘全球英國’再次找到自己的聲音。這種聲音將受到澳大利亞政府的歡迎?！?/span>

不過，倫敦大概忘記了，大西洋以外的海域早已不是“日不落帝國”時期的景象。

02

英澳“2+2”會談同一天，日美首腦視頻會晤也將上演。根據(jù)事前傳出的信息，矛頭也是對準(zhǔn)中國的。

日本媒體說，這將是岸田政權(quán)啟動后的首次正式日美首腦對話。在此之前，岸田一直期待盡早與拜登舉行面對面會晤，本想去年底之前就訪問美國，但沒能成行。

日方給出的理由，是因奧密克戎變異毒株來勢洶洶。但有美媒透露，“據(jù)信是因白宮需要集中精力推進(jìn)重大法案而未能在年內(nèi)實現(xiàn)?！睋Q句話說，岸田很急，但拜登沒空見他。

現(xiàn)在會談改成線上，主題卻還是那一套。

美國白宮5天前就預(yù)告說，雙方將確認(rèn)加強(qiáng)日美同盟的方針，通過美日印澳四方安全對話機(jī)制推進(jìn)“自由開放的印太”愿景，探討共同應(yīng)對氣變危機(jī)以及合作研發(fā)新技術(shù)等：

一套“加強(qiáng)日美同盟”說辭背后，“預(yù)計還將針對中國商討安全保障合作”，這立即讓人明白會談的真實內(nèi)容和指向。

如果白宮“預(yù)告”還不夠直白，那么日本朝日新聞17日的一篇報道，就給出了更加細(xì)致的參照，即日美首腦線上會談“應(yīng)該會在2+2會議的基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行探討”。

日美1月7日的2+2會議都談了啥？

那場會談也是通過視頻方式進(jìn)行的。日本共同社當(dāng)天在報道一開頭就挑明了：雙方是“著眼于中國”，確認(rèn)加強(qiáng)日美同盟威懾。

會談中，美國務(wù)卿布林肯誣稱，“中國挑釁性的行動正加劇臺海、東海和南海的緊張局勢”。日本外相林芳正予以附和，稱“日美團(tuán)結(jié)一致發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用對地區(qū)和平很重要”。

基于在涉臺等問題上的無理干涉和抹黑攻擊，日美外長和防長當(dāng)天探討了在多個領(lǐng)域合作，包括太空、網(wǎng)絡(luò)、電磁波等新的安全領(lǐng)域，以“應(yīng)對中國快速增強(qiáng)的軍備”。

美國之音后來對此還有過一段概括性的補(bǔ)充：

在這場2+2會議上，日本“對加強(qiáng)日美軍事聯(lián)盟、應(yīng)對臺海地區(qū)軍事威脅作出新的重要承諾，包括美日設(shè)施的聯(lián)合使用，擴(kuò)大、重組對美軍支持以及加強(qiáng)自衛(wèi)隊在日本西南群島等地區(qū)的戰(zhàn)備等”。

岸田和拜登“首次正式對話”基于這些內(nèi)容，調(diào)子也就可想而知了。

03

日美首腦視頻會談還沒上演，就已彌漫著濃烈的對華火藥味。而在今天舉行的日法外長防長2+2會談，也釋放出類似苗頭。

共同社等日媒曝光的聯(lián)合聲明草案，除了談及朝核問題等，雙方還將重點著眼于“軍事活動日益活躍的”中國。

草案內(nèi)容顯示，雙方將就東海和南海局勢共同表達(dá)“嚴(yán)重關(guān)切”，并寫明強(qiáng)烈反對試圖單方面改變現(xiàn)狀。另外，預(yù)計雙方還將強(qiáng)調(diào)“臺灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”。

安全領(lǐng)域，日法將落實一些具體合作。

比如，確認(rèn)以后將繼續(xù)舉行定期軍演，以提高協(xié)同性。還有，就締結(jié)《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》的可能性交換意見。這個協(xié)定，之前日澳達(dá)成時就已引發(fā)關(guān)注。它將極大地便利化兩國部隊訪問對方國家。

去年以來，日本在涉臺問題上越跳越高，更緊地抱住美國大腿。

這當(dāng)中固然有美國施壓和慫恿它予以配合的因素，但也與日本國內(nèi)政治右傾色彩加劇，以及東京試圖引入域外力量助其抗衡中國的“大戰(zhàn)略”謀劃有關(guān)。

早有分析指出，日本這樣做，無異于在亞太尤其東亞地區(qū)“引狼入室”，它自己那點地緣盤算落空不說，還會給地區(qū)穩(wěn)定帶來巨大損害。

當(dāng)然了，縱觀今明兩天的這三場雙邊會晤，背后都有或明或暗的美國因素。

幾場會晤涉及的國家都是美國及其盟友。其中，日英澳更是美國“小圈子”中的鐵桿。它們賣力地配合華盛頓，把反華議題搞得相當(dāng)熱鬧。

盡管如此，中國人民大學(xué)教授金燦榮仍然認(rèn)為，拜登政府在拉盟友方面并不怎么成功。

美國原本就組織了一個“反華小團(tuán)體”，其中包括“五眼聯(lián)盟”、日本等，立陶宛等幾個“新歐洲”國家也在其中。但除了這些“鐵桿”小弟，并沒有更多國家跟著美國跑。

其他一些盟友或華盛頓口中的伙伴，比如老歐洲國家、東盟和韓國，在對華方向上大體上保持了微妙的平衡。在美國對華挑釁和博弈中，不少國家干脆保持觀望態(tài)度。

這難道能算美國的“勝利”嗎？