昨天最荒唐的事情，莫過于《新周刊》把李靚蕾評為“2021年度十大女性”。

誰是李靚蕾？就是那個天天在微博上寫小作文的王力宏“前妻”。

本來嘛，她家“豪門宅斗”，剛好可以揭穿娛樂明星真面目，大家是喜聞樂見的，但新周刊一個傳統(tǒng)的中國媒體，把這樣一個人評為“十大年度女性”，就奇葩了。

最惡心的是，新周刊把李靚蕾和張桂梅校長、宇航員王亞平相提并論，這是對后者的侮辱，也是對勤勞、勇敢、獨立的中國女性的侮辱，李靚蕾只不過是一個嫁入豪門長期依附男性的封建家庭主婦……她對王力宏的反擊，只是在夢幻破滅之后、繼續(xù)當王家奶奶不可得之后的“絕望反擊”，可以同情，但不值得當做女性典范去標榜頌揚。

“年度十大女性”，總得是女性中的豪杰，為社會做出了突出貢獻吧？張桂梅辦華坪女高，讓更多大山深處的女孩子通過學習考試走出大山，繼續(xù)讀書、參軍、工作，為國家和社會做出貢獻，這是靈魂的工程師；王亞平作為一個女航天員，工作在空間站里，累計在軌已經(jīng)超過了100天，能夠吸引更多的孩子們去航天、科研！這是共和國的英雄！

李靚蕾干了什么？不過是為了自己的家事和私利和王力宏扯皮而已，如何能與張桂梅這樣無私的共產(chǎn)黨員、王亞平這樣優(yōu)秀的女航天員相提并論？

更奇葩的是，李靚蕾一個美國籍的日本人，當什么中國的“年度十大女性”？

我想講一句實話，雖然我們也有很多問題，但橫向看，中國大陸其實是全世界最進步、最男女平等、最文明的新世界，其他諸如臺灣、日本、韓國、美國華人圈……那都是沒有解放的半封建半殖民地世界，女性就是封建家庭的附庸，嫁入豪門、衣食無憂、仆傭成群、不事生產(chǎn)就是她們的“普世價值”。

不要把李靚蕾講成什么“現(xiàn)代獨立女性”，她既不現(xiàn)代，更不獨立，她只是一個嫁入豪門世家，每月領著高額生活費，且有多名傭人照顧的少奶奶，她甚至都不是什么家庭主婦和全職太太......她本身就是一個依附于封建男權，并且從中獲利的女性，她有什么資格講“現(xiàn)代”和“獨立”？

也不要把李靚蕾和王力宏的扯皮講成什么“底層女性的反抗”，她不是什么底層女性，她是個有錢的美國籍日本人，她是憑借五年生三胎就可套現(xiàn)數(shù)億的美國籍日本人，她身家4個億，住著近億的房子，出入豪車，有管家和菲傭的“底層女性”？她所謂的“反抗”，就是和王力宏之間的“利益分配”而已。

所謂獨立，就是有獨立的人格，獨立的工作，獨立的事業(yè)，獨立的經(jīng)濟地位、獨立的人際關系，李靚蕾之前所有的收入、地位、生活方式，都是依附于王力宏的，如果不是婚變，她是準備依附一輩子，做一輩子王家少奶奶的......這樣的人生，和清末民國事情那些富家太太有什么區(qū)別？這樣的人生，又有什么獨立可言？

在中國，不要說張桂梅、王亞平，就是普普通通的中國女性，也遠比李靚蕾“現(xiàn)代”、“獨立”，因為她們努力讀書、努力工作、和丈夫一起艱苦奮斗支撐起家庭，在社會的各個方面做出貢獻！她們是教師、工程師、科研工作者、工廠女工、環(huán)衛(wèi)工人、快遞員、出租車司機......每一個普普通通靠自己雙手養(yǎng)活自己的，都是“獨立現(xiàn)代女性”。你不歌頌自己家勤勞勇敢的同胞姐妹，歌頌什么美國籍的日本“少奶奶”？

我聽說，《新周刊》的編輯們，都是一群20出頭的“年輕女性”，她們一畢業(yè)，就成了雜志編輯，幾乎沒有去工廠、工地、深山、一線、基層了解過。她們對中國女性的了解，大概僅限于微博娛樂板塊......所以她們腦子里，只會出現(xiàn)什么李靚蕾、都美竹，而不會出現(xiàn)女工人、女農民、女拖拉機手、女坦克手、女空降兵......她們根本不知道什么是真正的美，什么是真正的獨立和現(xiàn)代！畢竟，《新周刊》的副主編，曾是熱情謳歌日本75度金槍魚的蔣方舟。

你想想，如果李靚蕾真的成了“女性的榜樣”，那會是什么樣一個社會？

大家都放棄讀書、努力、工作，一個個爭著去做富豪的少奶奶、資產(chǎn)階級家庭的花瓶和生育機器嗎？