這段時(shí)間一直上躥下跳的立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯，昨天居然宣布辭職了。據(jù)立陶宛DELFI.lt等媒體報(bào)道，蘭茨貝爾吉斯已向內(nèi)閣提交了正式辭呈，同時(shí)，立陶宛交通部長(zhǎng)也提出辭職。

12月7日，這孫子還在請(qǐng)求歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)做出“強(qiáng)烈反應(yīng)”，理由是立陶宛貨物無法在中國(guó)港口通關(guān)。12月9日，立陶宛副外長(zhǎng)埃德梅納斯又向歐盟哭訴，中國(guó)正在要求跨國(guó)公司與立陶宛斷絕關(guān)系（商品不得使用來自立陶宛的零配件和服務(wù)），否則將被中國(guó)市場(chǎng)拒之門外。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在記者會(huì)上回應(yīng)："我不了解你提到的有關(guān)具體情況?！蓖瑫r(shí)他強(qiáng)調(diào)，立陶宛違反了兩國(guó)外交關(guān)系的政治基礎(chǔ)“一個(gè)中國(guó)”原則。

蘭茨貝爾吉斯于2020年12月?lián)瘟⑻胀鹜饨徊块L(zhǎng)，在這一年當(dāng)中，他是勾連臺(tái)灣當(dāng)局的最主要人物，給立陶宛制造了一堆外交爛攤子。現(xiàn)在這孫子想拍屁股走人，下周立陶宛內(nèi)閣將決定是否接受他的辭呈。不過，他的辭職與中國(guó)并沒有直接關(guān)系，而是因?yàn)樗刹贿^化肥。具體說，就是他和交通部長(zhǎng)無法切斷立陶宛企業(yè)與白俄羅斯鉀肥的過境合作關(guān)系。他在給內(nèi)閣總理的辭職信中稱：“看到美國(guó)實(shí)施制裁后，白俄羅斯貨物仍繼續(xù)通過立陶宛運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)狀，并明白這將對(duì)你領(lǐng)導(dǎo)下的政府造成了聲譽(yù)挑戰(zhàn)......”所以，他選擇辭職。有的朋友可能不了解他與化肥發(fā)生了什么關(guān)系？簡(jiǎn)單說一下。其實(shí)，這個(gè)屎盆子是他主動(dòng)找來扣在自己腦袋上的，結(jié)果讓自己下不來臺(tái)。

本來，白俄羅斯鉀肥出口都是通過與立陶宛國(guó)有鐵路公司合作，運(yùn)到克萊佩達(dá)港，再?gòu)牟_的海走海路送各國(guó)客戶手中。立陶宛鐵路公司每年可以從該業(yè)務(wù)當(dāng)中得到6000多萬歐元收入，而且能創(chuàng)造大量就業(yè)崗位。同時(shí)，克萊佩達(dá)港也能得到大量收入。在正常情況下，這是立白雙贏的結(jié)果。然而，因?yàn)槊绹?guó)的存在，這世界上許多企業(yè)就算想好好做生意也變得非常困難。美國(guó)一切都是從政治出發(fā)，對(duì)全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為橫加干涉，中國(guó)的華為、俄德的“北溪2”被美國(guó)制裁都是證明。白俄羅斯自去年8月份大選之后，也沒有逃過美國(guó)的政治干涉。

今年8月9日，美國(guó)財(cái)政部宣布對(duì)白俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈之一“鉀肥”實(shí)施制裁，12月8日生效，任何涉及白俄羅斯鉀肥公司的交易都將受到美國(guó)限制。美國(guó)這種長(zhǎng)臂管轄行為跟限制伊朗石油出口交易類似，不過，白俄羅斯鉀肥受到美國(guó)制裁的嚴(yán)厲程度遠(yuǎn)不如伊朗。但問題是白俄羅斯不像伊朗，它是個(gè)內(nèi)陸國(guó)，沒有出?？?，能不能將鉀肥運(yùn)送到克萊佩達(dá)港，對(duì)它的出口貿(mào)易非常重要。那么，立陶宛的態(tài)度就非常關(guān)鍵。正常來說，立陶宛也是鉀肥交易的受益者，它完全可以不用理睬美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄，因?yàn)槊绹?guó)的政府法令只對(duì)美國(guó)企業(yè)有效，而立陶宛的國(guó)有鐵路公司和港口并不是美國(guó)企業(yè)。歐盟在配合美國(guó)制裁方面表現(xiàn)消極，因?yàn)闅W盟27國(guó)里面有不少國(guó)家以農(nóng)業(yè)為重，離不開化肥原料。

立陶宛政客如果以國(guó)家利益為重，完全有可以拿歐盟為借口逃避美國(guó)，不聲不響地繼續(xù)保持鉀肥運(yùn)輸業(yè)務(wù)。然而，蘭茨貝爾吉斯以及總統(tǒng)瑙塞達(dá)這些人卻比美國(guó)還積極，完全不顧本國(guó)企業(yè)利益，哭著喊著要配合美國(guó)制裁白俄羅斯。說實(shí)話，我們現(xiàn)在也不知道美國(guó)到底給了它們多少狗糧，能讓它們心甘情愿地充當(dāng)賣國(guó)賊。8月9日，美國(guó)制裁令一出臺(tái)，蘭茨貝爾吉斯就馬上向歐盟提交“制裁提案”，要求加強(qiáng)對(duì)白俄羅斯的制裁措施，阻止其鉀肥經(jīng)過克萊佩達(dá)港。歐盟都有點(diǎn)蒙圈了，因?yàn)檫@事大家不說，也就過去了，如果配合美國(guó)制裁的話，立陶宛也是受害者。所以，立陶宛請(qǐng)歐盟制裁立陶宛？這不是拿屎盆子扣自己腦袋上嗎？蘭茨貝爾吉斯它們既然要來這么一出，歐盟只好同意，不然，就得罪美國(guó)了。立陶宛愿意自插一刀，那大家還能說什么？美國(guó)對(duì)立陶宛這群政客很滿意，就算養(yǎng)條狗都不可能這么聽話。

布林肯對(duì)這個(gè)小國(guó)外長(zhǎng)可重視了，還請(qǐng)他來美國(guó)共商“印太計(jì)劃”，蘭茨貝爾吉斯這位縣級(jí)干部?jī)叭怀闪艘晃粐?guó)際政治風(fēng)云人物。從鉀肥這件事也可以看出，為什么這群政客敢挑釁中國(guó)主權(quán)，不惜損害本國(guó)企業(yè)和人民的利益？因?yàn)槿钦偷膫€(gè)人私利在起作用。蘭茨貝爾吉斯比美國(guó)還急切地盼著制裁生效那一天的到來。但是，從12月8日開始，立陶宛鐵路公司和港口企業(yè)拒絕中斷鉀肥運(yùn)輸，而且還收了白俄羅斯鉀肥企業(yè)的預(yù)付款，就算交通部下令停運(yùn)也不聽。蘭茨貝爾吉斯這處境就尷尬了，作為外交部長(zhǎng)他無法強(qiáng)制相關(guān)企業(yè)中斷對(duì)特定對(duì)象的運(yùn)輸合同。但美國(guó)也不高興，“孫賊，你答應(yīng)過的事呢？”但如果政府強(qiáng)令企業(yè)配合美國(guó)制裁會(huì)怎么樣？沒有白俄羅斯的鉀肥過境，立陶宛鐵路公司每年將失去四分之一貨運(yùn)量，港口貨物吞吐量將下降30%左右，這要損害多少家庭的利益？白俄羅斯也將遭到重大損失，沒有了克萊佩達(dá)港，它只能轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m港口（目前可能性幾乎沒有），另一條路就是通過俄羅斯港口（成本增加）。

盧卡申科總統(tǒng)在8月10日曾表示，如果立陶宛切斷鉀肥通道，他將改道俄羅斯港口。而像中國(guó)、印度等化肥消費(fèi)大國(guó)與白俄羅斯都有中長(zhǎng)期合同，在金額不變情況下，運(yùn)輸成本增加只能由白俄羅斯自己承擔(dān)。這是什么局面？白俄羅斯與立陶宛從雙贏變成雙輸。而造成這一局面的直接責(zé)任人就是蘭茨貝爾吉斯這些政客，它們?cè)谟昧⑻胀鹌髽I(yè)和民眾的血肉去滿足美國(guó)的政治貪欲。這不是賣國(guó)賊是什么？跟中國(guó)香港那些黑暴分子到西方請(qǐng)求制裁自己國(guó)家的行為有什么區(qū)別？如果說有區(qū)別，就是立陶宛政客在執(zhí)政，而黑暴分子在逃亡。同樣道理，美國(guó)是多么希望香港特區(qū)政府里面有蘭茨貝爾吉斯之流，“很可惜”美國(guó)遇到的是中國(guó)，一部《香港國(guó)安法》就讓那些魑魅魍魎難以立足。蘭茨貝爾吉斯這些政客現(xiàn)在想用辭職逼內(nèi)閣對(duì)鐵路和港口企業(yè)采取強(qiáng)制措施，切斷白俄羅斯鉀肥通道。如果無法得逞，通過辭職也可以甩掉爛攤子，一走了之。反正這一年下來，它們腰包里已裝了不少美元和新臺(tái)幣。

那么，立陶宛沒有法律懲治這些出賣國(guó)家利益的政客嗎？法律其實(shí)并沒有用，只要它們喊兩聲“捍衛(wèi)民主、捍衛(wèi)人權(quán)、盧卡申科下臺(tái)”，誰還敢起訴它們？另外，企業(yè)不配合，證明了蘭茨貝爾吉斯這些政客是何等的自不量力，要知道，白俄羅斯敢在“邊境難民”問題上跟美國(guó)、歐盟硬扛，背后是有強(qiáng)力支撐的。蘭茨貝爾吉斯代表了一些東歐政客的嘴臉，凡事必為美國(guó)賣命，不惜將自己國(guó)家自殺式地送進(jìn)大國(guó)博弈齒輪當(dāng)中，而代價(jià)是本國(guó)民眾利益。這種政客即可憐又可笑，事情搞砸了，辭職了事。等民眾忘記了，下次又可以冒出來騙選票重新上臺(tái)。但國(guó)家未來呢？民眾福祉呢？企業(yè)利益呢？對(duì)它們來說卻是不存在的。

2019年，瑙塞達(dá)以獨(dú)立候選人身份當(dāng)選立陶宛總統(tǒng)，選舉經(jīng)費(fèi)是誰給的？就是他的老板---瑞典瓦倫堡家族企業(yè)北歐斯安銀行。2020年“立陶宛執(zhí)政聯(lián)盟”簽署協(xié)議，稱要奉行“基于價(jià)值觀發(fā)展外交政策”，而執(zhí)行這一政策的就是蘭茨貝爾吉斯。說白了，立陶宛不是出了一兩個(gè)賣國(guó)政客，而是整窩都是。

一個(gè)縣城級(jí)國(guó)家，玩什么“價(jià)值觀”外交？鐵路、港口、木材行業(yè)等員工和家屬是不用吃飯的嗎？蘭茨貝爾吉斯就算辭職成功，他還能混下去，但普通民眾丟了飯碗后，美國(guó)會(huì)養(yǎng)著他們嗎？美國(guó)現(xiàn)在已是自顧不暇。但美國(guó)很舍得拿狗糧到處豢養(yǎng)帶路黨，以小博大，反正死道友不死貧道。像蘭茨貝爾吉斯這類小癟三式政客將來還會(huì)有，但又能怎么樣？連白俄羅斯化肥都干不過，它們還拿什么挑釁中國(guó)，螞蟻能絆得住大象？說立陶宛是個(gè)國(guó)家，都是抬舉它了。