“很多專家都在研究分析，大家都期盼能夠盡早回到疫情前的出入自由的狀況，但是目前的防控策略來看我們還得要堅持圍堵清零、入境限制策略?！?/span>

中國采取圍堵清零，預(yù)防了至少95萬人死亡

吳尊友指出，圍堵零清政策是中國控制疫情的法寶。我們國家境內(nèi)多數(shù)情況下沒有新冠病人，新冠傳染源要么是境外入境的人員，要么是境外貨物帶入，所以入境隔離是圍堵清零中外防輸入發(fā)現(xiàn)感染者最簡便最有效的方法。

他披露了中國“圍堵清零”的成效：

1.如果沒有采取清零，假設(shè)中國的發(fā)病率和全球比的話，中國預(yù)防了大約4784萬人感染，預(yù)防了95萬人死亡，這是和全球平均水平比；

2.如果和金磚四國比，那就預(yù)防了5497萬人感染，減少規(guī)避了114萬人死亡；

3.如果和美國英國比，我們規(guī)避了2億多人感染，規(guī)避了300多萬人死亡，這是非常了不起的成就。

疫苗接種+72小時核酸，中國不能采納

吳尊友說，從我們剛才的分析來看，圍堵清零、入境限制是我們策略的核心，這樣的策略必須得堅持，至少今冬明春必須得堅持。前段時間美國提出了他們的防控策略叫做疫苗接種+72小時核酸陰性，歐洲一些國家也效仿，這樣一個入境策略不符合我們國家的情景，我們不能采納，為什么呢，對于絕大多數(shù)歐美國家來說，他們的國內(nèi)病人數(shù)很多，遠遠大于境外輸入的病人數(shù)，所以它這個策略對它的疫情一點影響都沒有，它只贏不輸。

對中國就不一樣了，中國疫情清零以后國內(nèi)沒有疫情，所有的源頭都是來自國外。按照這個策略，那肯定控制不住，我們過去一年多將近兩年的努力就前功盡棄。所以疫苗接種+72小時核酸的入境策略，暫時不符合我國的防控策略，我們是不能采納的。

“我們需要進一步研究探索，能夠平衡好疫情防控和社會經(jīng)濟生活綜合發(fā)展的最佳疫情防控策略，這是科學(xué)認識+政治智慧+民心所向的結(jié)合，希望我們能夠盡早地找到平衡好疫情控制和經(jīng)濟社會發(fā)展的最佳防控策略。”

近日，中國疾控中心官方網(wǎng)站刊發(fā)了一篇周報，這篇題為《與COVID-19共存：估計和展望》（On Coexistence with COVID-19: Estimations and Perspectives）的文章預(yù)測，如果我國采取美國、英國、以色列、西班牙和法國等西方國家的新冠肺炎疫情防疫策略，我國每天新增感染人數(shù)很可能達到數(shù)十萬人，其中約1萬例會出現(xiàn)嚴重癥狀，這將對我國的醫(yī)療體系造成毀滅性的沖擊，在國內(nèi)造成巨大的災(zāi)難。

其中，如果采用美國的防疫策略，我國每日的新增病例數(shù)將超63萬例；若采用英國的防疫策略，我國的每日新增病例數(shù)將超27萬。