大家是否還記得這個(gè)美國(guó)少年？

在2020年8月25日晚上，“黑命貴”運(yùn)動(dòng)伴隨著零元購(gòu)在威斯康星州基諾莎縣如火如荼之際，17歲的凱爾·里滕豪斯手持AR15步槍，他在與“黑命貴”參與者發(fā)生沖突之后開槍射擊，造成2死1傷。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日，基諾沙巡回法院判決，里滕豪斯面臨的一級(jí)謀殺、謀殺未遂等5項(xiàng)指控罪名皆不成立，并將其當(dāng)庭釋放。里滕豪斯情緒激動(dòng)，顫抖腿軟，被人扶起之后與辯護(hù)律師緊緊擁抱。

被判無(wú)罪，當(dāng)庭釋放之后。法院外，白人至上主義者立刻高呼“這是正義”、“這是美國(guó)的正義”。

同樣在法院外，支持“黑命貴”運(yùn)動(dòng)的一名婦女，在仰天悲呼“Fxxx USA”之后，倒地抽搐。

還有一名黑人男性在法院外揚(yáng)言：“我們會(huì)武裝所有來(lái)自密爾沃基的17歲黑人孩子，把他們送到你們的社區(qū)，你們會(huì)看到發(fā)生了什么。”

判決引起的美國(guó)輿論對(duì)立，很快蔓延到了美國(guó)各地。

川普為判決點(diǎn)贊，并為里滕豪斯發(fā)來(lái)賀電：“祝賀凱爾·里滕豪斯！如果這不算自衛(wèi)，那什么都不算了！”。

拜登則顯得很沮喪，雖然該案判決結(jié)果讓“包括我在內(nèi)的許多美國(guó)人感到憤怒和擔(dān)憂”，但“必須承認(rèn)陪審團(tuán)已作出判斷”。

哈里斯評(píng)論：“判決“不言自明”，要使美國(guó)司法系統(tǒng)公平，還有很多工作要做?！?/p>

現(xiàn)在的美國(guó)，從紐約到洛杉磯，全美各城市都出現(xiàn)了抗議隊(duì)伍，看起來(lái)“黑命貴”和零元購(gòu)運(yùn)動(dòng)隨時(shí)都可能重新爆發(fā)。

你認(rèn)為這名17歲的美國(guó)少年槍手，是有罪還是無(wú)罪呢？

在我看來(lái)，這名17歲的美國(guó)少年被判有罪或者無(wú)罪并不重要，這整個(gè)事件都反映了美國(guó)現(xiàn)有制度、美國(guó)現(xiàn)在的政治運(yùn)作方式的罪惡和奇葩。美國(guó)一直為了軍工利益集團(tuán)的利益、為了美國(guó)政治圈的利益，在鼓勵(lì)底層民眾內(nèi)斗。

認(rèn)為從美國(guó)法律來(lái)說(shuō)，這名少年確實(shí)是自衛(wèi)的人很多。因?yàn)樵诎l(fā)生沖突的現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看，確實(shí)這名少年先受到了攻擊。被他射殺射傷的幾個(gè)人確實(shí)有試圖搶槍的行為，在開槍之前，里滕豪斯也一直保持槍口向下，在開槍之后，里滕豪斯也沒(méi)有對(duì)其他沒(méi)有攻擊他的“黑命貴”開槍。所以，有很多人認(rèn)為這17歲的少年槍手確實(shí)是自衛(wèi)，應(yīng)該判無(wú)罪。

但我們仔細(xì)想想，美國(guó)的法律就真的合理嗎？

一個(gè)17歲的未成年人，拿著AR15步槍，跨州阻止黑命貴，阻止零元購(gòu)。在那晚開槍之前，就被美國(guó)媒體注意到，并接受了采訪，自稱是為了“維護(hù)秩序”。他這樣的行為是什么？

是“義警”？還是動(dòng)用“私刑”？好像都不太對(duì)。

黑命貴打砸搶燒當(dāng)然是違法行為，但里滕豪斯是美國(guó)警察嗎？他有執(zhí)法權(quán)嗎？一個(gè)普通的美國(guó)少年，拿著槍，自發(fā)跨州來(lái)維護(hù)秩序，從美國(guó)法律上來(lái)看卻處處合法。美國(guó)法律不是鼓勵(lì)底層民眾內(nèi)斗是什么呢？維護(hù)社會(huì)秩序，要靠民眾自己拿著槍，要靠民眾受到攻擊時(shí)開槍自衛(wèi)，那要美國(guó)政府、美國(guó)司法系統(tǒng)干什么呢？

整件事情真正奇葩的點(diǎn)，就在于美國(guó)法律不合理。真正應(yīng)該被討論的美國(guó)憲法、真正應(yīng)該被討論的美國(guó)槍支泛濫問(wèn)題，在美國(guó)卻成為了一個(gè)碰不得的、無(wú)解的話題。

槍手少年被判無(wú)罪，共和黨有議員提議給他一份國(guó)會(huì)實(shí)習(xí)生的工作，白人至上主義者在歡呼；美國(guó)各城市黑命貴游行隊(duì)伍又出來(lái)了。一切都像是一場(chǎng)游戲。判決無(wú)罪后，兩黨各自收割政治利益。

我們?cè)囅胍粋€(gè)場(chǎng)景，如果里滕豪斯被判有罪，美國(guó)社會(huì)和美國(guó)輿論會(huì)和現(xiàn)在有什么區(qū)別嗎？

我想?yún)^(qū)別應(yīng)該是不大的。無(wú)非歡天喜地的變成了民主黨支持者，變成了“黑命貴”；抗議游行的變成了紅脖子、川普粉、白人至上主義者和共和黨政客。

重要的不是17歲的美國(guó)少年槍手里滕豪斯有罪還是無(wú)罪，重要的也不是他開槍是謀殺還是自衛(wèi)。重要的是美國(guó)底層人民，完全置身于一場(chǎng)被設(shè)計(jì)好了的游戲規(guī)則里，而他們完全沒(méi)有覺(jué)醒、完全沉醉于被設(shè)計(jì)好了的底層內(nèi)斗之中。

白人警察跪殺黑人佛洛依德，被判有罪。白人少年開槍黑命貴，被判無(wú)罪。1:1打平。

川普粉大鬧國(guó)會(huì)山。黑命貴打砸搶零元購(gòu)。1:1打平。

誰(shuí)贏了呢？

美國(guó)兩黨的政客收獲了更多各自的死忠支持者，收獲了更多政治捐款。美國(guó)底層人民在這場(chǎng)游戲中除了收獲在沖突中造成的身體傷害，還得到了什么？

美國(guó)就是一個(gè)大號(hào)的印度、是一個(gè)平均生活條件不錯(cuò)的，牧羊人和羊群的社會(huì)。有時(shí)候牧羊人甚至主動(dòng)挑起羊群之間的爭(zhēng)斗，兩群綿羊?yàn)榱吮葘?duì)方強(qiáng)壯都拼命鍛煉身體，長(zhǎng)出了更好的羊毛。對(duì)羊群里的綿羊來(lái)說(shuō)，或許彼此爭(zhēng)斗的過(guò)程中有個(gè)體損失，但薅羊毛的牧羊人永遠(yuǎn)不虧。

所以，17歲殺人槍手被判有罪還是無(wú)罪，對(duì)美國(guó)的體制來(lái)說(shuō)真的重要嗎？判罰結(jié)果和法律正義有關(guān)系嗎？大家不妨看看神曲MV《This Is America》，了解真正的美國(guó)。