（一）

不得不說，這是一個相當(dāng)危險的信號。

當(dāng)中國不少地區(qū)，還在用無人機(jī)組成絢麗圖案讓人驚嘆的時候；在中東這個虎狼地方，無人機(jī)正在發(fā)動致命攻擊。

最新的一個案例，發(fā)生在伊拉克，一次詭秘的無人機(jī)刺殺。

11月7日凌晨，巴格達(dá)，伊拉克總理卡迪米的官邸，突然遭到無人機(jī)攻擊。現(xiàn)場一片狼藉，玻璃破碎，門被震開，汽車被摧毀。

卡迪米的6名貼身保鏢受傷，他本人幸虧轉(zhuǎn)移及時，沒有受傷。

一國總理的官邸，還在巴格達(dá)最安全的“綠區(qū)”，那里戒備森嚴(yán)，但無人機(jī)卻突破封鎖，輕松鎖定目標(biāo)，然后發(fā)動空襲。

看了一下流傳出來的視頻，其實(shí)這是一架很原始的無人機(jī)，不大，炸藥綁在飛機(jī)上。

但就這樣一架簡陋無人機(jī)，就是能發(fā)動軍事攻擊，還把總理官邸炸成一團(tuán)糟。

大家可以想一下，如果這次攻擊得手，會給伊拉克帶來怎樣的結(jié)果？

勢必是一場新的血雨腥風(fēng)。

這不由讓人想起三年前的另一次刺殺。

2018年8月，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅正在檢閱軍隊(duì)，突然，兩架無人機(jī)載著C4炸藥，掠過列隊(duì)的士兵，對馬杜羅發(fā)動攻擊。

當(dāng)時《紐約時報》這樣描述：“這似乎是一場為好萊塢編寫的暗殺事件：低空飛行的無人機(jī)、半空中爆炸、總統(tǒng)和第一夫人閃避尋求掩護(hù)、數(shù)千名列隊(duì)的士兵四處逃散、所有這一切都通過現(xiàn)場直播傳向全國”。

這也是人類歷史上第一次動用無人機(jī)刺殺一國元首。

馬杜羅命大，僥幸逃過一劫。

現(xiàn)在，如果沒記錯的話，這次針對卡迪米官邸的攻擊，是第二次無人機(jī)刺殺一國領(lǐng)導(dǎo)人。

（二）

伊拉克和委內(nèi)瑞拉的亂局，還將持續(xù)一段時間。

誰干的？又會帶來怎樣的格局變動？不是這篇文章要討論的主旨。

我想說的是，無人機(jī)刺殺一國領(lǐng)導(dǎo)人，無疑預(yù)示了一個可怕的未來。

無人機(jī)發(fā)動軍事襲擊，早已不是什么新聞。美國和以色列搞“定點(diǎn)清除”，經(jīng)常出動的就是無人機(jī)。

2020年初，美國無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，定點(diǎn)清除了伊朗名將之花蘇萊曼尼，幾乎導(dǎo)致一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

還有，之前的亞美尼亞和阿塞拜疆的沖突中，無人機(jī)打坦克，一打一個準(zhǔn)，更顯現(xiàn)了無人機(jī)在戰(zhàn)場的威力。

所以，相對來說，無人機(jī)刺殺卡迪米和馬杜羅，太小兒科了，搖搖晃晃的螺旋槳無人機(jī)，裝著炸藥，就想刺殺一國領(lǐng)導(dǎo)人，太缺乏技術(shù)含量。最后失敗也正常。

但必須要看到，美國的軍事無人機(jī)，其實(shí)就是一架高精尖戰(zhàn)斗機(jī)，發(fā)射的是導(dǎo)彈，摧毀的是目標(biāo)，往往殺傷是幾十人乃至幾百人。

暗殺無人機(jī)，執(zhí)行者往往是一個民間機(jī)構(gòu)，針對的是具體某個人，但隨著技術(shù)的突破，這種刺殺也讓人防不勝防。

2017年11月，無人機(jī)公司StratoEnergytics，發(fā)布了一款微型無人機(jī)武器Stinger。這是一種顛覆性的新式武器，體積比成人掌心還小，自帶一個小型炸彈，其搭載的攝像頭，能進(jìn)行人臉識別，一旦確認(rèn)對方就是目標(biāo)，可以一槍“爆頭”。

也就是說，只要在攻擊程序中輸入目標(biāo)，這個微型無人機(jī)，就像一枚會飛的子彈，能自動尋找并發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，隨后發(fā)動360度無死角攻擊。

因?yàn)槭茿I武器，根本就不需要人操作，提前輸入命令即可。

雖然近距離攻擊，但能量足夠穿透頭骨。另外，這么小的體積，真是防不勝防。

當(dāng)然，有矛必有盾。當(dāng)年刺殺馬杜羅的無人機(jī)，據(jù)說一架就被安全部隊(duì)成功“劫持”。

但是，如果展開集群化攻擊呢？

就比如，2019年，多架無人機(jī)對沙特石油基地發(fā)動攻擊，造成沙特石油出口銳減，全球油價暴漲。

以前這個基地也遭到攻擊?；亟M織2006年通過人肉炸彈試圖襲擊，但最終被安全部隊(duì)瓦解。

人肉炸彈沒能完成的任務(wù)，集群化無人機(jī)幾乎成功了。

單個刺殺無人機(jī)自然能力有限，那如果集群化攻擊，5架，10架，50架，100架呢？

在這種如同蜂群一樣的攻擊隊(duì)伍面前，有什么可以阻擋嗎？

（三）

無人機(jī)+小型化+集群化+人工智能，可怕的后果，可能超乎很多人的想象。

StratoEnergytics公司頗為自信地宣稱：以后，人類不再需要給勇敢的愛國者去準(zhǔn)備棺材，現(xiàn)在人工智能勝任他們所有的工作，我們的自主武器很小，速度快，準(zhǔn)確，不可阻擋。

這預(yù)示著一個全新的作戰(zhàn)方式的開啟。

要知道，以前類似的刺殺活動，必須出動地面部隊(duì)或特工，深入敵營，九死一生。

比如，美國2011年獵殺“基地組織”領(lǐng)袖本·拉登，2018年擊斃“伊斯蘭國”領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪，美方都是出動多架武裝直升機(jī)，突入現(xiàn)場，發(fā)動攻擊。

但現(xiàn)在呢？

甚至都不需要美國軍方出手，某些西方公司就能達(dá)到目標(biāo)。

戰(zhàn)爭和刺殺，由此進(jìn)入一個全新的時代。

2000年前，荊軻刺秦王，必須近身搏斗，用的是短劍；100年前，塞爾維亞人刺殺斐迪南大公，用的是手槍，也不能太遠(yuǎn)；以后的刺殺，真可能是殺人于無形的無人機(jī)器了。

這不僅僅是一種戰(zhàn)場武器，也不僅僅對政壇人物是一個威脅，如果技術(shù)被擴(kuò)散甚至落入恐怖主義分子之手，你可以想象帶來的災(zāi)難。商場鏖戰(zhàn)、情場仇殺、恐怖活動，用無人機(jī)來解決，想想都很可怕。

這還是針對個人，如果針對更大目標(biāo)，道理其實(shí)也是相通的，那就使用集群無人機(jī)進(jìn)行飽和攻擊。

幾百年前的人類，很難想象，原來靠大刀長矛弓箭決定勝敗的戰(zhàn)爭，后來會被手槍、炸彈徹底改變；我們或許很難想象，這種集群化的智能無人機(jī)，將徹底改變戰(zhàn)爭或斗爭的形態(tài)。

用一些專家的話說，這真的是“戰(zhàn)爭領(lǐng)域的第三次革命”了。

無人機(jī)的低成本，也會讓原先弱小的對手變得比以往更加強(qiáng)大。

就像沙特和也門胡塞武裝的較量一樣，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力和武裝力量看，沙特毫無疑問占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，但戰(zhàn)爭打了多年，胡塞武裝卻似乎越戰(zhàn)越勇，并頻繁使用無人機(jī)對沙特目標(biāo)發(fā)動攻擊，而且是集群攻擊。

當(dāng)然，還有一個更可怕的情況：人工智能武器只需要預(yù)先輸入指令，不再需要人類中間干預(yù)；但一旦掌握了人類生死的戰(zhàn)爭機(jī)器，突然智能到集體“叛亂”起來，人類又何去何從？

這，應(yīng)該不僅僅只是好萊塢的電影情節(jié)。

卡迪米和馬杜羅是幸運(yùn)的，他們遇到的，應(yīng)該還是最原始的無人機(jī)；如果是更智能的微型無人機(jī)，結(jié)果會怎樣？

有時，真的無法想象。

人類發(fā)明了無人機(jī)，無人機(jī)又變成了廉價的殺人機(jī)器；但未來的人類，或許正面臨一個更可怕的未來。

個人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)

突然想起，今天還是記者節(jié)

別有感慨，找到20年前在阿富汗的一張照片

不是我，是一名西方的記者

記得就在美國大使館里

士兵持槍警戒，記者在認(rèn)真寫稿

哦，旁邊還有必需的海事衛(wèi)星

也曾是我當(dāng)年的模樣

一晃，20年過去了

美軍倉皇撤離，美國大使館也關(guān)閉

記者，依然在路上