導(dǎo)讀

中國決不可能按照美國的要求自廢武功，我們能夠也愿意做的是尋求中美利益的最大公約數(shù)，按照真正的國際規(guī)則而非華盛頓單方面定義的規(guī)則探索、構(gòu)建中美接下來的互利共贏體系。

中國國務(wù)院副總理劉鶴與美國貿(mào)易代表戴琪周六舉行視頻通話，雙方談了三個(gè)方面，包括中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性，中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議的實(shí)施情況以及表達(dá)各自的核心關(guān)切等。

美方的會談姿態(tài)有所緩和，但總的立場仍是舉著大棒要價(jià)，繼續(xù)保持對中國的脅迫。

拜登政府繼續(xù)將已經(jīng)加征的關(guān)稅當(dāng)作籌碼和大棒的態(tài)度相當(dāng)明顯，現(xiàn)在他們不斷給中國的基本經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)政策貼“國家主導(dǎo)”“威權(quán)主義”等標(biāo)簽，宣稱中國的“非市場做法”損害了美國的廣泛利益，不肯放棄“改造”中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的企圖。

說白了，美方就是想削弱中國經(jīng)濟(jì)獨(dú)立形成的動(dòng)力和競爭力，瓦解中國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，讓中國經(jīng)濟(jì)單方面服務(wù)美國利益，打散了重新融入到由美國明確主導(dǎo)的供應(yīng)鏈中。

中國也不要搞什么高科技了，而應(yīng)當(dāng)讓競爭力下沉，保持在低端領(lǐng)域，確保美國科技全面領(lǐng)先的長期安全。

中美都發(fā)展，都好，這是中國社會真誠愿意看到的，兩個(gè)國家應(yīng)當(dāng)良性競爭，誰都不搞陰謀詭計(jì)，不搞針對對方的攻擊和脅迫。

當(dāng)前重啟中美關(guān)系，要避免兩大忽悠：一是中美“回到過去論”，二是中美“各退一步論”。

一、中美關(guān)系，不可能回到過去！

美國想回到哪個(gè)過去？

——是1950年代抗美援朝、兵戎相見？

——還是1960年代完全隔絕？

——還是1970年代越戰(zhàn)？

——還是1980年代所謂“蜜月期”8億件襯衫換一架飛機(jī)，中國工人累死累活給西方老爺打工？

——還是1990年代銀河號、北約轟炸我駐南斯拉夫大使館、美國挑動(dòng)臺海危機(jī)？

——還是21世紀(jì)中國4萬億救市，反倒承受美國的輿論戰(zhàn)，公知橫行？

——還是最近3年全方位的激烈對抗？

對中國來說，以上沒有哪個(gè)“過去”，比今天直接懟美國臉上“不吃那一套”、反倒是美國別別扭扭有求于中國的情形更好！

但未來，或許可以比今天更好。那就是爭取實(shí)現(xiàn)中國說了10多年的“新型大國關(guān)系”——不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏。

現(xiàn)在難點(diǎn)是“尊重”，因?yàn)樽鹬匕绹鹬刂袊暮诵睦妗?br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;"/>
中國給美國列個(gè)清單、劃了底線，美國最近完成了一個(gè)，就是放了孟晚舟。

等美國挨個(gè)都做到了，其實(shí)“新型大國關(guān)系”就初具雛形了。

這幾年的斗爭沒白斗！中國核心利益一點(diǎn)沒讓——美國多少發(fā)現(xiàn)了，核心利益，恐怕不尊重也得尊重，清單上的事，恐怕不做也得做，因?yàn)檫@是實(shí)力決定的。

經(jīng)過這輪斗爭，中美距離“新型大國關(guān)系”，比以前任何時(shí)期都更近了！

對此，秦剛大使怎么說的？

——“美國早知如此，哼，何必當(dāng)初？不過，非要撞了南墻才回頭也無妨，因?yàn)檫@是磨合的過程。”（原話）

——“美方想要‘再掛鉤’，先理一理哪些地方‘被脫鉤’了！”（原話）

秦剛完整視頻：

【獨(dú)家】秦剛大使：美方早知如此，哼，何必當(dāng)初呢？不過這是磨合

當(dāng)然，能否實(shí)現(xiàn)，前提是看美方怎么做。

二、中美關(guān)系不是普通的兩國利益問題。重啟中美關(guān)系，中國沒什么可退的！美國要多退。

中國因?yàn)樽龅锰?，現(xiàn)在一不小心成了美國的“照妖鏡”——中國道路的成功，反襯了美國制度的失?。嚎挂卟恍?、控槍不行、禁毒不行、反恐不行、種族不行……只會甩鍋。

甚至美國開始有人質(zhì)疑，美國人權(quán)不行、民主不行、自由不行了。

在美國看來，不干掉中國這面鏡子，美國就可能人心浮動(dòng)，早晚會出大事！

美國覺得這對它是致命的，所以要不計(jì)后果跟中國對抗，希望干掉中國。

因此，中美關(guān)系早已超越了普通的利益問題，是道路問題——中國覺得兩條路共存就好，但美國覺得這是你死我活的。

其實(shí)，美國這是幼稚病，誰說了你永遠(yuǎn)是宇宙第一？總不能稍微跌下自封的神壇，心態(tài)就崩成這樣，非得干掉對方才放心吧。沒見過世面！

而且，美國又確實(shí)沒實(shí)力干掉這面鏡子：

——跟中國對抗，中國頂?shù)米?，美國的一些牌，現(xiàn)在反倒成了中國手里的牌。美國輸！

——跟中國合作，中國發(fā)展快，美國國內(nèi)問題太多，又解決不了。還是美國輸！

美國焦慮啊。

它的反華，是心??！不是基于利益做的，是為滿足選民情緒做的。

可是一個(gè)國家，光滿足情緒，不考慮利益，甚至為了情緒犧牲利益，那就成敗家了——跟虛榮的人一擲千金只為買個(gè)包，沒區(qū)別！

但美國制度現(xiàn)在最大的問題之一，就是難以約束民眾情緒，誰約束誰下臺！這也就導(dǎo)致美國政府難以制定靠譜政策、真正為選民謀利益。

而中國制度最厲害的地方之一，就是能保持戰(zhàn)略定力。

這么耗下去，美國如果不做改變，早晚敗光家底！

想不敗光家底，美國有什么辦法？自然是退一步海闊天空——把王毅給的那些清單和底線，挨個(gè)執(zhí)行了，換取中美合作共贏。

中國沒啥好退的，那些都是核心利益，美國退是本分，不是情分。

別覺得放個(gè)孟晚舟，就算給中國面子了，那只是糾錯(cuò)清單里的其中一條而已。

只是，美國心病難除啊。它現(xiàn)在情緒太大，太作了！我們再等等看吧。反正急的是它，不是我們。

三、結(jié)論：

——中美關(guān)系，不可能回到過去。唯有面向未來，爭取實(shí)現(xiàn)“新型大國關(guān)系”！沒別的路可走，死心吧。

——中美關(guān)系，只能美國退回底線以上，抓緊把中國給的清單和底線逐一完成了。既然有求于人，就拿出個(gè)求人的樣子，別太作。

——美國要接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：無論是對抗還是合作，最后結(jié)果恐怕都是中國贏。

美國對中國發(fā)狠、卻又沒實(shí)力，其實(shí)很蠢；不如對自己狠一點(diǎn)，好好治治心病，解決問題，不然會輸?shù)酶鼞K。

責(zé)任編輯：擱淺

分享到

[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]

贊賞