法國被美英澳三國聯(lián)盟深捅一刀還在叫痛時，英國媒體又出來“辱法”了，9月23日英國《每日電訊報》稱，某位支持法國的歐洲復興倡議的歐洲議會議員、馬克龍的親密朋友，稱法國政府同意將聯(lián)合國安理會常任理事國席位“交由歐盟支配”，以獲得歐盟對于組建歐洲軍計劃的支持……

《每日電訊報》分析得頭頭是道，有板有眼。

短短幾個小時后，法國愛麗舍宮立刻辟謠稱：“與《每日電訊報》今天上午的說法相反，法國并未提議放棄其在聯(lián)合國安理會的席位。它是法國的，并將一直如此。”

其實，這件事最尷尬角色卻是德國?！睹咳针娪崍蟆房梢哉f是奉旨造謠，它選擇的時間點恰好臨近德國議會大選。

攪屎棍絕非浪得虛名，至于英媒為什么要這么做？歐洲這潭水有點深，一兩句話還說不明白。

這得先說說歐盟、德國、法國與安理會常任席位的背后故事。

德國大選在9月26日塵埃落定，社民黨（SPD）以25.7%得票率贏得選舉，默克爾所在的基民盟/基社盟（CDU/CSU）以史上最低得票率24.1%位居第二，尾隨其后有德國綠黨、自由民主黨、德國選擇黨等。

社民黨主席奧拉夫.肖爾茨（Olaf Scholz）極有可能成為下屆德國總理，但由于社民黨獲勝優(yōu)勢不夠大，肖爾茨還需要與小黨建立聯(lián)盟，通過談判才能組成新政府。

而肖爾茨恰恰是就是極力主張法國放棄聯(lián)合國安理會常任理事國席位，轉(zhuǎn)交給歐盟的德國政治人物。

2018年11月28日，肖爾茨當時作為德國財政部長在柏林洪堡大學發(fā)表演講，他公開呼吁法國讓出安理會常任理事國席位，以便讓歐盟在國際舞臺上發(fā)出更有力的聲音。

他說，“我知道說服巴黎并不容易，但這是大膽且明智的目標?！?/span>

為了減輕法國的痛苦，他還建議法國成為“歐盟常任聯(lián)合國大使”，讓法國在聯(lián)合國成為歐洲代表，而不是僅僅代表法國。

肖爾茨甚至給法國的安理會席位安排好了后事，他的方案是：

歐盟取代法國，擁有聯(lián)合國常任理事國身份，在行使權力時，由歐盟各國輪流扮演這一角色，這樣，法國也有機會行使常任權力。

面對肖爾茨的公開忽悠，法國人馬上做出了反應， 法國駐美國大使阿諾德發(fā)推回應肖爾茨，“這個建議在法理上與《聯(lián)合國憲章》相違背，不具有政治上的實際操作可能性?！?br/>

翻譯一下就是：滾！白日做夢，你這個傻X德國佬！

法國24電視臺駐紐約記者站表示：肖爾茨的可恥想法對法國駐聯(lián)合國使團來說，絕對是一個侮辱。

但肖爾茨絕不是一個傻X，他不僅是德國財政部長，而且是社民黨主席（當時是代理），他的意圖實際上就是德國人政治野心的體現(xiàn)。

法國人發(fā)完脾氣，沒三分鐘也就過去了。

英國人陰險就在于，它們十分清楚三年前的事情，眼看社會黨大有獲勝希望，肖爾茨也將十拿九穩(wěn)地登上德國總理寶座，現(xiàn)在突然拋出這個話題，顯然是要針對肖爾茨。

這種炮制輿論挑撥離間的手法，英國人不知道用過多少年，多少次？攪屎棍雖然已離開歐盟，但也要攪動歐盟內(nèi)部矛盾。

《每日電訊報》來這么一出，肖爾茨作為德國準總理，自然會感到尷尬，法國人辟謠其實是又一次反駁肖爾茨之前的說法。

在肖爾茨之前，2017年12月8日，馬丁.舒爾茨（當時的社民黨主席）在社民黨大會上就說過：德國要讓歐盟在2025年成為一個共和國，名字就叫“歐羅巴合眾國”！如果誰不認同這個理念，那就請它離開歐盟。

既然德國要將歐盟打造成了一個“共和國”，那么，法國的安理會席位還有必要保留嗎？當然是讓給“共和國”了。

執(zhí)政的德國基民盟/基社盟是什么態(tài)度？默克爾在2018年6月26日歐洲議會選舉時暗示：法國應當讓出“安理會常任理事國”的席位，讓歐盟擁有一個統(tǒng)一的“喉舌”！設立由十個國家組成的委員會，輪流做莊，通過法國的否決權，歐盟統(tǒng)一在安理會發(fā)聲，讓世界正在走向新秩序。

默克爾把調(diào)子提得很高，“讓世界正在走向新秩序”，法國就算不讓出安理會席位，也不應當獨立行使否決權，而是由歐盟來決定，法國負責表決。

默克爾與肖爾茨立場并沒有本質(zhì)差別，不同的在于發(fā)聲渠道，默克爾是通過歐盟內(nèi)部政治場合，肖爾茨是利用公共輿論平臺。

歐洲共和國？拿破侖和元首都無法實現(xiàn)的夢想，這一代德國政客卻在躍躍欲試，最敏感的當然是向來奉行歐洲“平衡政策”的英國人。

《每日電訊報》最惡心地方在于，2018年，強烈抨擊馬丁.舒爾茨關于建立歐洲共和國倡議的就是這些英國報紙。

英國媒體稱德國要“走歐盟后門，以實現(xiàn)構建德意志第四帝國”。

無論德國將歐洲共和國說得如何美妙，英國就說德國企圖復興德意志帝國。

法國安理會常任理事國席位的轉(zhuǎn)讓問題，并非是歐盟與法國關系那么簡單。幕后真正的推手是德國，而攪屎棍則一定要把這件攪黃。

德意志隱藏在歐盟旗幟下的野心

肖爾茨為什么要公開呼吁法國放棄安理會常任理事國席位？

一、以歐盟共同利益之名拉攏各國，讓法國處于輿論被動局面；

二、英國脫歐當時已成定局，德國在歐盟內(nèi)部少了一個政治阻力；

三、聯(lián)合國安理會改革聲浪不斷，德國2019年將成為非常任理事國。 

然而，德國人最終目標只是想讓法國放棄安理會席位讓給歐盟嗎？它的野心并非到此為止。

德國最終目標是想讓自己成為安理會常任理事國。由于歷史問題，德國對這個目標進行了層層包裝，以消解歐洲對它的警惕。

德國的如意算盤：

在德國操縱下，歐盟內(nèi)部要求法國讓出席位的呼聲日益加強。法國將面臨兩個選擇：要不轉(zhuǎn)讓席位給歐盟；要不接受兩個單獨席位。

英國還在歐盟時，它會支持法國反對德國。英國走后，只剩下法國，它如果想保住單獨席位，就只能支持德國成為常任理事國，否則，歐洲各國會在德國鼓動下沒完沒了地要法國轉(zhuǎn)讓席位。

但根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，歐盟作為非主權國家是無法成為聯(lián)合國正式會員的。

那么這將涉及到修改聯(lián)合國憲章的問題。

歐盟與聯(lián)合國

先說錢的問題，聯(lián)合國要運轉(zhuǎn)下去，沒錢是不行的。美國雖說是第一大繳費國（還經(jīng)常拖欠）但歐盟成員國會費相加起來則超過了美國。有錢，當然有權利要求修改憲章里的一個小問題。

1964年，歐盟（歐共體）在紐約擁有了一個小小的辦公室。今天，紐約、日內(nèi)瓦都有了歐盟常設機構，在馬德里、巴黎、維也納、羅馬、內(nèi)羅畢等地也都有代表處。

由于《聯(lián)合國憲章》第二款規(guī)定：只有熱愛和平的主權國家才能成為會員。歐盟只能以觀察員方式參與聯(lián)合國事務（沒有表決權、不能作報告、不能提案、不能主持）。

這個身份，歐盟是不樂意接受的，它認為自己代表20多個歐洲國家，擁有四億五千萬人口，占全球GDP四分之一，完全有理由成為聯(lián)合國正式會員。

因此，修改憲章并非不可能，歐盟有能力說服大多數(shù)聯(lián)合國成員國。

但修憲問題卡在美國、中國、俄羅斯和英國這里。

四大善人都不愿意歐盟成為正式會員，否則，聯(lián)合國會出現(xiàn)這樣一種情況，20多個國家作為一個整體共同行動，投下一樣的票，像話嗎？像話嗎？像話嗎？

這對善人們的權力構成了挑戰(zhàn)，何況大家都知道，歐盟背后真正推手就是德國。

法國本來就是常任，對歐盟入常根本沒有興趣，但它作為歐盟雙核之一，又無法公開反對歐盟入常，法國只能說拒絕讓出席位。

德國一邊炒作歐盟入常來表示對歐洲一體化的決心；一邊又暗示歐洲各國是法國破壞了歐洲團結。它居然舍不得轉(zhuǎn)讓常任理事國席位給大家使用，有特權思想，太自私了。

德法總是喜歡在美國面前、在中國面前、在俄羅斯面前表現(xiàn)出團結的氣氛，但只要涉及要安理會席位轉(zhuǎn)讓問題，矛盾就會浮上水面。

德國以前很忌諱提到德國成為安理會常任理事國這件事，它一定是拐彎抹角操作。

1998年亞洲金融風暴之前，德國標準口徑是根據(jù)前總理維利.勃蘭特在1991年2月提出的觀點：安理會應當有一個歐洲共同席位。

德國以歐盟為幌子，對自己入常問題保持消極態(tài)度。

在聯(lián)合國秘書長安南在2004年提出了聯(lián)合國改革建議后，德國態(tài)度才變得積極起來。

2005年7月6日，德國與日本等國提交了安理會改革方案：新增6席（常任）+4席（非常任）。

6席新常任為，德國、日本、印度、巴西和兩個非洲國家，但可以不擁有一票否決權。但是，非洲卻堅決要求得到否決權，德國勸它們知足吧，非洲人不聽，結果非洲50多個國家不支持該方案，德國提案流產(chǎn)。

德國打包入常的策略失敗，卻給印度留下了心病，快成精神病了。

2006年起，德國改變策略，打造了一個歐盟代表席位方案升級版，以凝聚人心，用一個不切實際的口號，對法國施壓，曲線入常。

歐盟代表席位方案最早是由意大利人提出的，意大利外長在90年代提議由歐共體取代英法單獨席位。

2007年意大利在擔任安理會非常任理事國期間，又公開聲稱安理會常任席位屬于歐盟，英國和法國應當放棄常任席位。

意大利無所謂，要是能把英法拉下馬，那就一個字：爽！

意大利雖然反對安理會新增常任，但從不反對拿掉法國的席位由歐盟代替。

和尚摸得，我摸不得？

如果歐盟27國輪流擔任常任理事國，意大利也能爽到。

它跟德國都有法西斯老底，但格局確實不一樣，意大利想利用歐盟過過常任癮，而德國是想利用歐盟讓自己成為常任理事國。

從上面這些勾心斗角戲碼可以看出，歐盟的團結只是一個笑話。

毛主席早就指出過，”歐洲太散，太弱！“

老人家是希望歐洲能獨立自主，擺脫美國的控制。

但是歐洲呢？至今還是仰人鼻息。

法國大使今天已經(jīng)返回華盛頓，馬克龍說美國仍然是法國的盟友。

不是我辱法，法蘭西這白旗實在舉得太快，所以說，法國這常任理事國席位，還不如自己貼個告示：旺鋪轉(zhuǎn)讓。