視頻截圖

新聞發(fā)布會(huì)上，有記者開口就是“白宮是否參與協(xié)商了上周五中國和加拿大之間的‘交換’”？

對此，普薩基首先回答稱，“我們不會(huì)用這樣的措辭談及此事。我們稱之為司法部的行動(dòng)，司法部是一個(gè)獨(dú)立部門。這是一個(gè)執(zhí)法問題，具體涉及被釋放的華為人員。所以，這是一個(gè)法律問題?！?/span>

接下來，她又提及了美國政府此前對中國依法處理加公民康明凱、邁克爾案的橫加指責(zé)。

在記者的追問下，普薩基稱康明凱二人返回加拿大是“好消息”，“我們也不掩飾我們對這件事的推動(dòng)”。但她強(qiáng)調(diào)這與孟晚舟案最新進(jìn)展之間“沒有聯(lián)系”，“我認(rèn)為指出和非常明確這點(diǎn)是很重要的”，并再次聲稱美國司法部是“獨(dú)立的”，可以做出“獨(dú)立的執(zhí)法決定”。

面對共和黨人的攻擊，普薩基與他們隔空打“口水仗”稱，“他們可能對‘司法部獨(dú)立’這件事很陌生，但在這屆政府下它是獨(dú)立的”。

她補(bǔ)充稱“我們的對華政策沒有改變。我們不尋求沖突。這是一種競爭關(guān)系。”普薩基一邊宣稱要和盟友合作，讓中國為美國政府所羅列的無理指控“承擔(dān)責(zé)任”；一邊強(qiáng)調(diào)“將繼續(xù)與中國接洽，保持溝通渠道的開放，以負(fù)責(zé)任地管理競爭，并討論雙方共同感興趣的潛在領(lǐng)域”。

“所以，（孟晚舟案）絕對沒有影響。任何人都不應(yīng)將其解讀為對我們重要政策的影響。這是一個(gè)法律事件，也是一個(gè)法律決定。”

中國外交部發(fā)言人華春瑩27日表示，孟晚舟事件同康明凱、邁克爾案件的性質(zhì)完全不同。孟晚舟事件是一起針對中國公民的政治迫害事件，目的是打壓中國的高技術(shù)企業(yè)，日前孟晚舟已經(jīng)平安回到了祖國。康明凱、邁克爾涉嫌危害中國國家安全犯罪，兩人以身患疾病為由提出申請取保候?qū)?，?jīng)有關(guān)部門確認(rèn)和專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷，并由加拿大駐華大使提供擔(dān)保，中國相關(guān)法院依法批準(zhǔn)取保候?qū)?，由中國國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。

隨著美、加結(jié)束對孟晚舟長達(dá)一千多天的非法拘押，美國彭博社25日發(fā)表題為“美國付出代價(jià)結(jié)束華為問題有助于中美關(guān)系”的文章稱，孟晚舟回國意味著美國執(zhí)行了中方關(guān)于改善兩國關(guān)系的一項(xiàng)關(guān)鍵要求，盡管美國會(huì)為此“付出一些代價(jià)”，但孟晚舟回國將為中美關(guān)系的改善“鋪平道路（paving the way）”。

不過美國《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，雖然美國釋放孟晚舟會(huì)讓人產(chǎn)生一種“冷戰(zhàn)氛圍消解”的聯(lián)想，但美國政府對華為的打壓仍在持續(xù)，相關(guān)爭端還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“結(jié)束”。

而美國國內(nèi)的一些政客也在大肆炒作孟晚舟回國一事，借此向拜登政府施壓。據(jù)英國路透社25日報(bào)道，以共和黨參議員馬爾科·盧比奧、比爾·哈格蒂為首的一批“反華先鋒”，正在激烈批評拜登政府“向中國投降”、質(zhì)疑美國政府“是否有能力繼續(xù)制裁華為”。

對于孟晚舟回國帶來的影響，復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸表示，這是近期中美關(guān)系發(fā)展過程中一件至關(guān)重要的大事，它使得人們開始能夠謹(jǐn)慎并樂觀地預(yù)期中美關(guān)系可能會(huì)迎來一個(gè)階段性的拐點(diǎn)。在雙方共同的不懈努力下，在中方以實(shí)力為后盾、堅(jiān)定遵照負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理中美關(guān)系，為孟晚舟事件爭取到了一個(gè)良性結(jié)局；在不懈努力之下，我們迎來了一個(gè)階段性的勝利。毫無疑問，這值得各方感到歡欣鼓舞。

“但是，中美戰(zhàn)略博弈是一場持久戰(zhàn)。以孟晚舟背后的華為公司為代表的、中美在高科技領(lǐng)域的競爭博弈也是一場持久戰(zhàn)，這需要我們保持定力和耐心，繼續(xù)不斷向前推進(jìn)。”沈逸說。

來源：觀察者網(wǎng)