看到這個(gè)數(shù)據(jù)，成立了245年的美國(guó)出離了憤怒：我擁有著全球最強(qiáng)大的海軍艦隊(duì)，有著超過300個(gè)海外軍事基地，是全球當(dāng)之無愧的海洋霸主，是二戰(zhàn)后全球秩序的制定者。可是，在我覆蓋全球的艦隊(duì)的眼皮下，中國(guó)卻是海洋貿(mào)易的最大受益者，眼睜睜的看著他們成為了全球最大貿(mào)易國(guó)，拿到了最多的好處。橫行霸道200多年的美國(guó)，壞事做絕，好處占盡，什么時(shí)候吃過這樣的虧。可是，美國(guó)面對(duì)這樣的局面，還有破解之道嗎？美國(guó)是海權(quán)國(guó)家，中國(guó)是陸權(quán)國(guó)家。海權(quán)對(duì)比陸權(quán)，在掌控力上，在軍事和運(yùn)輸上具備天然巨大的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)對(duì)中國(guó)設(shè)置了島鏈，對(duì)中國(guó)形成了巨大的軍事威脅，遏制中國(guó)的發(fā)展，如一島鏈，美國(guó)在宮古海峽、大隅海峽、巴士海峽等廣泛布置軍事基地和駐軍，形成對(duì)中國(guó)的封鎖。中國(guó)是能源進(jìn)口大國(guó)，但馬六甲海峽是海洋運(yùn)輸從印度洋進(jìn)入大平洋的必經(jīng)之路，而中國(guó)要確保能源運(yùn)輸?shù)陌踩捅仨毤舫儡娫谛录悠碌能娛禄亍?/span>
很遺憾并不對(duì)，因?yàn)?/span>海洋是連成一片的，即使我們「拿」到了馬六甲海峽，根據(jù)這個(gè)邏輯，中國(guó)的海洋運(yùn)輸就安全了嗎？中國(guó)的能源除了從俄羅斯過來的陸地運(yùn)輸，還有很大一部分是從亞丁灣的海洋運(yùn)輸過來的，紅海和阿拉伯海周邊一樣遍布美國(guó)的海軍基地，而且是中東國(guó)家能源輸入中國(guó)的起點(diǎn)，我們搞定了馬六甲海峽，起點(diǎn)還是被美國(guó)控制著，有用嗎？在亞丁灣的美國(guó)軍事基地不被剪除，如果美國(guó)要攻擊中國(guó)的商船，連進(jìn)入馬六甲海峽的機(jī)會(huì)都沒有。那中國(guó)可能成為一個(gè)海權(quán)國(guó)家嗎？很遺憾，在邏輯上并不能，因?yàn)閸u國(guó)有著天然成為海權(quán)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，如英國(guó)，根本不需要強(qiáng)大的陸軍，只需在曾經(jīng)的霸權(quán)時(shí)代集中資源建設(shè)全球最強(qiáng)大的海軍，封鎖全球航運(yùn)的交通要道。在二戰(zhàn)時(shí)，因?yàn)楹＼姷膹?qiáng)大，讓納粹德國(guó)雖然有著強(qiáng)大的陸軍，卻無法在英國(guó)登陸，只能望洋興嘆，開展大不列顛空戰(zhàn)。要知道，英國(guó)的陸軍爛成了渣，在東南亞被騎著自行車的日軍趕得雞飛狗跳，最后成建制的帶著完整的裝備投降。
可一直到最后，比日本強(qiáng)大得多的納粹德國(guó)也沒有踏上英國(guó)本土。把美洲所有的「不聽話」的國(guó)家政變的政變，侵略的侵略，在整個(gè)美洲橫著走，巴拿馬總統(tǒng)，一言不合直接就能被美國(guó)綁架，送到美國(guó)的法庭審判。美洲，除了美國(guó)一個(gè)能打的都沒有，可以看作是美國(guó)孤懸海外的一個(gè)大島，所以，美國(guó)先天就有成為海權(quán)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)雖然海岸線漫長(zhǎng)，但卻是鄰國(guó)最多的國(guó)家，有著14個(gè)之多。并不具備成為海權(quán)國(guó)家的天然優(yōu)勢(shì)。而且，在目前的局面下，中國(guó)不可能學(xué)蘇聯(lián)，和美國(guó)搞軍備競(jìng)爭(zhēng)，否則，將成為我們沉重的負(fù)擔(dān)。其實(shí)，這個(gè)很多人認(rèn)可的結(jié)論從開始就是錯(cuò)的，因?yàn)闊o論是海權(quán)論還是陸權(quán)論，都是經(jīng)過英國(guó)人的實(shí)踐，美國(guó)人馬漢在19世紀(jì)末20世紀(jì)初提出的觀點(diǎn)，經(jīng)過二戰(zhàn)之后，斯皮克曼理論加強(qiáng)了這一論述。斯皮克曼認(rèn)為，可以通過邊緣地帶，離岸島嶼和新月型地帶，美國(guó)通過強(qiáng)大的海上力量，對(duì)世界島即歐亞大陸進(jìn)行分割、控制與圍堵。可現(xiàn)在過了近百年，因?yàn)閲?guó)際政治、軍事、科技的變化，這個(gè)理論早就不適合于當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)了。用100年前的理論看今天的世界，最后得出的結(jié)論必然是錯(cuò)誤的。海權(quán)論能夠出現(xiàn)，本質(zhì)上是因?yàn)樗蜻\(yùn)輸在成本和效率上遠(yuǎn)遠(yuǎn)的低于陸地運(yùn)輸，是國(guó)際貿(mào)易的生命線。而最早意識(shí)到海權(quán)核心價(jià)值的，是英國(guó)人。1455年到1485年，英國(guó)爆發(fā)了爭(zhēng)奪王位的30年玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)名字好聽，但是是英國(guó)歷史上最大的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)各方殺得血流成河，男爵以上的貴族戰(zhàn)死了65人，封建主超過千人，英國(guó)元?dú)獯髠?/span>等打完戰(zhàn)爭(zhēng)，抬起頭來，滿目瘡痍的英國(guó)發(fā)現(xiàn)自己早就被西歐各國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的拋到了后面。此時(shí)歐洲最強(qiáng)大的國(guó)家為西班牙，在美洲拿到了廣袤的殖民地，并發(fā)現(xiàn)了人類有史以來最多的貴金屬，黃金和白銀一船一船源源不斷的輸入西班牙，西歐所有國(guó)家的黃金加起來還不如他的零頭多，此時(shí)，國(guó)力可謂如日中天。英國(guó)看到西班牙大發(fā)橫財(cái)，羨慕得口水直流，但是沒有辦法，實(shí)力差距太大了！而且，當(dāng)時(shí)的西班牙運(yùn)氣好到逆天，一到美洲就發(fā)現(xiàn)了遍地是黃金的阿茲特克帝國(guó)，而英國(guó)的運(yùn)氣差到摳腳，在北美把地都翻遍了也沒找到黃金......這個(gè)時(shí)候，英國(guó)如果說要趕超西班牙，幾乎是沒有可能，連葡萄牙和荷蘭都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，但慢慢的，英國(guó)人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)榇藭r(shí)歐洲各國(guó)，還是傳統(tǒng)的路權(quán)思維，即認(rèn)為：占據(jù)土地，才是提升國(guó)力和持續(xù)發(fā)展的根本要素。這種傳統(tǒng)思維很容易理解，因?yàn)樵陉懙厥欠€(wěn)定的財(cái)富，陸地上才有勞動(dòng)力，能夠開礦開工廠，并且設(shè)置安全的防線，最終源源不斷的創(chuàng)造價(jià)值。但作為島國(guó)的英國(guó)，創(chuàng)造性的開啟了自己的思維模式，即控制海洋。正常來說，海洋是無法控制的，因?yàn)楹Ｑ笊蠠o法設(shè)置防線，也無法駐軍，但是英國(guó)做了兩件事情。西班牙在美洲大陸上搶走印第安人的黃金，英國(guó)就在海洋上搶走西班牙人的黃金。英國(guó)不斷的收編海盜，下發(fā)私掠許可證，進(jìn)入國(guó)營(yíng)搶劫模式，搶劫西班牙的船隊(duì)，西班牙整船整船的運(yùn)輸黃金，快到歐洲大陸的時(shí)候就被英國(guó)人截胡了。接著，英國(guó)人開始在歐洲和美洲的各個(gè)交通要道和海峽，即歐洲船隊(duì)的必經(jīng)之路進(jìn)行攻取，即不占領(lǐng)大陸類的土地，只占領(lǐng)關(guān)鍵島嶼和海峽類的軍事?lián)c(diǎn)。當(dāng)然，這是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過程，經(jīng)過一百多年的努力，英國(guó)放棄了陸地上的爭(zhēng)奪，而集中精力幾乎占據(jù)了遼闊大洋上的所有核心據(jù)點(diǎn)和交通要道。直到1588年，英國(guó)擊敗西班牙無敵艦隊(duì)，世界上的第一個(gè)海權(quán)國(guó)家的基礎(chǔ)被奠定了。英國(guó)，在14到15世紀(jì)時(shí)，也曾經(jīng)想過占據(jù)歐洲大陸上的土地，如英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)，但是從16世紀(jì)開始，英國(guó)再?zèng)]有動(dòng)過歐洲大陸的念頭，只是各種挑撥離間，防止歐洲各國(guó)做大，影響自己的霸權(quán)。
而最關(guān)鍵的一步，就是全面圍堵沙俄，至始至終，讓沙俄沒有得到好的出?？?。當(dāng)然，英國(guó)奪取海洋霸權(quán)，西班牙被英國(guó)打敗，有很多原因，比如西班牙金銀太多了，導(dǎo)致一切都是買買買，放棄了自己的工商業(yè)，但這些就是另外一個(gè)故事了，海權(quán)與路權(quán)的觀念碰撞，是英國(guó)和西班牙主要的戰(zhàn)術(shù)選擇。從17世紀(jì)開始，海權(quán)的觀念開始有了明確的體現(xiàn)。英國(guó)，是第一個(gè)真正意義上的全球霸主，因?yàn)槲覀冋f過，海洋是可以連成一片的，而且海戰(zhàn)和陸戰(zhàn)有根本的不同，陸地戰(zhàn)爭(zhēng)，很容易形成對(duì)峙或持久戰(zhàn)，最終相互妥協(xié)和談判，因?yàn)殛懙厣嫌刑嗌酱ê秃恿餍纬傻奶祀U(xiǎn)。但是海戰(zhàn)基本上都是大比例的殲滅戰(zhàn)，沒有天險(xiǎn)，不存在拒守一說，失敗的一方往往是全軍覆滅。如1588年的格拉沃利那海戰(zhàn)，英國(guó)幾乎全殲了西班牙無敵艦隊(duì)，西班牙160艘軍艦剩下了只有40艘；1905年對(duì)馬海戰(zhàn)，日軍幾乎全殲了俄國(guó)艦隊(duì)；1944年的萊特灣大海戰(zhàn)，美國(guó)徹底摧毀了日本的航母力量；失敗的一方，能夠僥幸脫逃的軍艦，屈指可數(shù)，這在陸地戰(zhàn)的歷史上，很難出現(xiàn)。
所以海洋可以形成霸主，成為真正的海權(quán)帝國(guó)并形成壟斷。而陸權(quán)更多是一個(gè)偽命題，因?yàn)槎懙乇桓鞣N地形分割，只能是區(qū)域型的強(qiáng)國(guó)而多雄并立，最強(qiáng)大的也就是蒙古帝國(guó)，但是也只是控制了歐亞大陸的一部分，并很快就衰落了。我們以世界島的觀點(diǎn)來看歐亞大陸，是不可能有任何一個(gè)國(guó)家形成真正的陸權(quán)帝國(guó)，來對(duì)整個(gè)歐亞大陸進(jìn)行控制。所以，海權(quán)，一直為西方的學(xué)者所迷戀，他們認(rèn)為掌控了海洋，就是掌控了世界。但是，我們今天依然要說，海權(quán)的觀念，早就已經(jīng)過時(shí)了。在這里，我們就必須要搞清楚，英國(guó)和美國(guó)，先后得到了海權(quán)，帶來了什么利益？這里，我們聊兩個(gè)海權(quán)時(shí)代，一個(gè)是英國(guó)的海權(quán)時(shí)代。這個(gè)時(shí)候，英國(guó)的規(guī)則是廣泛的獲得海外殖民地，建立了全球領(lǐng)土最廣袤的帝國(guó)。而印度、北美、澳洲、南非這些殖民地遍布全球的每一個(gè)角落，都成為了英國(guó)的原料市場(chǎng)和商品傾銷市場(chǎng)，英國(guó)人一船一船的將棉花從印度或北美運(yùn)輸?shù)奖就?，在本土的工廠里面加工成棉紡織品，然后再通過自己的航線傾銷到全球各地。英國(guó)的市場(chǎng)太過于廣袤，殖民地過于分散，而英國(guó)制造在全球處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，最鼎盛時(shí)每10艘商船至少有6艘是英國(guó)的。英國(guó)依靠制造業(yè)和貿(mào)易獲得了源源不斷的財(cái)富。此時(shí)，全球的海面上，到處都是英國(guó)的艦隊(duì)或商船。要知道，英國(guó)是干海盜起家的，這個(gè)時(shí)候，最怕別人學(xué)他自己，截胡自己的海上運(yùn)輸隊(duì)，所以，英國(guó)人的海上霸權(quán)對(duì)自己商業(yè)帝國(guó)的發(fā)展和安全起到了決定性作用。這個(gè)時(shí)候，英國(guó)的貿(mào)易霸權(quán)和海洋霸權(quán)是完全統(tǒng)一的。而到了二戰(zhàn)之后，全球海權(quán)霸主易位，美國(guó)肢解了英國(guó)的殖民地，取代英國(guó)成為了全球海洋霸主，所以，美國(guó)到今天是不簽署聯(lián)合國(guó)海洋法案的，因?yàn)樵诿绹?guó)的國(guó)際秩序中，美國(guó)默認(rèn)的全球四大洋都是他家的內(nèi)河......在二戰(zhàn)結(jié)束后的30多年時(shí)間，可以說美國(guó)的海洋霸權(quán)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這個(gè)時(shí)候，美國(guó)制造是全球鼎盛時(shí)期，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于二戰(zhàn)前的英國(guó)，美國(guó)的商業(yè)貿(mào)易最強(qiáng)大時(shí)超過了全球的一半以上，美國(guó)制造銷售到全球的每一個(gè)角落，美國(guó)的海權(quán)體系為自己的貿(mào)易體系進(jìn)行了有效的護(hù)航。可是，從80年代到今天，美國(guó)卻陷入了一個(gè)非常尷尬的局面，這個(gè)局面是美國(guó)和英國(guó)都不曾碰到過的。因?yàn)橘Q(mào)易霸權(quán)和海洋霸權(quán)分家了！工業(yè)霸主和貿(mào)易霸主被盎格魯撒克遜人掌控了300年，今天，他們卻永遠(yuǎn)丟失了這個(gè)地位。從里根時(shí)代開始，美國(guó)全面推進(jìn)不加管控完全自由的貿(mào)易體系，為了掙更多的錢，美國(guó)的資本家把制造業(yè)被全部遷出到低成本地區(qū)，剛開始是日本，接著是東南亞，然后是中國(guó)，到今天，美國(guó)別說搞制造，幾乎都已經(jīng)沒有完整的供應(yīng)鏈了，連口罩和呼吸機(jī)都不能獨(dú)立做出來......美國(guó)，已經(jīng)徹底成為了一個(gè)金融型帝國(guó)，依靠美元霸權(quán)收鑄幣稅，來對(duì)全球進(jìn)行掠奪，而金融帝國(guó)的運(yùn)作，靠的是銀行和網(wǎng)線，根本不需要商船，更不需要海洋霸權(quán)。現(xiàn)在全球的10大吞吐量最大的港口，7個(gè)在中國(guó)；在全球四大洋航行的遠(yuǎn)洋商船，至少6艘開往中國(guó)或從中國(guó)開出；甚至于說，所有的產(chǎn)品，供應(yīng)鏈上或多或少都離不開中國(guó)；美國(guó)在全球貿(mào)易中的份額，跌到10%都不到，如果說這個(gè)航線依然重要，僅僅是因?yàn)槊绹?guó)需要用美元來?yè)Q取工業(yè)品，僅此而已。那問題來了，美國(guó)的海洋霸權(quán)，還有什么意義呢？
這也是美國(guó)最具盛名的智庫(kù)，蘭德公司新報(bào)告【保持克制】的核心內(nèi)容，就是告訴美國(guó)：
美國(guó)應(yīng)該從部分地區(qū)撤離，尤其是東亞地區(qū)！
因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)無法保持在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，在東亞地區(qū)的繼續(xù)投入已經(jīng)毫無意義。
注：蘭德公司因?yàn)榫珳?zhǔn)的推算出了中國(guó)將抗美援朝而成為美國(guó)具影響力的國(guó)家智庫(kù)。
報(bào)告對(duì)美國(guó)在東亞地區(qū)的部署的評(píng)估是：
美國(guó)無力阻止中國(guó)的統(tǒng)一與蛙島的回歸；
美國(guó)所謂的海權(quán)優(yōu)勢(shì)，尤其是在亞太地區(qū)的海權(quán)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)沒有任何意義！
美國(guó)應(yīng)該對(duì)自己設(shè)置一個(gè)底線，減少軍事開支，減少軍事部署。
這個(gè)底線建議就是僅僅在日本被攻擊時(shí)，美國(guó)才應(yīng)該使用武力。
否則，維持如此巨大的海軍和艦隊(duì)，意義在哪里？難道是為中國(guó)商船護(hù)航嗎？
而美國(guó)所有政客的尷尬與憤怒在于：我守護(hù)海洋安全，但是卻讓你通過貿(mào)易去賺錢？當(dāng)然，美國(guó)這句話依然是有問題的。第一，美國(guó)才是這個(gè)全球的最大威脅和最不安定的因素，沒有美國(guó)，世界會(huì)安全和平得多；第二，美國(guó)這個(gè)國(guó)家，早已是全球最窮國(guó)家，每年依靠印鈔和發(fā)債過日子，沒有遠(yuǎn)洋貿(mào)易，美國(guó)連很多生活必需品都做不出來。但是，看到自己債臺(tái)高筑，而中國(guó)通過國(guó)際貿(mào)易實(shí)力大增持續(xù)發(fā)展，美國(guó)心理太不平衡了。美國(guó)搶劫了245年，從來只有他壞事做絕，好處占經(jīng)，什么時(shí)候吃過這樣的虧？其實(shí)到了今天，美國(guó)任何一個(gè)智庫(kù)，自己都搞不清楚：我們這個(gè)海洋霸權(quán)，究竟還有啥用?當(dāng)然，會(huì)有人認(rèn)為，美國(guó)的全球海軍基地，是對(duì)我們的重大威脅，美國(guó)在海洋艦隊(duì)上的數(shù)量，遠(yuǎn)勝中國(guó)，現(xiàn)在是美國(guó)沒有和中國(guó)撕破臉，如果一旦撕破臉，以美國(guó)在全球的軍事基地，我們根本打不贏，美國(guó)的霸權(quán)，是對(duì)我們實(shí)實(shí)在在的威脅。如果美國(guó)能夠遏制中國(guó)，但凡有招數(shù)，早就拿出來了，難道美國(guó)還心慈手軟放任自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展?美國(guó)的確可以先下手為強(qiáng)，擊沉中國(guó)的商船，那就是和中國(guó)正式撕破臉要打仗了，如果開戰(zhàn)，美國(guó)的海洋霸權(quán)會(huì)讓自己處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)嗎？你這樣想，是因?yàn)槟闼懔讼沦~，美國(guó)有13個(gè)航母編隊(duì)，中國(guó)只有兩個(gè)航母編隊(duì)，13比2，現(xiàn)在是科技戰(zhàn)，中國(guó)在力量上處于絕對(duì)劣勢(shì)，怎么贏？我們先不談是否發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槊绹?guó)沒有這個(gè)膽子，而是只有「借剿匪的名義斂財(cái)」的膽子，不會(huì)為了去搶劫，而把自己的命搭上，和中國(guó)搞核戰(zhàn)1換1。而在今年8月的時(shí)候，美國(guó)明確喊話日本：不首先使用核武器，希望日本支持。也就是說，美國(guó)想同中國(guó)打區(qū)域有限度戰(zhàn)爭(zhēng)，但是能打贏嗎？有一個(gè)根本的誤區(qū)，就是戰(zhàn)爭(zhēng)不是取決于現(xiàn)有軍事力量的對(duì)比，而是取決于雙方的軍事動(dòng)員能力。二戰(zhàn)前期，日本就有了25艘航母，即使放到今天，也是全球航母最多的國(guó)家，比現(xiàn)在的美國(guó)都多了2倍！美國(guó)剛參戰(zhàn)時(shí)只有5艘航母，海軍力量只有日本的五分之一，可是一旦打仗之后呢？美國(guó)在二戰(zhàn)期間制造了147艘航母與準(zhǔn)航母，強(qiáng)大的工業(yè)制造能力瞬間將日本秒成了渣。現(xiàn)在不說別的，中國(guó)掌握了全球50%以上的鋼鐵產(chǎn)能，美國(guó)還有這個(gè)軍工制造能力嗎？誰的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力更強(qiáng)？或許，你可能說中國(guó)的鐵礦石都來自于澳大利亞啊....
可是，別忘記了，中國(guó)的鐵礦石蘊(yùn)藏量全球第4，只是因?yàn)榘拇罄麃喍际锹短靸?yōu)質(zhì)鐵礦，中國(guó)開采鐵礦石的成本是澳大利亞的3倍而已，但如果打仗的時(shí)候，還會(huì)在乎這3倍的成本？只要鋼鐵管夠就行。
美國(guó)別說已經(jīng)完全喪失了這個(gè)軍工制造能力，現(xiàn)在連抗生素都99.6%來源于中國(guó)制造，包括青霉素在內(nèi)的9種常見抗生素，美國(guó)連供應(yīng)鏈都找不到了，特朗普的顧問曾經(jīng)說：如果中美之間開戰(zhàn)，中國(guó)只要對(duì)美國(guó)封鎖基礎(chǔ)藥物的供應(yīng)，我們都亂套了。更別說航母和軍艦，美國(guó)的造價(jià)在中國(guó)的6到12倍以上。打仗，依靠的是軍事動(dòng)員能力與工業(yè)基礎(chǔ)，而不是看誰是國(guó)際貨幣。而且，一旦中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美元霸權(quán)還有用嗎？全球投資者難道還會(huì)大量增持美元嗎?他們只會(huì)做一件事情，就是瘋狂的拋售美元和美債。因?yàn)橘Y本家不傻，小學(xué)生的智商都?jí)蛴昧恕?/span>中國(guó)和伊朗誰厲害？美國(guó)打不贏阿富汗，能打贏中國(guó)？所以，美國(guó)沒有能力，更沒有勇氣和中國(guó)去打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這就是美國(guó)的兩難境地，的確，美國(guó)擁有了海權(quán)，卻不能讓海權(quán)發(fā)揮作用。想堵死中國(guó)的發(fā)展之路，打核戰(zhàn)不敢打，打常規(guī)戰(zhàn)打不贏。在這樣的基礎(chǔ)上，海權(quán)，就成為了美國(guó)的雞肋。所以，在美國(guó)看來，就只有一種局面，維系著自己的海權(quán)，卻讓中國(guó)的商船自由的航行。中國(guó)不是海權(quán)國(guó)家，中國(guó)是陸權(quán)國(guó)家。其實(shí)，中國(guó)既不是海權(quán)國(guó)家，也不是陸權(quán)國(guó)家。所謂海權(quán)和陸權(quán)，都是盎格魯撒克遜人在他們的思維下，總結(jié)出來的國(guó)際政治術(shù)語，以為依靠海權(quán)或者陸權(quán)來稱霸。海權(quán)或者陸權(quán)，是控制或占據(jù)某一區(qū)域內(nèi)的全部交通線為基礎(chǔ)的。從這個(gè)詞就能看出來，是為盎格魯撒克遜人量身打造的，因?yàn)樗麄儚膩硎菗尳俸吐訆Z，而基礎(chǔ)就在于侵略和占領(lǐng)。但是中國(guó)從來不需要稱霸，也沒有稱霸的目標(biāo)，更沒有想過和美國(guó)爭(zhēng)奪所謂的世界的控制權(quán)，中國(guó)要的不是控制某一個(gè)區(qū)域或者全球，要的是交通和商貿(mào)能力。
正如同美國(guó)，從來是零和博弈，根本不知道什么是雙贏思維，如果一定說有，那就是美國(guó)要贏兩次，要贏麻了。所以美國(guó)想利益最大化，就想掌控世界，就在全球布滿了軍事基地，首先想到的是控制與威脅。但是中國(guó)出發(fā)的中歐班列途經(jīng)22個(gè)國(guó)家144個(gè)城市，成為了各個(gè)國(guó)家商貿(mào)和交流的有效手段，成為各國(guó)振興經(jīng)濟(jì)的重要工具，那中國(guó)控制了誰呢，難道把22個(gè)國(guó)家都控制了？中國(guó)沒有在任何一個(gè)國(guó)家進(jìn)行駐軍，可中國(guó)依然成為了全球最大的貿(mào)易國(guó)家，商船航行到每一個(gè)角落。如果我們陷入盎格魯撒克遜人的思維，才會(huì)陷入死局，去打造最昂貴的海軍與美國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)，去開戰(zhàn)軍備競(jìng)爭(zhēng)，將自己的軍費(fèi)上漲10倍......其實(shí)，這一切本質(zhì)上來說，還是中國(guó)和盎格魯撒克遜人的不同。起源與歐洲的海盜文明，從北歐開始，就習(xí)慣了掠奪與搶劫，他們所構(gòu)想的強(qiáng)大，從一開始就伴隨著強(qiáng)權(quán)和侵略；但是1000年前的中國(guó)，已經(jīng)通過朝貢體系建立了整個(gè)儒家文明圈，將自己的先進(jìn)文明和技術(shù)傳播到全球。中國(guó)從漢代就開始的絲綢之路，從宋代到達(dá)鼎盛的海上絲綢之路，也沒有說把沿途的國(guó)家全部打一遍吧。
西邊是沙漠，北邊是雪地，南邊是不適合開墾和移居的熱帶雨林。雖然我們有著漫長(zhǎng)的海岸線，但是很可惜，東邊就是一個(gè)日本，日本所有的文化都是源于中國(guó)，還窮的要死，幾乎沒有貿(mào)易可以做，再然后就是遼闊的太平洋，那個(gè)時(shí)候的美利堅(jiān)根本就不存在.......在那個(gè)時(shí)候，歐洲根本沒有有價(jià)值的土特產(chǎn)能夠引起中國(guó)的注意，東南亞國(guó)家出個(gè)長(zhǎng)頸鹿都要當(dāng)作寶進(jìn)貢到中國(guó)。因?yàn)閷?shí)在沒有有價(jià)值的貿(mào)易伙伴和貿(mào)易產(chǎn)品啊。在這種特殊的環(huán)境下，終于讓環(huán)繞地中海，習(xí)慣商船貿(mào)易的歐洲人，尤其是盎格魯撒克遜人撿了漏，成就了自己海權(quán)帝國(guó)。但是，西方海盜文明從崛起到現(xiàn)在，已經(jīng)步入了崩潰和瓦解的邊緣，到了自己也不能解開的困局與悖論。而以中國(guó)為主導(dǎo)的新的秩序人類命運(yùn)共同體，正在快速的搭建中。美國(guó)，要么如智庫(kù)說的一樣，放棄自己龐大的海軍具備，撤出亞太地區(qū)，進(jìn)入戰(zhàn)略收縮。但是，沒有任何一個(gè)美國(guó)政客敢做出這樣的決定，所以，就只能死撐著自己全球霸主的虛名，在四大洋和自己的軍事基地中，耗盡自己所有的能量和資源。伴隨中國(guó)加速回到歷史上的地位，海權(quán)霸權(quán)的瓦解，已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí)。
